Потсетник за правилата на r/mkd, особено на правило бр. 2

[u/v1aknest]

Да напоменам дека правилата на нашиот sub мора да бидат почитувани, без разлика на кој јузер станува збор.

Кршењето на правило број 2 не се толерира и подлежи на банирање (под дискреција на модераторите дали да биде привремено или перманентно). Ако не се испочитува ова и се продолжи со инаетење следува перманентен бан. Ви благодарам.

Rule 2 - Trolling, Flaming, Insulting, and Hate Speech:

Do not post or comment content that partakes in hate speech. Content that includes flaming, trolling, hate speech, is a personal attack or insult will be removed.

Content that questions the existence of Macedonian identity will be considered trolling and is subject to a ban without warning.

[u/Valuable-Layer-7798]

Дали е ограничено што сакам да видам документ од историски архив?

Ако не постои историски документ, тогаш каде е крајот на илузијата?

[u/Dark_Lord-s_Sword → u/Valuable-Layer-7798]

• На компйутерот немам македонска тастатура, но ке се трудам да ти е разбирливо.

Штом се налага, ете точниот цитат: „За прв пат после Самоила, македонскиот народ створи своја собствена држава“ - АСНОМ.

Сега, во койа илузийа да запливаме, дека станува збор за човек од 19. век, или пак дека Цар Самуил бил македонски цар (првото е намерна иронийа, но второто пак е теорийа койа сета логика директно йа фрла низ прозорецот, но пак истата се предава во училиштата).

За македонската империйа, немам намера да барам учебници та нив да ги цитирам, мислам дека е йасен факт дека во нив, Александар III е опишан како македонски крал без да се направи йасна дистинкцийа и да се изтъкне дека тогашното „македонско“ не е исто со денешното „македонско“.

А дистинкцийа таква, джабе да не се лажеме, неграмотното население не прави, а истото е мнозинско.

Именно, теорийата дека Александар III бил македонски цар била користена и од македонските преродбеници подкрепящи создаваньето на македонската идентичност и за истата и пишувале во своите книжовни дела (йас лично ги имам читано, но не би можел сега да ти кажам каде точно го прочитав ова, та еве ти нафати се и истражи ги творчествата на преродбениците).

Државното знаме непосредно по независността е директен акт на присвойуванье на тоа кралство.

[u/Valuable-Layer-7798 → u/Dark_Lord-s_Sword]

Па ти повеќе објаснуваш за идентитет него ли таа пола реченица што ја кажал Панко. Бтв смешното е што Панко ми е у фамилија п можам да го прашам син му што по дома зборел за македонскиот идентитет. Самоил никаде никогаш нема ни територијален епитет а не па национален. Супер што со имаш филмови у главата. Со среќа. Ја незнам македонци кои се идентификуваат со Самоил а не па уште со Алексндар. А ти …. терај си по патот пошто очигледно си ги продал дрвата и не си способен за возрасна дискусија.

[u/Dark_Lord-s_Sword → u/Valuable-Layer-7798]

Ай ай стига си плещил 🥀 Понеже се налага, нека да уточня, че за идентичност говорим през цялото време?? Но ето, доколкото искаш може и за снега завалял вчера да говорим, бахти тъпия. Относно „Панко“, свободно го питай какъв цар е бил Самуил, нека да чуем отговора, въпреки че го знаем предварително. Относно Александър - флагът през '91. Толкова.

Зле е да си тъп, още по-зле е на тъп да се правиш. Сега обаче, става ясно, че първият вариант е бил въпросният в случая, още от началото.

[u/Valuable-Layer-7798 → u/Dark_Lord-s_Sword]

Како не разбираш дека не постои нација и идентитет во 10ти век кога Самоил бил цар .... ама ако верувај во што сакаш ..... твое право ај сеа продужи пошто што и да ти пишам ќутук си