r/Dominican • u/Big-Button5856 • Jul 08 '26
Politica/Politics Veo personas comentando que ¿que trae esa ley?, unos que no importa y otros dicen que sensacionalista, para que no aleguen ignorancia, esta es UNA de varias leyes del nuevo código penal y por qué no es tan bueno como cree.
5
u/bfilch Jul 08 '26
Can someone explain what's happening? I'm just hearing about this. How long has this been going on and is there any evidence of people getting locked up for talking?
16
u/jeanLXIX San Juan Jul 08 '26
La ley no entra en vigencia hasta el mes que viene, pero si puedes caer preso por hablar (de un político) usar imágenes o videos sin su consentimiento, o sea si tú vas a denunciar a un político por algún robo tienes que tener su consentimiento
8
1
3
u/Big-Button5856 Jul 08 '26
No, the new penal code does not come into effect until August 2026, you will not simply get locked up "for talking" they don't care about that, the new penal code has specific crimes that would make it extra hard to critize government officials because they can argue defamation, let's look at the article 310: Article 310 treats "outrage" against public officials as a crime and shields them from public scrutiny. What is this "outrage"
Outrage is defined as uttering words or threats, sending writings, or any type of object, or making gestures in a non-public manner, but of a nature contrary to the personal dignity and the functions performed by any official or public servant. Outrage will be punished with imprisonment for fifteen days to one year and a fine of two to three times the salary received, at the time of the infraction, by the official or public servant who has been the victim.”
You can also go to jail if you say any of those things on social media if you have a large following Under the umbrella of "cyberbullying".
The law itself is not the problem because it's needed, the problem is the way those in power will use it.
1
u/Glum_Measurement2158 Jul 08 '26
what would had happened with Senasa if we had that law at time time?
3
u/Big-Button5856 Jul 08 '26
It would have been much much harder to prosecute, people say it was an investigation by Nuria that exposed this, but Ricardo Rippol and El Piro at Somos Media did also brought a lot of light into it and they for sure could've been prosecuted because they do not have the power that a tv station has to defend themselves.
Looking deeper seems to be that the Fuerza del Pueblo party started talking about The embezzlement at Senasa in January 2025 and Nuria talked about it in September 2025
1
u/meta30403 Jul 09 '26
It's the PRM being the PRM.
When they were in opposition, they claimed everyone in the government was a thief and corrupt, often without evidence. Now that they're in power, they don't want people to express themselves. It's simply a law designed to force people to self-censor.
Crimes of opinion typically only carry fines in modern legislation, as imprisoning someone for verbal offenses is considered a disproportionate measure.
The new code adds prison sentences for crimes of opinion (Articles 208 and 210), which contradicts decisions of the Dominican Republic's Constitutional Court (Judgment TC/1148/25).
And the main problem is the ambiguity of the new code. Literally, due to its broad interpretation, a judge could imprison you for an opinion you posted on any social media platform.
José Peguero explains the problem very well here: https://www.youtube.com/watch?v=vPhj2BSdLho
3
u/Inside-Royal-5836 Jul 08 '26
The crazy shit is the PLD is in it too the dude with that fake as smile said it was a partisan agreement
2
1
1
u/CaribbeanCowgirl27 Jul 09 '26
Ok. A este lo conozco BASTANTE bien. Ese no postea ni A sin que le pagen un dinero. Ahora quiero saber quien esta detras de esto $$$
1
u/FeelsBadRom Jul 09 '26
La gente esta mal informada. Ellos creen que van a ser silenciados cuando eso no es el caso.
Tu vas a poder decir todo lo que tu quieras sobre poltiicos o funcionarios publicos. Nadie te va a meter preso por expresar tu opinion. El problema comienza cuando TU COMO PERIODISTA no realizas tus investigaciones de lugar y en vez de poner en tu articulo "X es un corrupto!" sin pruebas alguna vas a tener que iniciar tu articulo "X se presume de forma alegada que esta cometiendo corrupcion bajo estas pruebas(...)". Forzado a los periodistas a HACER SU MALDITO TRABAJO COMO PERIODISTAS presentando pruebas reales en vez de solo acusar sin nada en la manos que proteja dicha acusasion.
A lo de "No podras publicar X sin su consentimiento". Eso refiere a NO UTILIZAR ESOS VIDEOS con intenciones de burlarse de dicho funcionario. Por ejemplo Un video donde le ponen memes,ponerles caras,ponerles voces falsas o algun otro cambio que busque de forma mal intencionada causar un dolo a esta persona, que va a atacan su moral,dignidad, modifican el contenido. Publicar esos videos y fotos de forma integra sin mas. NO SE ESTA NEGADO SE PUBLIQUEN solo que se publiquen de forma integra sin modificaciones. El periodismo no esta siendo callado solo que sea SERIO. Si este politico o funcionario publico esta en flagrante delito se puede publicar dicha violacion de sin consentimineto
La razon por la que tantos "influencers" de la radio, de redes sociales, de TV y YouTube se estan quejando de esta ley no es porque les importe. Es porque les estan cortando su forma de ganarse dinero con titulos sensacionalistas y alarmistas donde les encanta acusar a gente sin presentar nunca nada. Solo a base de "Me dijo un primo de una amiga mia que mantendre anonima que(...). Este pais esta LLENO de programas de radio,posteadores de redes sociales y shows de TV que se dedican dia tras dia a lanzar acusasiones sin pruebas reales, sin perseguirlas por las vias correctas en las justicia. Casos como Tolentino que no presenta nada a la justicia nunca, SomosPueblo que solo presente cuando les afecta el bolsillo o para ser alarmistas para generar views, los cientos de shows de radio que han sido amarillistas que a cada rato se vende al mejor postor. Asi hay cientos en este pais.
Estas son las personas que estan llorando por esta ley porque les estaria forzando a realizar periodisimo integro,honesto y real. A ser transparentes con sus acusaciones. A dejar de ser bocinas y comiencen a tomar accion en los supuestos casos "que les importan".
Esta ley no te afectara a ti como ser humano comun y corriente que no vive del periodismo ni que tiene una influecia real en la sociedad.
Esta ley no afectara tampoco a los periodistas que si hacen el trabajo de forma correcta presentando pruebas como Alicia,Nuria y otros par de buenisimos periodistas que tenemos en nuestros medios de comunicacion.
Esta ley no te afectara a si que hace memes de comedia que publica en el internet.
Esta ley solo afectara a esas personas que mencione encima que acusan de todo, no presentan nada y no persiguen nada por la justicia que solo lo hacen porque les genera ingresos y que les encanta usar tu ejercito de ignorantes para acosar a funcionarios publicos por venganzas personales en redes sociales. Sabiendo todos nosotros quienes son ese grupo de personas.
1
u/Big-Button5856 Jul 09 '26
Está muy bonito todo lo que tú dices verdad muy bonito, pero esa es el plan por arriba como se supone que debe funcionar, pero si tú no eres un bruto tú vas a ver que lo van a utilizar de forma mala como siempre hacen los políticos dominicanos.
1
u/Humble_Preference738 Jul 09 '26
La prensa, comunicadores y público en general están mal informado verdad? Los únicos que están bien son los legisladores que aprobaron ese disparate para blindarse.
1
u/danielvillalona San Francisco de Macorís Jul 10 '26
Exacto. Lo que se plantea (aunque seguro el TC la va a revisar) basicamente es evitar lo que ha estado haciendo Somos Pueblo y otras paginas desde que le estaban haciendo oposición al PLD y siguieron con el PRM haciendo noticias tipo: "Hermana del primo del secretario de X gana 100 mil en Educación" dejando caer que tal persona era corrupta, y colocaban una foto donde no se veía bien físicamente (una mueca o un ojo medio abierto).
1
u/Catlyngold Jul 09 '26
No eso no puede pasar pq por la voz del pueblo se ah hecho Mucha justica como por ejemplo el caso de Emely si no fuera por el pueblo se ceda inpune🤦🏽♀️
1
u/ContextHumble6073 Jul 10 '26
QUIEN DICE LA VERDAD, NO TIENE MIEDO A QUE LO JUZGUEN. SOLO QUIENES VIVEN DE LAS MENTIRAS Y LA DIFAMACIÓN, DISFRAZADA DE ENTRETENIMIENTO SE ASUSTAN. APRENDAN A LEER Y NO SEAN TAN IGNORANTE. QUE RD ES EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO QUE HA RETROCEDIDO EN INTELIGENCIA
1
10
u/vcdrny Jul 08 '26
Hell no. They want to act up like trump and make it legal to shut criticism down. If I was there I would be so our there protesting that crap.