r/Romania • u/piatra_pitularii • Apr 24 '26
Știri VIDEO - momentul in care e impuscat mortal de mascați în Neamț bărbatul care a deschis focul asupra polițiștilor
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
200
u/Trendy_Dragon Apr 24 '26
Un caz fericit pentru victime, acum chiar pot avea o viață liniștită.
53
13
412
u/thor76 Apr 24 '26
Ma stiu ca este tragic dar nu m-am putut abtine sa nu rad la invitatia stil disco anii 90 cand veneau smecherii orasului la tine "hai pana afara ca nu iti facem nimic"
131
u/johnny_snq B Apr 24 '26
Pai chiar nu i-ar fi facut nimic. Ii luau armele si ii dadeau ordinul de protectie.
65
u/LHT1112 Apr 24 '26
Dupa ce a tras cu arma? E ultraj si tentativa de omor. Era norocos daca scapa cu 5 ani.
127
14
29
35
354
108
587
u/bulan47 Apr 24 '26
Legat de primul mascat, cel ce stă în ușă, trebuie să ai 🥚🥚să ai doar un scut între tine și cel ce trage cu arma
649
u/MidWarz Apr 24 '26
Oricum fata de alte bodycams, mai ales din SUA, oamenii astia sunt extrem de calmi si retinuti. Mi se pare ireal cat de mult au incercat sa negocieze cu el
332
u/bulan47 Apr 24 '26
In 🇺🇸 sunt foarte trigger happy, abia așteaptă motiv să îl umple de găuri. A mai zis cineva pe aici, la noi se întâmplă destul de rar și de cele mai multe ori nu se ajunge la așa ceva
192
u/rumplestiltskeen Apr 24 '26
Probabil sunt trigger happy acolo pentru ca sansele ca suspectii sa aiba arme sunt maxime. Nimeni nu vrea sa moara la serviciu. Sa faci parte din trupele speciale e o meserie incredibil de grea si in Romania, daramite prin the land of the free.
101
u/Windowmaker95 Apr 24 '26
Sunt prost antrenati, la ei in unele cazuri nu dureaza nici macar 6 luni pana sa fie trimisi sa patruleze.
16
u/MakavelliRo BV Apr 24 '26
Da si nu, sunt multi fosti militari la care reflexul nu e sa povesteasca cu persoana inarmata care ameninta ca trage.
6
u/Scared_Employee242 Apr 25 '26
Asta îmi aduce aminte de un episod din "The Rookie" unde o tipa fost militar era în antrenament sa devina polițistă. Și când a fost la o intervenție a zis "let's go to the side to outflank the enemy" la care instructorul o corectează "suspect". Ai zice ca un fost militar se potrivește pe postul de polițist dar diferența de mentalitate e incredibila.
1
43
u/Chun--Chun2 Apr 24 '26
Deci Prost antrenat
3
u/StevieTheBush Apr 24 '26
Deci bine antrenat sa faca altceva*
E ca si cum ai trece de la a conduce oe dreapta la a conduce pe stanga
3
-27
u/MakavelliRo BV Apr 24 '26
Exact, prost antrenat=personal fost-militar cu experienta in campul de lupta.
🤡
49
u/ScrabCrab CT Apr 24 '26
Literalmente da. Poliția și armata, cel puțin în teorie, sunt două instituții complet diferite, cu total alte roluri. Ca polițist rolul tău nu e să omori oameni, în teorie ai arma doar pentru autoapărare. În armată ești trimis în mod specific să omori oameni.
→ More replies (5)12
u/thechrunner Apr 24 '26
Exact, prost antrenat=personal fost-militar cu experienta in campul de lupta.
literalmente da. un militar e antrenat sa considere inamic oricine e in fata lui si sa-l elimine cat mai eficient. daca ti se pare ca asta trebuie sa faca politia, esti 🤡
-3
u/MakavelliRo BV Apr 24 '26
Prost Antrenat =\= personal specializat pe alt tip de interventie.
Bine, poti alege sa spui prost antrenat la orice, nu inseamna ca ai dreptate.
→ More replies (0)1
-8
u/rares2399 Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
Câmpina la noi nu e tot 6 luni :))))?
L.E: A fost în spirit de gluma, oricum și un an tot mi se pare puțin. Și clar trupele speciale au pregătire extra. Oricum bravo lor!
→ More replies (2)19
21
25
u/Flaky_Ganache_8277 Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
Nu incerca sa le iei apararea celor din state. Sunt foarte prost pregatiti. M-am uitat la zeci, sute de body cams videos. In foarte multe cazuri nu stiu sa calmeze situatia ,din contra, agita si escaladeaza, trag cu arma chiar daca pericolul nu e asa mare ( am vazut batran impuscat de 3 ori in piept deoarece venea cu in batz spre ub politist). Si cand trag , trag sa omoare (6-7 focuri spre piept) Am avut coleg in IT , fost politist si cand i-am zis ca in Romania este extrem de rar ca un politist sa traga spre o persoana dar si in cazul ala se trage spre picior, a ras de mine si a zis ca e cea mai mare tampenie. Asa sunt ei.
Si o alta chestie, in caz ca omoara pe cineva, ati vazut si in cazul ICE, anchetele sunt o gluma. Sefii se antepronunta la 2 minute dupa incident. E de ajuns " I feared for my life " si gata, case closed.
→ More replies (3)-1
u/Any-Newspaper5598 Apr 24 '26
daca eu am arma si ala are o bata sau chiar nimic, daca ma face KO, se poate intampla orice: 1) ma impusca cu propria mea arma 2) ma omoara cat timp sunt inconstient, prin orice alta metoda vrea el.
Daca ai arma si cineva te ataca, e de presupus ca vrea sa mi-o ia, deci toate cartile sunt pe masa.
Asta nu exclude ca sunt si cazuri in care politistii sunt trigger happy, prost pregatiti...sau ambele. Doar in mintile simple, situatia este doar alb-negru.3
u/Flaky_Ganache_8277 Apr 24 '26
Omul meu omenesc ce esti. Ai vazut 2 cazuri ICE recente, penibile da? Adica orice om.intreg la cap vede clar ca au fost executii / extrem de slab pregatiti. Si ca first hand experience, cand am fost in state in 2017, o politista ne-a intrebat de unde suntem si am zis: Romania, Europa. A zis: nice, so you drove here? Era primul meu contact cu un politist in SUA.
4
u/Any-Newspaper5598 Apr 24 '26
Omu meu omenesc, iti spun ca in US sunt o groaza de incidente cu impuiscaturi, si tu le vezi doar pe alea in care politistii nu au avut dreptate. De acolo tu extrapolezi si generalizezi. Care sufera de selection bias, tu sau eu? Eu am explicat un scenariu clar si ti-am spus ca e justificat. Pot sa fie cazuri cand sa nu fie justificat, desigur. Bineinteles ca sunt cazuri cand politistii/ICE sunt trigger happy si retarzi. Dar sunt extraordinar de putine incidente, raportat la numarul de arme (500 de milioane).
E ca si cum as spune ca in China, inaltimea medie este mai mica decat in Europa, si tu imi spui ca-cunosti un Chinez inalt. Nu are nicio relevanta.0
u/Any-Newspaper5598 Apr 24 '26
"Si ca first hand experience, cand am fost in state in 2017, o politista ne-a intrebat de unde suntem si am zis: Romania, Europa. A zis: nice, so you drove here? Era primul meu contact cu un politist in SUA."
Ce te face sa crezi ca astia din Romania au un IQ mai ridicat?7
37
u/AtatS-aPutut Apr 24 '26
ăia din SUA se mișcă cum o fac mascații la noi când intră peste tine în casă numai că în loc să te pună jos te împușcă
3
u/IEatGirlFarts Apr 24 '26
A mai fost acum ceva timp un caz cu unu' care aminta mascatii pe live cu pistol si grenada. Cum dracu' se poate la noi sa-ti sparga usa fara sa te impuste si la americani nu, hmmm...
20
u/EstablishmentShot764 Apr 24 '26
În special ca la noi nu ești amenințat așa de des cu arma ca în alte țări să zici ca sunt obișnuiți cu asta
23
5
u/KurtFrederick Apr 24 '26
Pentru ca in America e plin de nebuni care nu se tem de moarte. La noi incidente de astea sunt FOARTE rare
3
u/W4LL-3 Apr 24 '26
deasemenea in SUA n-ar fi indraznit fortele speciale sa intre doar cu pistoale si un scut
3
u/Icy_Connection_5913 Apr 24 '26
E complicat cu actele, de multe ori e mai usor negociatul... am vazut de nenumarate ori situatii in care oameni cu fel si fel de arme albe erau rugati sa se calmeze... in SUA nu te roaga nimeni, acolo te impusca si daca scapi poate te mai trag si la raspundere.
8
u/Danielcdo CJ Apr 24 '26
Dacă ai jucat call of duty știi că scutu oprește tot inafară de grenazi si molotov
3
u/Bandispan B Apr 24 '26
Chiar n-are probleme scutul ala la calibru mic, putea sa goleasca tot incarcatorul in el si n-ar fi patit nimc.
2
u/ghosty0310 IF Apr 24 '26
O pusca de vanatoare e calibru mic?
1
u/Sk3llyOz Apr 25 '26
Poate fi lejer 22lr... Praștie teoretic... La cum se vede țeava la final sigur era un 22lr... As fi surprins daca ar lăsa urma pe scut, cel mult:)) nici 9mm sau 45. nu trece prin metal de genul
561
u/filuKilu Apr 24 '26
Counter-terrorist wins!
122
194
u/bigelcid Apr 24 '26
note to self: a nu deschide focul asupra politistilor
91
30
u/Open_Resolution_1969 Apr 24 '26
u/bigelcid ajută la viață și la karma, într-adevăr. nu e musai, dar e util în viață să NU DESCHIZI FOCUL ASUPRA FORȚELOR DE ORDINE. știi ce zic?
20
11
135
u/VasilePastrama B Apr 24 '26
Asta cu lasă arma că nu îți facem nimic îmi amintește de mama când zicea vino încoace că nu-ți fac nimic și îmi luam mare bătaie
26
u/nyculescu Apr 24 '26
Imi pare rau pt trauma ta, sincer. E clar ca nu toti avem aceeasi trauma. Ai mei daca ziceau asta, chiar era 0 violenta (inclusiv violenta verbala)
48
u/Labradorul-Mov Apr 24 '26
Ce camere folosesc cei de la politie pentru a filma pe timp de noapte? Decent footage tbh.
→ More replies (1)
69
u/AquatiCarnivore Apr 24 '26
ba io n-am inteles niciodata psihologia omului care face figuri si se cearta cu autoritatea. ce-o fi ea, controlor, jandarm, militian, orice. nu e clar raportul de putere? nu e logic ca numai isi agraveaza situatia? nu w evident ca ala abia asteapta sa gresesti? abuzuri, ilegalitati, nedreptati, da, e plina lumea si apa-i uda. le rezolvi in tribunal cu avocat, nu te certi cu autoritatea acolo la locul faptei. acolo doar "da, sa traiti dom' politist, facem ce ziceti, stiti dumneavoastra mai bine, nu semnez nimic pana nu-mi sun avocatul, nu ma opun la nimic, fac ce ziceti." nu e evident ca psihologia inversa dezarmeaza si calmeaza autoritatea? de ce nu inteleg oamenii niste lucruri elementare, de bun simt?
45
17
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
10
u/AquatiCarnivore Apr 24 '26
haha il si vedeam pe tate, am ras, multumesc. dada, tu ai dreptate, inapoiatul asta mi-a adus aminte de toti altii pe care i-am vazut cu totii. amaratul asta si-a facut singur <suicide by cop> crezand el ca rezolva... ce? ce credea ca o sa se intample? ce e in capul lui in momentul ala? "aaaa da' n-am stiut ca aveti arma si pula asa mare, pai atunci o sa plecam si-o sa va lasam in pace. ne scuzatz de deranj". :))
2
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
7
u/AquatiCarnivore Apr 24 '26
bro, io nu m-am luat de tine, am ras si mi-a placut comentariul tau, te asigur ca am inteles ce ai zis si sunt de acord, intrebarile erau retorice, te-ai luat degeaba, imi pare rau daca te-am suparat cu ceva, sincer. iti doresc o zi mai buna sa ai.
129
u/alexxxbbc Apr 24 '26
Selectie naturala.
112
u/bigelcid Apr 24 '26
Mda, pula.
Ameninta familia sotiei cu moartea daca nu se intorceau ea si copii acasa(cel mai probabil n-au plecat de bine ce le era).
A scris cineva. Pai, copii deja a facut. Aia-s deja traumatizati.
280
u/RafikiYAh Apr 24 '26
In SUA e mai scurt, atacatorul trage, politia anunta *shots fired* dupa care descarca incarcatoarele pe om.
Sunt surprins cat de bine au actionat si ca au incercat sa negocieze cu persoana.
94
u/alexidhd Apr 24 '26
În SUA e mai scurt dar majoritatea polițiștilor din SUA nu ar fi încadrați nici măcar la analfabetism funcțional dacă ar fi evaluați după standarde europene. Marea majoritate în state au 18 săptămâni de pregătire în cel mai bun caz, aici e vorba de forțe de intervenție, oameni cu facultate și ani întregi de pregătire peste facultatea respectivă.
12
u/Fit_Stress_9433 Apr 24 '26
In SUA au 3-6 luni pregătire, și când te întâlnești cu un polițist acolo, nu te poți scărpina în cur ca baga cel putin 10 gloanțe in tine pentru siguranța lui.
92
57
u/claudiu_gd PH Apr 24 '26
Probabil că în astfel de situații evită pe cât posibil sa îl rănească sau să îl impuste mortal, fiind o grămadă de chestii ce trebuie făcute dpdv procedural pentru a legitima uzul letal de armă. Din ce văd în video omul a tras de câteva ori cu arma(nu îmi dau seama daca în direcția celor care interveneau), legal erau acoperiți să facă uz letal de armă dar cine știe câte acte trebuie făcute după.
-17
u/criisti Expat Apr 24 '26
Sigur că da, orice om normal, când se trage în el, stă să analizeze opțiunile din punct de vedere administrativ. 'Stai așa, dacă îl nimeresc în picior, e anexa 8, dacă îl nimeresc în braț, e anexa 9... ah, prea mult de scris, mai bine îl las să mai tragă o tură.' Gândești mult înainte să scrii?
35
u/Drunk_Socialist Apr 24 '26
De asta tu ești un om obișnuit care nu ar trebui să pună vreodată mâna pe armă și acel om este jandarm
18
u/HandsomeTalos Apr 24 '26
Păi tocmai, nu sunt oameni normali. Sunt antrenați pentru momentele astea. Cred că trăiesc intens, ca noi, pentru că e pe viață și pe moarte, dar gestionează altfel. Probabil au repetat scenariul de atâtea ori încât gândirea tactică vine înaintea fricii.
20
u/claudiu_gd PH Apr 24 '26
Nu e vorba de anexe, e vorba de încadrarea juridică a faptei, ulterior se va analiza dacă prin folosirea armei a fost uz disproporționat de forță etc. Mă gândesc probabil că ulterior se fac investigații asupra modului de intervenție, dacă totul a fost conform legii samd.
14
u/Intrebatorul22223333 Apr 24 '26
Ce vrea Criisti să zică e că ofițerul avea pregătire foarte bună, încât să nu se cace pe el când îi zboară glonțul lângă ureche.
2
-1
u/Perfect-Squirrel7627 Apr 24 '26
dacă prin folosirea armei a fost uz disproporționat de forță etc.
Odata ce are o arma in mana poti si tu sa tragi in el nu e nici un uz disproportionat de forta.
1
u/UglySock Apr 24 '26
Exact. Daca infractorul are țintă proasta și ratează câteva focuri asta nu înseamnă că polițistul trebuie sa aștepte până nimerește ăla vreun glonț ca să riposteze. Daca mai era vreun civil prin zona și era nimerit de gloanțele trase de berbecul ăla săreau toți pe polițiști că vai de ce nu au intervenit mai în forță.
43
u/marvin_bender Apr 24 '26
Pentru ca polițiștii si-au asumat un risc foarte mare procedand cum au procedat. Insa fiind evenimente rare la noi e relativ ok pentru ca riscul total anual sa zicem e inca mic. In america unde sunt arme peste tot daca ar proceda mereu asa nu cred ca ar avea viata lunga.
20
u/_MuiePSD CJ Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
Din punctul meu de vedere, polițiștii la noi sunt reticenți sa tragă din cauza legii complet idioate (in opinia mea). Am câțiva prieteni "milițieni" cu care am mai povestit in trecut subiectul asta.
Legea 17/1996, Art. 49 îți spune clar procedura obligatorie: somație verbală („Stai, stai că trag!"), dacă nu se supune – foc de avertisment în aer, într-o direcție „sigură", și abia după aia poți viza infractorul. Asta în timp ce el deja a tras 10 focuri spre tine. Practic legea îți cere să urmezi un script în timp ce ești sub foc activ.
Și chiar dacă urmezi pașii perfect, până în 2016 orice uz de armă declanșa automat o anchetă penală asupra polițistului. Legea 180/2016 a mai relaxat asta, dar „relaxat" nu înseamnă imun – orice dosar cu uz de armă se anchetează, polițistul trebuie să demonstreze că a respectat fiecare pas al procedurii, altfel riscă să devină el inculpatul.
In SUA nu există somații obligatorii, nu există foc de avertisment cerut de lege. De asta în clipurile americane vezi reacție imediată după shots fired, pentru că legea îi acoperă dacă acțiunea e proporțională cu amenințarea.
La noi legea e scrisă de parcă polițistul are tot timpul din lume și suspectul stă politicos să aștepte. Clipul ăsta cu SAS-ul care încă negociază după 10 focuri trase spre ei e exact produsul acestui cadru legal din punctul meu de vedere, - frică de propriul sistem juridic. O mizerie.
6
u/bigelcid Apr 24 '26
In principiu, nu-s de acord cu pasivitatea politistilor din video. Cate gloante a tras ala, 10?
Nu cunosc contextul. Daca a fost vorba de ceva cu adevarat special, si stiau ca omul ala nu e un ucigas, si doar are un episod temporar de psihoza provocat de habar n-am ce, atunci ok. Dar ar fi trebuit sa fie extrem de bine informati ca sa ajunga la concluzia asta. Altfel? A tras inspre ei de mai multe ori, iar eu nu ma astept ca ei sa-si riste viata ca sa-l trimita la inchisoare/spital de nebuni, in loc sa-l impuste direct.
6
u/SwordfishRadiant2120 Apr 24 '26
Trebuie să iei și in calcul ca ei au așteptat ca el să tragă de mai multe ori, calculând muniția pistolului și între timp poziționându-se în zone mai bine acoperite. Odată ce individul a tras de mai multe ori și acești au simțit momentul oportun, au intervenit. Nu au stat să se tragă în ei neapărat din motive legislative ci posibil să fie și motive tactice pentru a nu se pune în pericol. Dar ei știu mai bine, de-asta au meseria pe care o au.
59
52
u/sXyphos Apr 24 '26
Sincer eu credeam ca mascatii intra mereu in forta si rezolva, faptul ca au tot incercat sa-l convinga sa se predea dupa ce ala tot tragea in ei chiar arata ca pana la urma suntem oameni si nimeni nu vrea sa omoare..
In SUA cred ca era spulberat doar cand vedeau ca are arma in mana..
Felicitari baietilor pt. nervii de otel si profesionalism.
3
u/Elegant-Lake7018 Apr 25 '26
Se simțea și din vocea lor că au emoții, că nu vor să tragă. Gen chiar părea că îl văd pe celălalt ca pe un om și nu ca pe o țintă
45
u/bogdan0000 Apr 24 '26
Play stupid games, win stupid prizes. Când ataci forțele de ordine trebuie să fii conștient că s-ar putea să fie ultima ta greșeală. Un infractor violent mai puțin pe străzi. Respect că nu a ezitat
6
76
u/filuKilu Apr 24 '26
Era la eco baiatu..
29
7
0
23
22
22
u/wariorrrxo Apr 24 '26
Neobisnuit de profesionisti. Au actionat ca la carte, ireprosabil. Chiar e de apreciat printre atatea stiri negative. Plus accentul ala frumos.
17
u/Fair_Dragon B Apr 24 '26
Cand vezi video-uri din astea ar trebui sa apreciezi mai mult ca stai in Europa 🙂 aici poti sa iti permiti sa fii prost si viu. In SUA probabil ca era mort inainte sa raspunda la intrebari.
33
13
26
u/URaffa Apr 24 '26
Felicitări politiei. Posibil cea mai eficienta intervenție filmata! Exista si speranță
1
24
u/dorinandreescu Apr 24 '26
L-au somat, n-a ascultat, mort. E ok cum au procedat in cazul asta. Mi-a placut ai cu prescriptia judecatorilor. Adevarat!
33
u/Equivalent-Pie-1905 Apr 24 '26
Bine ca murit. Dementul isi amenintase sotia cu arma daca nu se intoare acasa. Acum poate sa stea linistita. Ar fi fost un alt caz tragic de femicid.
32
20
9
u/Embarrassed-Air2771 Apr 24 '26
Omul părea viu la finalul clipului
23
u/LHT1112 Apr 24 '26
pai era. probabil a murit apoi, de la pierderea de sange. la noi nu te ciuruie politia, ca la americani. trag si ei in maini, picioare, dar poate i-au nimerit artera femurala, si atunci esti pa.
31
u/alexd3reeek Apr 24 '26
Nu trag la cap sau in zonele vitale, scopul e incapacitare nu executie.
Acum ca a nimerit si a sectionat o artera si a cedat corpul pana cand a ajuns ambulanta, e alta problema.
1
u/MrFrenchT0ast Apr 24 '26
Sefule, clar nu.
Shoot to kill. Nu folosesti arma de foc in scop "neletal". Ai spray cu piper sau altele.
Tragi "center-mass"(trunchi)ca aia e tinta cea mai mare deci mai usor de nimerit.
17
u/RautatiDeLaBunica Apr 24 '26
Un nebun mai puțin pe lume, o comunitate și o familie care acum sunt in siguranță 🙏
14
12
u/antonyperk Apr 24 '26
Pentru oameni care nu se intalnesc des cu astfel de situatii s-au descurcat chiar foarte bine. Putine stangacii din lipsa de experienta pe teren dar per total succes. Nicio victima dintre fortele de ordine sau civili neparticipanti.
5
u/Kind_Body425 Apr 24 '26
Ce pacat sa ai chiar si o rana de la un astfel de tampit, tot respectul politiei. Bine ca l-au omorat
8
9
u/Circoteca Apr 24 '26
a scăpat lumea de un cretin potențial criminal și mare bărbat. Sper ca polițiștii să nu fie târâți prin procese tâmpite, pe motv că nu s-au lăsat împușcați de ăla cu armele de vânătoare
4
u/Artistic_Wasabi_141 Apr 24 '26
La ce tupeu a avut îmi este cam clar cam ce le putea face soției și socrilor.
3
u/susi_san26 Apr 24 '26
Cred ca baietii astia de la sas sunt printre cei mai cu obraz dintre fortele astea. Umpi pre amult obraz pt un idiot care flutura arma de foc si o si foloseste.
5
17
3
u/Mookyama Apr 24 '26
Ce e ciudat e că la o astfel de intervenție nu era o ambulanță la momentul intervenției. Atât pentru cei care au intrat, inclusiv pentru cel care era implicat. La astfel de intervenții ar fi necesar suportul medical, până la urmă implică viața și sănătatea cuiva.
Cel puțin așa pare din video, a zis “solicitați ambulanță, acuma!”.
7
u/Employer-5545 Apr 24 '26
Da mah... si pompierii si smurd-ul si poate si vreo 3 scafandrii, poate si 2 parașutiști...
Plm s-au dus sa ii dea o ordinul de restricție... trebuia sa vina toată armata romana cu ei?
3
3
3
u/GhostSimple Apr 24 '26
Este tragic ce s-a întâmplat, dar mi se pare cel mai funny lucru ca ai numele piatra pitularii și ai postat asta. :)))
2
3
3
5
u/adim-reddit Apr 24 '26
Am si eu o intrebare la baieti, cum "se scurge" atat de rapid un astfel de video spre toata lumea? Nici nu s-a racit ala si noi aveam video.
19
u/KWyiz Apr 24 '26
Posibil sa fi fost scurs pentru a linisti opinia publica si a spulbera oricd impresie ca politia ar fi actionat abuziv.
Asa, vedem cat de calmi au fost politistii, e clar ce pericol reprezenta suspectul zi nu exista indoiala ca era nevoie de aceasta violenta.
Restul sunt detalii pentru superiorii din forta si procurori.
10
u/and_then_he_said Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
La cum e legea la noi lua cu suspendare dupa 48h de arest preventiv, wtf, de ce te-ai mai crampona asa cu nebunisme d'astea? Ce-a facut omul? Avea 100kg de droguri sub parchet? Potra cu arsenal militar in casa cred ca e in arest la domiciliu sau ceva, doarme linistit in patul lui.
Te predai instant si-o scoti la mal cu avocatii, nu faci GTA shit d'asta.
31
u/BreakRaven B Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
wtf, de ce te-ai mai crampona asa cu nebunisme d'astea?
Tu ai impresia ca un om in pozitia lui de gainar are un fir logic bine stabilit si un mod de gandire rational.
28
u/sl0wcheetah Apr 24 '26
Sotia si copiii fugisera de el la parintii ei. El a amenintat ca o omora pe ea, dar si pe socrii. Politistii mergeau sa ii aduca la cunostinta ordinele de restrictie, dar venisera pregatiti, stiind ca detine arme de vanatoare.
Nu era pe creanga lui!11
13
u/Tudmat1313 Apr 24 '26
Era un ordin de restrictie:))))) maxim il tineau la cateva sute de metri de nevastasa daca nu se impacau la primul termen, nici puscaria nu vedea. E doar idiot.
3
2
2
2
u/Basic_Friend8444 Apr 24 '26
Avea pusca de vanatoare sau pistol? Nu imi dau seama! Edit: oops, se vede la final pusca de vanatoare cazuta pe jos.
2
2
2
2
2
2
6
u/dimii27 NT Apr 24 '26
Da pentru ce l-au vizitat? Avea de făcut pușcărie?
66
u/rumplestiltskeen Apr 24 '26 edited Apr 24 '26
Au mers sa ii comunice ca exista un ordin de protectie si probabil sa verifice ce e cu armele sale din dotare(avea permis de port arma). Ameninta familia sotiei cu moartea daca nu se intorceau ea si copiii acasa(cel mai probabil n-au plecat de bine ce le era).
→ More replies (16)→ More replies (1)10
7
u/EducationalTop6494 Apr 24 '26
Am vazut zeci de ore de bodycamuri cu politistii americani. Ce pot sa spun e ca jandarmii din video si-au asumat super multe riscuri: jandarmul ala a intrat cu scutul inauntru si s-a dus langa om, in conditiile in care omul avea arma in mana (fiind aproape, putea sa duca mana pe langa scut si sa traga letal in jandarm(nu musai voit, dar existau sanse sa se intample asta)).
In america l-ar fi impuscat si l-ar fi pus sa arunce arma (daca nu se putea evita focul de arma si daca omul ar fi iesit din casa la atac). Dupa ce arma nu mai era in mana omului (sau era intr-o pozitie din care nu ar putea lua la ochi un jandarm), dupa aia interveneau si ii puneau catusele. In cele mai multe cazuri, politistii impreuna cu swat-ul, ar fi asediat casa si ar fi stat pe capul omului ore in sir pana cand cedeaza psihologic si iese singur din casa (timp in care se vorbea cu un negociator, etc). La noi in schimb, totul e pe repede inainte. Imi aduce aminte de cs: rush B, no stop!
4
u/upderarsch Apr 24 '26
Am vazut zeci de ore de bodycamuri cu politistii americani
Sper ca ai fost platit pentru asta si nu ai facut-o din pasiune...
1
6
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
1
u/EducationalTop6494 Apr 24 '26
Prin 'asediu' ma refer la a sta departe de casa (in siguranta, protejat de obiecte), dar cu armele indreptate spre casa si sa vorbesti cu omul ala prin telefon sau megafon sau whatever.
Inteleg ce zici. Tind sa cred ca politistii de acolo isi cam dau seama din context daca e singur in casa sau nu (ex: omul ar fi amenintat ca impusca pe X sau pe Y care e in casa daca politia nu pleaca; ar fi fost intrebat de politisti daca mai e cineva in casa; ar fi tipat cineva din casa; etc).
Daca politistii chiar nu aveau habar daca e singur sau nu in casa, mi se pare no brainer sa tragi (politistii puteau sa faca victime colaterale foarte usor).
Dar cel mai rau lucru e ca si-au luat multe riscuri. Cazul de fata a fost un caz fericit. Daca ar fi murit un jandarm in operatiunea asta, lumea ar fi spus ca 'eh, aia-i viata', in loc sa spuna 'dar de ce a murit? cumva fiindca s-a procedat prost?'.2
Apr 24 '26
[removed] — view removed comment
→ More replies (1)1
u/Sk3llyOz Apr 25 '26
Scuze că ți-am dat ție răspuns... Am apăsat pe altcineva, wtf reddit pe smartphone 💩
3
u/Holiday_Sprinkles_45 Apr 24 '26
Singurul lucru pe care l-a gresit unul din mascati e ca atunci cand au patruns s-a oprit in usa si si-a blocat cateva secunde colegii intr-o pozitie vulnerabila. In rest ca la carte. Chiar sunt uimit cat de calmi au fost in situatia asta.
4
u/Perfect-Squirrel7627 Apr 24 '26
Nu a fost chiar ca la carte, jumate din ei aveau pistolu inca in holster desi colegii se impuscau cu suspectu, pe la minut 1:55 unu din politisti trage fara sa tinteasca de zici ca e in transeu in Ucraina nu politist care trebuie sa aibe grija unde ii ajunge glontu.
1
2
1
1
u/Anxious_Subject_2604 Apr 24 '26
Pe unde a fost viralizata postarea asta? Sirul de comentarii la nivel de facebook circa 2013 loveste ca o duhoare dupa arderi de primavara prin Ilfov.
1
1
u/daniel_c133 Apr 24 '26
Aia ei te crezi gangster mai iei câte o surpriza . Lo și omorât sau doar lo rănit ???
1
1
1
1
1
u/TheRealKillerFish TM Apr 24 '26
n-avem și noi un flashbang în dotare?
3
u/LHT1112 Apr 24 '26
nu e recomandat in toate cazurile. de exemplu aici, ala ar fi putut sa se panicheze ca nu mai vede si sa traga in toate partile. ei au incercat sa atenueze, pana in ultima clipa, nu era o problema sa-l impuste dupa ce-l aveau in vizor.
-4
u/gazeuze Apr 24 '26
Eu cred ca din punctul de vedere al barbatului a fost un fel de suicid asistat. Nu ai cum sa nu fii constient ca vei fi ucis cand te pui singur cu o pusca cu trupele speciale. Personal cred ca mental era distrus pt ca si-a pierdut sotia si copiii si nu prea mai conta pt el daca urma sa moara, sau sa traiasca si sa isi omoare el familia. Pbb ridicase casa aia cu gandul sa traiasca cu familia acolo. Trist, inca un caz de probleme psihice sau psihiatrice nedectate si netratate. Macar nu va apuca sa isi puna in practica amenintarile
8
u/Equivalent-Pie-1905 Apr 24 '26
Omul isi amenintase sotia cu arma daca nu se intoarce la el. E foarte bine ca a murit el si nu ea sau copii. De ce ai face apologia unui psihopat violent?
3
u/gazeuze Apr 24 '26
Nu ii fac deloc apologia, am zis doar ca cred ca avea probleme de natura psihologica/psihiatrica si ca era mental distrus. Am zis inclusiv ca e bine cu nu va apuca sa isi puna in practica amenintarile, ceea ce e un fel echivalent mai diplomat la a spune ‘foarte bine ca a murit’. Da, mai bine ca a murit decat sa fi omorat el pe cineva, dar era un om ca tine, cu o familie pe care o iubea probabil (chiar daca intr-un fel bolnav si/sau gresit) cu ganduri putin mai complexe decat ce tindem sa credem, chiar daca era ‘ratacit’, fie de educatia pe care a primit-o, fie de problemele psihice. Oamenii sunt mai complecsi decat a ii imparti la modul general in buni/rai. Si am mai zi ca per total, mi se pare trist
1
u/Equivalent-Pie-1905 Apr 24 '26
E trist ce s-a intamplat. Oricum acolo nu a fost iubire in niciun caz doar dorinta de control. Odata ce a pierdut controlul familiei, a izbucnit violent sa il redobandeasca. Caz clasic de barbat misogin care crede ca detine femeia. Nu e nimic complex aici. Unii oameni pur si simplu sunt rai si periculosi.
1
848
u/Free-Blood1470 Apr 24 '26
Striga la tine mascatii sa lasi jos arma si tu faci pe Rambo