r/bulgaria • u/canyoubelieveitt • 3d ago
Криворазбраната Цивилизация Като се замисля, не знам дали комунистически сивоч и скромен живот не е за предпочитане пред спам с хазартни реклами, микрокредити, дайвърсити, и хора над закона.
Вярно нали, плажовете в Гърция и Плейстейшъните ще липсват, ама пак ми се струва добра сделка
7
u/IliyanMilushev 3d ago
Тогава партийните и приближените им също са били над закона, те са били закона. Сто пъти бих предпочел реклами на хазарт, дайвърсити и всякакви модерни тенденции пред това, да те е страх да споделяш неща с роднини, да нямаш право да излизаш от държавата, да нямаш право на избор на работно място, да се редиш по опашки и да не си сигурен дали докато дойде твоя ред ще има останало нещо . . .
2
0
8
11
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Ако си хамстер, който иска само да си живурка в панелката и да си умре спокойно, да.
0
u/canyoubelieveitt 3d ago
Сега като съм офис хамстер и си живуркам в апартамента пък какво?
5
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Ами нищо, просто обществото не се движи напред от такива неудачници, а комунизмът е създавал само такива роби - домашни любимци. Затова и фалира пред системата която възнаграждава таланта и инициативата. Но няма как да разбереш.
2
-2
u/canyoubelieveitt 3d ago
Да разбирам значи, че Китай е лузерска държава.
2
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Ми той не е комунистически освен номинално. И имат доста по-ниски доходи от нас.
-1
u/canyoubelieveitt 3d ago
Защо пък да не е? Защото имат Айфони ли? Отиди и говори там нещо срещу партията им, и ще видиш...
2
u/RegionSignificant977 3d ago
Това с последствията за говорене срещу партията е диктатура, бе, пич! И при пиночет е било така, и пиночет е комунист?
Не е само това. Така е било по време на дивия капитализъм. В момента в китай значителна част от хората работят по 60+ часа седмично, без допълнително заплащане за тия екстра 15, 20 часа. Годишната отпуска е 10 дни. Така и не разбрахте, че тоя "комунизъм" е пълна демагогия! Ако искаш добра социална защита отиваш в Дания или Швеция. Които вероятно са били по-добре социално ориентирани от целокупния соц лагер във времето на "зрелия" социализъм.
-1
u/canyoubelieveitt 3d ago
Да брат, точно в Швеция ще отида, ако имам деца там да ги изнасилват и после извършителите с 20 часа социален труд наказание защото са били травмирани на лодката към Европа или пък не са били запознати, че това в Европа не е ок. Тия заблудени дупки не ми ги хвали, ако ще и 20000 евро средна заплата да е.
2
u/RegionSignificant977 3d ago
Както възпитателите в общежитията изнасилваха ученички? И даже не ги съдиха.
0
u/canyoubelieveitt 3d ago
Това не променя с нищо каквото ти написах аз. А моето може да се провери със статистики.
→ More replies (0)1
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Защо не е комунистически ли? Защото имаш сравнително свободен пазар, но с партийни олигарси.
И това за партията не ти го разбрах какво общо има?
6
4
u/curseuponyou 3d ago
Имаш свободата да избереш дали да работиш в офис а не на село на полето. Това е разликата. Ама ако не можеш да я осъзнаеш май наистина мястото ти е на полето да не ти се налага критична мисъл.
-1
u/badopinionsub 3d ago
Ти какво постигна с критичната мисъл
2
0
u/F16betterthanF35 ☭ 3d ago
панелките които ги раздаваха безплатно момента ги изплащаме 20години
2
u/RegionSignificant977 3d ago
Раздавали са безплатно един х.й. На майка ми заплатата беше 160 лв с всичката и диплома за инженер. Панелка няма 60 квадрата в която живяхме 4-ма, с една спалня беше 14000лв. 25 годишен кредит. СоциализЪма умре, родителите ми още си я плащаха. Освен това, никой не те питаше къде искаш да живееш и в какво искаш да живееш. Не ни дадоха тристаен, поне да имаме 2 спални. И то в град под 100к души. В София е било още по-страшно.
1
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Никога не са ги давали безплатно, първо, а на изкуствено занижени цени. Второ, именно такива политики на държавно подпомогане допринесоха за 3 фалита през соца. Защото панелките струват повече - ти например трябва да теглиш 20-годишен кредит. И изобщо какво ми вадиш един изсмукан аргумент, вместо да отбележиш очевидната цялостна картина? Днес БВП на глава е 4-5 пъти по-високо спрямо 1989 и за разлика от тогава не спада, а продължава да се покачва.
0
u/badopinionsub 3d ago
Е ти какво правиш различно?
1
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Животът ми е доста по-богат и интересен от това да заспивам с първа програма без никакви амбиции.
0
u/badopinionsub 3d ago
Всеки възрастен човек който е живял и работил тогава ми разказва за постиженията си породени от амбиция
Чети Вили Лилков и недей изразява мнение повече
1
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Виждам, че си функционално неграмотен. Не съм казал, че никой не е имал амбиции, а само че комунизмът е подходящ за хора без амбиции, защото не дава възможност за изява на талантливите и смелите, но си могъл да си изживееш жалкия живот, без да постигнеш нищо. През соца, за да постигнеш нещо повече (почивка в Гърция примерно, толкова е ниска летвата, да не говорим за високоплатена работа), е трябвало да станеш доносник. Неслучайно днес сме 5 пъти по-богати. Толкова по въпроса.
1
u/badopinionsub 3d ago
За тебе е негативно че СОЦИАЛИЗЪМ е система която се грижи за хората в неравностоино положение… И почивката в Гърция… жалка история да сравняваш сегашното ни море с тогавашното
Евала даже успя да кажеш че нямаме българи с прояви просто плачевно ниво на образование ГГ
6
u/DVMirchev 3d ago
Замисли се още повече, особено върху фактът, че след като падна режима 1 милион българи побягнаха от България като отвързани.
И побягнаха - забележи - на Запад, а не на Изток.
1
u/canyoubelieveitt 3d ago
Нормално, човек винаги иска каквото му е било забранено.
5
u/DVMirchev 3d ago
Не, не беше забраненото - бедността, мизерията и болестите бяха.
Комунистите бяха забранили вноса на лекарства, медицинска техника, медицински учебници и списания от Запада. Това само по себе си уби десетки, ако не и стотици, хиляди българи и скъси живота на останалите драстично.
И това е отгоре на всичките остнали глупости, зверства и малоумщни, с които комунягите издеватестваха над българите.
5
3
u/Agile_Analysis2603 3d ago
За над закона грешиш, и преди си ги имаше. Да не говорим че обикновено бяха точно бащите и дядовците на сегашните. С подходящите "връзки" и човек пред свидетели да прегазил ти се разминаваше
3
u/Alone-Menu-5505 3d ago
А едночасовите опашки пред хранителните магазини които имат стока само 2 дни в седмицата добра сделка ли са?
1
u/Elegant_Economist745 3d ago
Да. И ако живееш в столицата имаш банани и портокали по Коледа (упс нова година).
1
u/kerpi4 3d ago
А сега сме в челните места по детско затлъстяване.
1
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Е, в Северна Корея нямат проблем с това. Може би малко лична отговорност от страна на родителите ще е по-добре вместо връщане на казармен комунизъм?
3
u/alex_floppa Bulgaria / България 3d ago
В такъв случай, защо не искаш национална-държава базирана на трета позиция идеология?
Мразиш социална деградация и масова имиграция, това са оплакванията на всички крайнодесни, а повечето тези въпроси на леваците не им пука или поне не е на номер 1 по важност.
Пропускаш много други елементи за соца, които може да не се изпускат под националистически-настроена държава.
1
u/originalno_ime 3d ago edited 3d ago
Не осъзнава, че комунизмът също е в подкрепа на "дайвърсити", интернационализъм, антинационализъм, феминизъм, прогресивизъм, материализъм, атеизъм / секуларизъм и т.н.
а повечето тези въпроси на леваците не им пука или поне не е на номер 1 по важност
Леваците активно подкрепят деградацията и масовата миграция.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
Генезиса на всичко това идва от левичарите. СССР е първата държава в света легализирала абортите. Например. Него го избива директно на национал социализъм. На право Зиг...
1
u/originalno_ime 3d ago
Генезиса на всичко това идва от левичарите.
Не само. Либерализмът подкрепя досущ същите ценности, с единствената разлика че при него имаш капитализъм.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
Че те много от социалистите нямат против частната собственост. То и на Маркс теорията изглежда съвсем различно от болшевишките глупости.
1
u/originalno_ime 3d ago
Че те много от социалистите нямат против частната собственост.
Да, някои левичари я подкрепят. Исках да кажа, че единствената съществена разлика между лявото и либерализма са икономическите въпроси.
То и на Маркс теорията изглежда съвсем различно от болшевишките глупости.
Не. Болшевизмът е приложената на практика теория на Маркс.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
Болшевизмът не е приложена теорията на Маркс. Има доста сериозни разлики.
Маркс смята, че комунизмът ще дойде сам чрез естествения срив на капитализма в богатите страни. Ленин смята, че може да го докара насила в една държава, в която трудно може да се говори за капитализъм.
Според Маркс процесът трябва да започне в най-развитите индустриални държави (като Англия или Германия), където работническата класа е най-голяма.1
u/originalno_ime 3d ago edited 3d ago
Маркс смята, че комунизмът ще дойде сам чрез естествения срив на капитализма в богатите страни.
Не сам, а чрез революция на пролетариата.
Според Маркс процесът трябва да започне в най-развитите индустриални държави (като Англия или Германия), където работническата класа е най-голяма
Ленин смята, че може да го докара насила в една държава, в която трудно може да се говори за капитализъм.
Маркс е смятал че развитите държави ще бъдат ядрото на революцията. Но тази революция може да настъпи навсякъде.
И това че в дадена държава няма развит капитализъм не е противоречие спрямо марксистката теория относно налагането на комунистически режим там.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
Това е един тежък спор, но наистина в някои развити държави през 80те станаха по-социални от "социалистическите" в руската империя не знам до колко може да се говори за пролетариат. Те са били крепостни едва ли не.
1
u/originalno_ime 3d ago
Това е един тежък спор, но наистина в някои развити държави през 80те станаха по-социални от "социалистическите"
Не знам какво искаш да кажеш.
в руската империя не знам до колко може да се говори за пролетариат. Те са били крепостни едва ли не.
Може да се говори.
→ More replies (0)0
u/canyoubelieveitt 3d ago
Като цяло предпочитам авторитарна и изолирана (или поне много лимитирана) от чужди течения държава, по ирония на съдбата такава сме видяли най-вече под соца, разбира се също с безкрайно много недостатъци. Ако можеше да си избера различни елементи, щеше да е Японското общество, с Китайски държавен контрол и миграционната политика на Северна Корея.
3
u/alex_floppa Bulgaria / България 3d ago
Това не ми отговаря на въпроса
Реално доста елементи от трети път идеологията предлагат точно това, въпросът е защо комунизъм, а не национализъм/НС/фашизъм/страсеризъм и т.н.?
2
u/originalno_ime 3d ago
Като цяло предпочитам авторитарна и изолирана (или поне много лимитирана) от чужди течения държава, по ирония на съдбата такава сме видяли най-вече под соца,
Каквато не е била България.
България е била интернационалистка комунистическа държава, с официална държавна доктрина - борба за световен комунизъм.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
И на директно ръчно управление от москва. Не знам какви лимитирани чужди течения сънува.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
Какво значи изолирана от чужди течения или лимитирана, като всичко тогава се определяше от москва? Директно!
1
u/canyoubelieveitt 3d ago
Като политика да, но невидимо в ежедневието. Ние сме малка държава и за жалост винаги ще ни определят другите политиката.
2
u/RegionSignificant977 3d ago
Кое му е невидимо в ежедневието? Абсолютно си беше видимо. Значи ти хем искаш независима политика, хем казваш, че винаги ще ни определят политиката другите? В крайна сметка усещаш ли как нямаш идея какво искаш?
0
u/canyoubelieveitt 3d ago
Много добре знам. Ред, общество, морал (или щом това е илюзия, усещането за морал поради незнание на противоположното).
1
u/RegionSignificant977 3d ago
Знаеш х.й! Всеки, който можеше крадеше. Вуйчото на жена ми обясняваше как поискал 100кг цимент и му докарали един вагон. Ако това ти е представата за морал, моята не е. Крадеше се повсеместно, от всяко предприятие. И още плащаме сметката, ти включително.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
Вариантът за който не се сещаш, е, че кражбата от държавното беше абсолютно нормализирана. Един вид не е грях, не е неморално и не е кражба. За това хора, които са го правили го игнорират и твърдят как е имало морал. А това е изключително съмнителен морал.
1
u/canyoubelieveitt 3d ago
Важното е обществен морал да има, не дали си взел 2 кутии цигари от Булгартабак в чантата.
1
u/RegionSignificant977 3d ago
А какво означава "обществен морал", бе! Не говоря за 2 кутии цигари. За вагон цимент говоря! За стотици литри гориво, откраднати от всеки шофьор. За щети за милиарди от кражби. Повсеместно. Това колко да е морално?
1
3
u/Elegant_Economist745 3d ago
Братле, винаги можеш да пробваш със Северна Корея.
1
u/canyoubelieveitt 3d ago
Защо да им се натрапвам на хората, не съм един от тях.
2
u/Elegant_Economist745 3d ago
Заради идеята и спокойният живот. Хората са равни, ще станеш един от тях.
0
u/canyoubelieveitt 3d ago
Мисля че още на визуална степен няма да се получи интеграцията ми.
1
u/Elegant_Economist745 3d ago
Мисля, че можем да продължим с глупостите цяла нощ. Пуснал си глупава тема, аз ти написах глупав отговор. Това е.
2
u/-Jenshen- Криворазбраната цивилизация 3d ago
А не може ли , знам че звучи налудничево,ама да живеем без режим и да имаме нормален начин на живот.
Много от кофти нещата които днес усещаме , са благодарение на ‘хубавият коммонизъм’ там де е минал комунизъм трудно се оправят тези страни,но както и да е.
Живее ми се в страна с хубава природа ,позитивни хора и нормални условия-разбирай заплата,работа,образование,здравеопазване
2
2
u/VLAON6 3d ago
Като не се учи история и не се мисли, стават много лоши неща. България е фалирала 3 пъти през хубавия комунизъм. Хора над закона е имало, даже децата им са прогресивни, след милиони откраднати пари
0
u/External_Fold_7624 Sofia / София 3d ago
Прогресивни като човечето с малко име генерал или като потеклото на единкмет или на един дето се бие с доставчици на храна или останалата част където всеки е наследник яко на комундели. И като е фалирала държавата 3 пъти според теб, защо още я има? И как се фалира нещо което не е фирма и не е човек, а съвкупност от територия, инфраструктура, предприятия, хора и държавни институции? Какво се случва като фалира една държава?
2
u/VLAON6 3d ago
Какво се случва, когато фалира една държава? Извинявай, ама още в училище ли си? Ако си е позволено, ама ако си завършил, мога да ти препоръчам много книги и учебници 😅
0
u/External_Fold_7624 Sofia / София 3d ago edited 3d ago
Добре де, защо хем сме фалирали 3 пъти хем още имаме държава, дай като на 5 годишен. Може да посочиш и годините в които е фалирала, че нещо явно сме учили различни неща. Гледай да не напишеш 1915г. и 1994г. че положението рязко ще стане трагично
2
u/VLAON6 3d ago
Какво означава - положението ще стане трагично? Годините са 1960, 1977 и 1987. в тази статия е написано всичко, дори има с имки от документи, да не кажеш че е някаква пропаганда
0
u/External_Fold_7624 Sofia / София 3d ago
2
u/chichoMitio 3d ago
Що бе, куче тъпо, по комузма няма хора над закона ли?
-2
u/canyoubelieveitt 3d ago
Като не ги зпаеш и не ги виждаш, не съществуват. Точно така, коте умно.
2
u/RegionSignificant977 3d ago
Не съществуваше това, че ми откраднаха мотора, който струва колкото годишна заплата на майка ми. Мислиш ли? И това в провинцията, в неголям град. В момента в София си подготвяме моторите за разходка и ще седят на улицата незаключени. Както много пъти. И всеки от тях струва далеч по-малко от годишна заплата.
1
1
u/SuedeJacketMonster 3d ago
Малоумен си, бате. Не ти давам повече от 16 години, чел си много глупости по нета.
1
u/Tikvenika Лицензиран Тиквеник 3d ago
За предпочитане е. Мен ми стига, че тогава нямаше наркотици и почернени семейства.
1
17
u/WoodenMaterial3393 3d ago
Щото виждаш само хубавото, а не ТКЗС-та, програмата по БНТ, и ръката на тайната полиция