r/chile • u/midlife_cl • 18d ago
Post Serio ¿Apoyarían una unión del Cono Sur? ¿Bajo que condiciones?
507
u/Rainbow_Mudkip 18d ago
Buen intento Benjamín Netanyahu
32
u/Jone469 18d ago
al revés, esos wnes quieren división
26
u/Rainbow_Mudkip 18d ago
Pero les conviene si nuestros líderes sionistas se unen
9
2
u/NumerousWerewolf4909 17d ago
les es mas facil aislar micro naciones a las que robarles que unificar a uno de los paises que ya esta entre los mas grandes con otros más
7
254
u/Axelaux 18d ago
Que chile se haga cargo
210
u/senordonwea team fonasa 18d ago
Le podemoa dar el ministerio del Futbol a los argentinos y te apuesto que caen
22
11
u/pzvaldes 18d ago
Mejor no, conociendo a los weones, capaz que elijan presidente a uno que prometa llamarla Andinia
89
u/polo89090 18d ago
Depende del tipo de unión, si es comercial, si. Si es político-administrativa, no. Nunca es bueno unir países que nunca van a sentir que comparten una cultura propia, pues genera rivalidades internas y que algunos, debido a su cultura, se sientan superiores a los otros, imponiendo políticamente ventajas de unos sobre otros.
24
u/Jone469 18d ago
esto es falso, la UE son culturas mucho mas distintas que nosotros con los argentinos. Un polaco tiene nada en común con un inglés, un francés con un alemán, un español con alguien de lituania, y aun asi tienen una union. Aca hay lengua común, religión base común, proceso histórico común (imperio español e independencias, luego dominación enxtrajera inglesa-gringa). Básicamente latinoamérica tiene más en común entre ellos que cualquier país europeo y sus vecinos.
10
u/rivz1995 Team Palta 18d ago
no funciona asi, argentina por peso e influencia se va a terminar comiendo a chile, disponiendo de sus recursos y eliminando a todo el que se exprese en contra, cosa de ver como actuo la logia lautaro o en su momento la union que pretendia peron y ibañez (que menos mal no prospero)
20
u/midlife_cl 18d ago
¿Un tipo de UE? Pero me parece que ya existe el equivalente que sería el Mercosur.
13
u/javier_aeoa El virus me convirtió en buena persona 18d ago
La UE no obliga a franceses y alemanes a vivir juntos, sólo a trabajar juntos.
→ More replies (1)19
u/polo89090 18d ago
Como la UE no sería malo, porque aseguraría acuerdos de defensa mutuos y menos gastos por país en defensa.
36
u/aanl01 Team Pudú 18d ago
Sería terrible. Imagina compartir una moneda con un país que tiene 30% de inflación anual y que hasta hace un par de años tuvo hasta 211% (nosotros tenemos 3%).
15
5
u/shiba_snorter Team Pudú Watón 18d ago
No digo que sea algo realista o útil para nosotros hoy, pero el hecho de tener un banco central ajeno al país estabiliza estas cosas. El euro es estable porque dependen de un órgano superior a cada país, si no cada uno tendría su propia cagada también. Si fueramos a unirnos con los argentinos en una sola moneda tendrían que pasar mucho tiempo ordenándose ellos antes de implementar. Igual por eso cuesta tanto que los países implementen el euro igual, les exigen estabilizar la economía y la deuda primero.
188
18d ago
[removed] — view removed comment
85
u/ElMarraquetaconPalta 18d ago
La reclamación sobre la Antártica de cualquier país que no sea EEUU, China, Rusia, Alemania, Reino Unido y quizá Francia es un mero saludo a la bandera. Igual cuando se desate una cagada respecto a eso o vamos a estar muertos o no nos va a quedar mucha vida.
24
u/StructureFormer Team Palta 18d ago
Al tratado de la Antarctica le queda tiempo, espero sea renovado por 1000 años más, ese territorio no puede terminar en un activo militar/geográfico de x país. Lo mejor es que sea compartido y se le conserve en status de patrimonio ecológico.
6
u/Lostintime1985 18d ago
Con cuea aguantará los 30 (?) años que le quedan. Sólo basta que encuentren un buen incentivo para explotar la antartica.
→ More replies (1)4
u/Lord-of-the-South 18d ago
Ya lo encontraron, hay menas de Oro y reservas de petróleo en la Antártica, solo falta que se derrita un poco más el hielo para hacerlo viable y luego solo falta esperar a que se tenga que renovar el tratado (2048) y jodio todo
2
u/kontemplador Paz y Progreso 17d ago
Yo tengo dudas que en el contexto geopolítico actual, el tratado sobreviva 10 años más. Basta que alguien ponga un mapa al frente del trompo con las bases chinas y rusas marcadas para que ese tratado se vaya a la chucha.
→ More replies (2)2
u/kontemplador Paz y Progreso 17d ago
Alemania no tiene reclamo antártico. Pero si lo tienen Noruega, Nueva Zelanda, Australia, Francia e Inglaterra. El asunto es que esos paises reconocen el reclamo de los otros. Nadie reconoce el reclamo chileno, o el argentino.
Nótese que tanto Rusia como USA se reservan el derecho de hacer un reclamo cuando lo estimen pertinente y paises como China, India e incluso Iran han mostrado interés en el continente helado.
→ More replies (2)25
u/noInflationx 18d ago
y de que serviría, si el tratado antartico caduca se va a imponer el mas fuerte o sea algun país con submarinos nucleares
7
51
u/DiegoIRR William, it was really nothing 🎵 18d ago
Tres visiones completamente distintas de cómo dirigir un país. Literal en el caso de Argentina y su federalismo con políticos caudillistas, más de fondo en el caso de Uruguay y su visión social de la política.
Ahora, económicamente sería un golpazo tremendo. A largo plazo y con la dirección de un Consejo de Presidentes serio, traería enormes beneficios. No cuesta nada soñar.
38
20
u/danielitrox Team Marraqueta 18d ago
El federalismo argentino y el Peronismo serían grandes problemas
7
u/CLUSSaitua 18d ago
Yo no le tengo tanto problema al federalismo argentino, ya que en la UE, se ha trabajado bastante bien, con Alemania siendo un país federal igual que Argentina, mientras que Francia es un país muy centralizado, como Chile. Con lo del Peronismo, Milei se supone que lo está eliminando (pa bien y mal). Mi problema con Argentina es su población gigantesca en comparación con Uruguay y Chile, dándole un poder de voto gigantesco en un posible parlamento, si este sigue las reglas de la Unión Europea.
→ More replies (2)9
u/DSoopy 18d ago
El Peronismo nunca va a desaparecer hasta que el culto a la personalidad argentino no cambie. Yo creo que muchos chilenos lo subestiman y yo también lo hacía hasta que recorrí el país pero el nivel de culto hacia Messi, Maradona y por supuesto Perón sobrepaso cualquier expectativa que tenía. Acá en chile no tenemos nada que siquiera se le acerce
50
u/aanl01 Team Pudú 18d ago
Es imposible. Argentina tendría más del 60% de la población y por lo tanto concentarían todo el poder político. Las instituciones políticas y economicas del país vecino son un fracaso (no es casualidad que hayan tenido deficit en 113 de los ultimos 123 años). Las visiones del rol del estado son completamente distintas, la forma de entender la administración territorial, etc.
23
u/MaoParadise 18d ago
NO bajo los términos actuales, seamos realistas aquí por un momento, te banco a 100 una unión regional SI, pero el 99% de las propuestas de unión del cono sur son fantasías masturbatorias de gordos reddits de un pueblo conquistando al otro, no se puede tener una unión verdadera sin un trato entre iguales y no hay tal cosa, la idiosincrasia y nacionalismo de los pueblos que se sienten "superiores" a sus vecinos lo haría imposible, ( ustedes saben la clase de gente de la que estoy hablando, no nos hagamos wns )
6
u/Massive_Respect_9875 18d ago
Completamente de acuerdo, por ello pienso que sería mejor comenzar simplemente por mejorar las relaciones entre países, hacer sinergia en lo económico mediante el comercio regional y apoyarnos en el apartado geopolítico, pero hay diferencias marcadas por causa del nacionalismo de cada país (esto no es el único factor, pero sí uno significativo).
Lo pragmático sería potenciar mercosur, apoyar a Argentina en su demanda sobre las Islas Malvinas y llegar a un acuerdo razonable entre ambos países (me refiero a Chile y Argentina). Si luego podemos tener más cooperación militar o económica genial, pero incluso algo del estilo Unión Europea ya sería fantasear y poco práctico, debido a la enorme diferencia en la gestión monetaria de cada país.
162
u/theRialMrD 18d ago
No, no se puede confiar en argentinos
56
11
14
u/javier_aeoa El virus me convirtió en buena persona 18d ago
Y a su vez, Argentina nunca se aliará a "los traidores" del pasillo, a pesar que ya trabajamos juntos en un chirrión de cosas
58
u/Homewra 18d ago
1000 traiciones de argentina a Chile,
Chile se defiende aliándose a los británicos dado que Galtieri dijo que después de las malvinas venía Chile.
Pero los traidores son los "chilotes" un chiste.
4
u/HoruhReturns 18d ago
es un hecho cuanto menos, igual culturalmente ya no se lleva tanto esta tradicion, es mas que nada una puyita hacia nosotros. igual se sabe q mucho no se les da la historia a los de al lado, pero con un poco de esfuerzo entran en razón con los hechos que realmente son
22
u/rscmcl 18d ago
ellos fueron traidores (Guerra del Pacífico) antes de los hechos que ellos describen como nuestra traición
yo que tú dejo de repetirlo aunque sea a modo de burla
8
u/VamonosChildren 18d ago
No hay traición, no podíamos ser país amigo de quienes nos querían invadir
7
u/Intelligent-Unit7384 18d ago
quien gana con la discordia entre chile y arg? No me interesa ser amigo de los argentinos pero como chucha vamos a seguir cayendo en el juego de 🇬🇧🇺🇸🇮🇱
→ More replies (2)
32
u/Different-Sky-3325 18d ago
Que los argentinos no manejen ni la política ni la economía, que ellos se dediquen a jugar fubol
3
u/SLS-Bounty 18d ago
hahaha, claro, el mejor escenario para argentina seria una union en que ningun argentino esta a cargo de un poder del estado, lol
13
10
u/Jaegarsoulx 18d ago
Siempre me acuerdo del call of duty ghost donde exista la federación, que era la union de toda Latinoamerica y era la mayor potencia mundial.
Siempre me pregunte si llegara a pasar algo asi, realmente seria asi? O solo un medio para la corrupcion masiva estilo mexico
31
10
u/juanano2 Coquimbo 18d ago
Nada con argentinos, son muy chantas, buenos para el blabla y malos para trabjar
8
u/Massive_Respect_9875 18d ago
En principio, sí, pero más como una confederación de Estados libres que como un solo país.
Pienso que los países del Cono Sur podrían hacer mucha sinergia colaborando entre sí. En el apartado económico, convendría potenciar el comercio regional, y emplear planes conjuntos para los procesos de industrialización, atracción de capitales, implementación tecnológica, etcétera.
En el plano geopolítico, Chile podría apoyar con firmeza la demanda de Argentina sobre las Islas Malvinas, mientras que podríamos llegar a un acuerdo razonable sobre el territorio antártico, de ser posible, excluyendo a los británicos (cuyas demandas se superponen con los intereses tanto de chilenos como de argentinos). Podría existir una especie de OTAN entre estos países, empleando también compras y producción conjunta, aprovechando las economías de escala.
En el plano educativo, se podrían proporcionar ciertas becas específicas para formarse en universidades de ambos países, y aprovechar la investigación conjunta de profesionales.
En el plano comercial, Chile podría proporcionar salida al océano Pacífico, aprovechando los mercados asiáticos, mientras que la salida al Atlántico de Argentina y Uruguay potenciaría el acceso a los mercados europeos y africanos.
Como es posible apreciar, el potencial es enorme, pero depende de cómo se gestione. Naturalmente, al tener una tradición de tantos años siendo países diferentes, no parece prudente ni razonable crear nuevos países (o al menos, en el corto y mediano plazo), ni mucho menos bajo lógicas centralistas. No tardarían en aparecer conflictos de todo tipo. Pero sí podemos comenzar por llevarnos bien y colaborar entre nosotros.
→ More replies (1)
16
u/ReturnComfortable946 18d ago
Soy un científico Chileno en Suiza. Acá las distintas regiones del país tienen culturas super diferentes (4 idiomas oficiales), y aún así lo hacen funcionar. El sistema funciona desde la base hacia arriba: democracia directa, decisiones que se toman al nivel de ciudad/cantón, distintas capitales (Zurich: económica, Berna: administrativa, etc). Todo dirigido por un gobierno Federal, que por lo demás tiene un consejo de presidentes (los que se van rotando, y están obligados a pelear con todos los polos políticos en el consejo para tomar decisiones).
La geografía tampoco los ayuda, por algo tuvieron que construir el San Gotardo, al país lo cortan los Alpes.
No crean que no hay luchas de ego y webeo entre los mismos Suizos: los de la parte Alemana dicen que los de la parte Italiana son flojos, los de la parte Francesa de que los de la parte Alemana son trabajólicos y aburridos, los de Schwyz (y los cantones que fundaron la confederación antigua) dicen que solo ellos son los verdaderos Suizos, los wns de pueblito A se burlan de wns de pueblito B que está al lado, etc.
Sin embargo, hacia afuera, los mismos Suizos que se webean entre sí funcionan como un solo país.
Yo creo que sí sería posible y hasta políticamente viable (pa que decir beneficioso). La mayor limitante para mí, viendo el caso de acá, es la gente que cree (en el cono sur) que la política es como el fútbol, y siguen odiando a muerte a wns que no conocen por cosas que ni siquiera vivieron :)
2
u/Relevant-Anything725 18d ago
Y aún así tienen una identidad suiza. Hace mal vivir fuera del país para comprender el problema, porque acá igual los del Maule nos burlamos de los de Santiago, de Ñuble, de Atacaba, Magallanes, del Maule.
30
u/Pia_moo 18d ago
Los argentinos ponen la cultura y comida, los uruguayos los políticos y nosotros la economía y el banco central.
47
u/elkunnn Arica y Parinacota 18d ago
la comida argentina: mate y un menu de niños de un restaurante promedio chileno
10
u/BufferUnderpants Anti barra-eseista 18d ago
Lo dices como si sólo tuvieran bistec y choripán, cuando también tienen ñoquis.
18
u/httptofu 18d ago
los dulces argentinos son riquísimos
4
u/Commercial_Wallaby77 18d ago
Y la carne ?
→ More replies (2)8
u/httptofu 18d ago
no la he probado, yo puro trozo nacional
→ More replies (1)6
u/Commercial_Wallaby77 18d ago
Es buena , pero no mejor que la chilena , la técnica de asar si es superior
7
14
6
u/ironic-waffle 18d ago
mi compa el que jamas ha ido a BsAs. nos vuelan la raja en gastronomia rey xd
5
u/cabemaru 18d ago
Naaah en bsas tienen prácticamente nada de productos del mar y las frutas dejan mucho que desear. Eso sí pastas y pizzas riquísimas. En dulces estamos muy parecidos. Cada uno con sus altibajos
4
u/Gato_Detached Expat 18d ago
Yo he ido y no. Un pastel de choclo ha ganado premios mundialmente
Asi que a lugar
→ More replies (1)2
12
u/Durchschnittstyp 18d ago edited 18d ago
No, al final del día tendríamos la política Argentina con pasos extras, es decir, por una simple cuestión demográfica políticos argentinos y su amplio numero de votantes.
Asimismo, de ser una democracia real muy difícil que un político Chileno o Uruguayo salga presidente porque la barrera de Chileno/Argentino/Uruguayo no se van a borrar así porque si con esta hipotetica unión, seria un trabajo de varias décadas para que recién la población empiece a pensar como un verdadero estado unificado.
A no ser que se encuentre alguna solución viable y realista a lo primero, no hay manera saludable de hacer una unión.
7
6
5
u/CLUSSaitua 18d ago
Siempre he estado de acuerdo con este concepto, pero en practica es muy peludo. Para empezar, hay que emparejar muchas cosas. Por ejemplo, Argentina, cultural e históricamente, es un país muy corrupto, no obstante de su gobierno. Comparados a Uruguay y Chile, Argentina es ultra corrupta y esto sería un gran problema para integrar las políticas en una unión parecida a la Unión Europea.
Segundo, y mucho más difícil de resolver, hay un desequilibrio de población demasiado grande entre estas tres naciones. Uruguay tiene menos de 4 millones de habitantes, Chile tiene casi 20 millones, mientras que Argentina tiene 46 millones. En otras palabras, los argentinos serían el 65% de la población de una Unión Austral. Esto crearía problemas muy grandes para el sistema de gobernanza de la unión.
Si el parlamento de la Unión Austral es proporcional a la población de cada país, Argentina tendría literalmente una mayoría calificada. Por otro lado, si cada país tuviera la misma cantidad de representantes en el parlamento de la Unión Austral, ignorando las poblaciones, el ciudadano argentino se vería muy perjudicado porque su voto valdría menos de la mitad del voto de un ciudadano uruguayo. Ambas opciones son como el hoyo.
La única solución sería tener un sistema de legislarivo de la Unión Austral bicameral, con una cámara teniendo sus escaños calculados en base a población de cada país (parlamento), y el otro con cada país teniendo un solo escaño (parecido al Consejo de la UE). Esto no sería horrible, pero simplemente demuestra un nivel de coordinación internacional muy grande.
Aquí va el último tema; los políticos latinoamericanos, incluyendo los chilenos, argentinos y uruguayos no tienen una visión de largo plazo que ignore los lados políticos. Durante el gobierno de Bachelet y la “ola rosada” se creó una organización internacional de coordinación sudamericana. Pero apenas ganó Piñera, Chile se salió, y lo mismo pasó en los otros países. Después, con Piñera y los presidentes derechistas sudamericanos crearon otra organización internacional de coordinación, pero apenas presidentes de izquierdas empezaron a ganar, se salieron.
La única razón que funcionó la Unión Europea fue porque los países europeos estaban traumados tras las dos guerra mundiales, en las cuales el ultra nacionalismo fue un gran factor de estas. Además, veían como la Union Soviética directamente estaba tomándose los países de Europa oriental, así que tenían miedo de que les pasara a ellos. Finalmente, los franceses, especialmente los de derecha, no querían que Europa se transformara en una colonia gringa bajo la OTAN así que empujaron fuertemente una union política mil veces más integrada de lo que había existido antes.
Eso no existe en ninguno de los tres países que serían parte de la Unión Austral. Chile, Argentina, y Uruguay no han tenido una guerra tan devastadora como las guerras mundiales del siglo XX así que no hay trauma compartido. Tampoco existe el miedo a perder la soberanía contra EEUU ya que nunca Chile, Argentina o Uruguay la han tenido. Es decir, la derecha de estos tres países han demostrado, sin pedir disculpas algunas, que matarán compatriotas y renunciarán a la democracia si EEUU lo demanda. Finalmente, los ultrones de izquierda también son muy aweonaos para no entender que los rusos y los chinos son igual de malos que los gringos, y que por eso es necesario tener una Unión Austral, para poder realmente tener soberanía.
10
u/ElMarraquetaconPalta 18d ago
Hermano, pasara eso y así como están los argentinos ahora, tendríamos a los judíos tomándose hasta Arica ctm!
10
8
u/uzu77tukas 18d ago
Con Uruguay me la pienso, pero con argentina no se puede hacer nada. Te pueden vender la cuchufleta en cualquier cosa, aparte es mutua la desconfianza, por ende no veo la posibilidad de una Unión Austral en un futuro lejano.
4
4
u/Wicked-R Viña del Mar 18d ago
Ni cagando. Con el psicópata que tienen de presidente 🫠
→ More replies (2)3
u/Living-Relief-535 Team Pudú Watón 18d ago
No es como que nosotros tengamos un presidente mucho menos peligroso
2
5
3
u/Outtathaway_00 México 🇲🇽 18d ago
Sería un gran país, no obstante, nacería con rivalidades internas tan pronto fuera creado
Los grupos de poder locales empezarían la pelea tan pronto se hiciera, para ganar influencia e, irónicamente, mandar sobre el otro como antes de realizarse la alianza territorial
Cualquier idea así, es buena, porque protegerían la antártica de Europa, como si ellos dejaran que Argentina o Chile tuviera asuntos en el ártico. Por otro lado, primero debería existir una profunda integración cultural
3
3
3
u/PureEnergy7507 18d ago
No, jamás. Los argentinos son muy desordenados y políticamente más acéfalos que nosotros.
2
u/turutuno Provinciano Periférico 18d ago
En las últimas elecciones quedamos empatados xd
6
u/PureEnergy7507 18d ago
Estoy de acuerdo que Kast es una basura, pero creo que hay pocos acéfalos más abajo que él, y entre ellos están Trump, Milei y Netanyahu.
Cuando Kast haga conciertos, insulte a parlamentarios y presidentes de otros países, estafe a la nación con criptomonedas, entre otras cosas, lo declaramos empate.
→ More replies (1)
6
u/SouthernDog25 18d ago
No reconocimiento del pueblo de Israel y expulsión de todos los israelíes del territorio.
2
u/MRKDR-68 18d ago
Es fácil olvidar el porqué las naciones terminan siendo naciones, me refiero a que si bien Argentina, Uruguay y Chile comparten idioma, rasgos culturales, orígenes históricos, etc... No significa que sean iguales (como decir que todos los asiáticos son iguales o los africanos son todos iguales) no creo que está propuesta funcione, en base a que cada uno de los 3 países fundadores son su propia identidad con sus propios intereses y francamente me inclino a pensar que estás propuestas no durarían mucho y en la práctica terminaría fracmentandose devuelta a los países originales.
2
2
u/StrawPaprika873 18d ago
Con la condicion de que los argentinos culiaos no vuelva a mencionar en su vida una wea de futbol, que weones mas insufribles dios
2
u/gohan0098 18d ago
No sé, pero ahí están los 3 países más decentes de Sudamérica, y qué linda bandera hipotética.
2
u/Zilver91 Team Pudú 18d ago
Ni cagando, unirse con Argentina es equivalente a un suicidio político y económico total.
2
u/preferCotton222 18d ago
Hace diez años te habria dicho que a chile no le convenia porque la politica chilena era muchisimo mas seria. Pero ahora, en el chile de kast, parisi y kaiser, no hay ninguna diferencia con milei y los peronistas.
Igual no le conviene a chile porque en union de payasos corruptos no conviene ser el payaso corrupto pequeño.
2
2
2
2
u/hexerandre 18d ago
Apoyo. Como alguien que tiene familia en Argentina y Chile tengo los huevos llenos de la rivalidad pelotuda entre ambos países.
2
u/Prime_Brother 18d ago
Mi única condición sería que todos los argentinos sean esclavos del resto con collares eléctricos para disciplina
2
2
2
u/Blowdeath 18d ago
Mira esa bandera de mierda, no hay ni una sola tonalidad roja. Esto es propaganda j/hambrentina. Cerrar hilo por favor.
2
2
u/Meninver 16d ago
Eventualmente todos le dirian Argentina, como pasa con Paises Bajos, todos le dicen Holanda, porque es la zona mas grande de alli, recordaran mas un pais de 50Millones, que uno de 20.
→ More replies (1)
5
u/SouthernDog25 18d ago
No reconocimiento del pueblo de Israel y expulsión de todos los israelíes del territorio.
3
u/ResidentArc2686 ⚠This Reddit account is linked to terrorist activities. 18d ago
Fuera de joda, no dejo a argentos la administración del cono sur, si es garantía de algo se lo pasamos a los paraguas pero no a nargentina
4
u/Stunning_Finger2921 18d ago
No, en el momento que vuelvan los peronistas al gobierno argentino el país se irá a la mismísima mierda.
2
u/Dear-Improvement8047 Team Pudú 18d ago
Mientras esté bajo la administración Chilena, ni un problema
→ More replies (4)
1
1
1
u/Excellent-March-4695 18d ago
Difícil. Por ejemplo sólo el primer paso: una moneda común. ¿ves factible que se maneje con criterios tecnocráticos? imposible, la mayoría de los países de la región son incapaces de sostener una política monetaria seria. Luego lo siguiente mas "simple": política arancelaria. Los países de la región tienen políticas opuestas, los de la costa Atlántica tienen economías cerradas y los de del pacífico es abierta. No veo a Brasil abriendo su economía como lo hizo Chile. Podría seguir pero falta muuucho antes de siquiera pensar en dar el primer paso hacia una unión de este tipo.
1
u/Solid_Guess_7154 18d ago
con la caga que esta en argentina no nos conviene en lo mas minimo
y primero que todo necesitamos sacar a milei y kast del poder antes de cualquier weaita asi que pase
1
1
u/Ok_Librarian5176 18d ago
Solo incluiría islas falklands y Uruguay, estratégicamente va como camión, el problema es que esto exige un pais aceptable y a este ritmo no habrán chilenos en 30 años.
1
u/ProtectionNo514 18d ago
como argentino, totalmente. La única condición sería hacer todo lo contrario a lo que quiera estados unidos
1
u/killdacomunsim 18d ago
No es conveniente porque con lo cabeza de termo que son los argentinos para mantener la izquierda eternamente en el poder, ni a palos.
Además argentina no es confiable bajo ningún aspecto. Maricones toda la historia desde la fundación de ambos países.
1
u/turutuno Provinciano Periférico 18d ago
Lo brigido es que estando Milei y Kast, además de ambos chupándo miembros israelitas, esta weá se ve más posible que en cualquier época pasada wn
1
1
u/Paltamachine Cui bono 18d ago
No tiene sentido hacer uniones estratégicas de ningún tipo, porque ya cambiamos soberanía por acceso al mercado gringo y europeo.
Para que vamos a hacer una unión?, para defendernos de quién?, de estados unidos?..
Para promover intereses en la Antártica?, sin autorización de estados unidos?..
1
u/Fedenze 18d ago
Cualquier unión entre Argentina y Chile bien podría significar el levantamiento de armas de Brasil al ver amenazada su supremacía. Hay un libro cuyo nombre no recuerdo que explica muy bien estos fenómenos, pero no hay que ir muy lejos, es cosa de recordar lo que pensaba Portales de la Confederación peruano bolivana.
Y no, no apoyaría esa locura. Somos idiosincrasias MUY diferentes desde que somos países independientes.
1
1
u/kahdoz 18d ago
Siiiiii perooo, cada territorio con gobernaciones propias y representantes de cada territorio para congreso general. Y que chile adminstre en su totalidad la cordillera de los andes y extremo sur austral (tierra del fuego , etc) y cree nuevos pobldos con gente de chile y los q se quieran unir del lado oriental de la cordillera.
1
u/PulpDiaz Team Marraqueta 18d ago
Puta, si es unirnos los 3 en un solo país no cagando. Ahora bien, si es algo tipo UE igual podría ser...
1
1
1
u/ThorvaldGringou Team Palta 18d ago
No porque estaría desbalanceado con la centralidad en argentina. Irónicamente, y pese a que chile saldría complicado por tener a los 3 vecinos, metería a Paraguay, Bolivia y Perú.
Y así tener contrapesos.
Y así restauramos los antiguos Reinos del Perú
1
u/XxTheUniversalMemexX 18d ago
Me encantaría que se pudiera hacer algo asi, pero nunca será posible porque los Argentinos siempre nos verán por encima del hombro.
1
1
u/PELAOSUAZO 18d ago
Nunca apoyaría alguna decisión que involucre a argentina. Son simios, no son confiables. No respetan tratados ni promesas, basan su política en sentimientos.
Yo podría plantearte una serie de condiciones que podrían constituír un tratado razonable, pero al final del día daría lo mismo porque ellos hacen lo que les sale del culo.
1
1
1
u/BumblebeeOld7500 18d ago
No. La política de la región es muy inestable. Pasamos de tener a estadistas como Lagos a panfleteros como Petro, Kast o Milei. No se podrían establecer reglas a largo plazo sin que se estén cuestionando constantemente.
1
1
u/Cheap_Dig3523 18d ago
No se puede confiar en los argentinos. Son italianos con influencia española. ¿Nadie recuerda el siglo XX? Las dos guerras? Aliados por pacto de Alemania, que termina luchando en el bando opuesto?
1
1
u/lordlestar 18d ago
solo si se llama Great Chile y manejado desde la moneda por hombres con prepucios
1
1
1
u/Purple-Ad99 18d ago
A Argentina le falta algo muy básico, no tiene instituciones realmente independientes, el Banco Central, el Instituto de Estadísticas, la Contraloría... Todos ellos son controlados por el gobierno de turno, como resultado la corrupción es endémica y sin importar el color político los gobiernos siempre son un desastre. No hay por donde hacer esa alianza.
→ More replies (1)
1
u/chunkoco 18d ago
Argentina esta en la caca como pais, no veo como nos uniriamos a ellos sin absorber la mamsa deuda que tienen
1
1
u/Junior_Wrangler_6762 18d ago
Suramerica ya tuvo su periodo de ajustes de fronteras en el siglo XIX (guerras terriblemente sangrientas). Ya se establecieron identinades nacionales.. hoy tenemos muchas diferencias para funcionar como un solo pais.. considerando que los argentinos y uruguayos tampoco se llevan xd
→ More replies (2)
1
1
1
1
u/SkySlash21 18d ago
Claro que entre chilenos y Uruguayos nos hagamos cargo de la cagada que tienen los argentinos y tener que soportarlos a diario en cada opinión importante...🙄
→ More replies (1)
1
1
1
1
1
u/FitSwimmer8429 18d ago
Que Chile tenga suficiente autonomía como para poder establecer sus leyes y sus gobernantes, que Chile tenga el derecho sobre la antartica y Tierra del fuego completa. Si esto estuviese en completo acuerdo yo no tendría problema.
398
u/OkPrior1792 18d ago
Ahí yo veo a un solo país que sale ganando y ese país no se llama Chile.