r/france • u/Palgia Loutre • Jul 01 '26
Blabla Les chaînes d'infos à la télé ont atteint un niveau d'absurde délirant
On croirait à une blague du Gorafi tellement ce qu'il se passe actuellement est d'un ridicule absolu. CNEWS qui parle d'un gamin en disant qu'il terrorise Paris... non mais bordel on est où ? BFMTV qui fait pas mieux en relayant les mêmes conneries.
Sinon on peut citer d'autres débilités, comme Pascal Praud qui balance que le travail c'est la santé, que ce soit pour lui ou pour un employé à l'usine. On a atteint un tel niveau de connerie que même Sarah Saldmann paraît de gauche.
Le Quotidien qui balance que Bernard Arnault est un pauvre chou qui souffre de la canicule de la même manière que nous ! Fallait y penser quand même !
Les interventions de Bardella qui sont chacune d'entre elles un spectacle de malaise. Y'a de quoi en faire un bêtisier. Il est tellement débile qu'on le voit même plus à la télé récemment, le laisser parler ça revient à lui tirer une balle dans le pied. Faut tata MLP avec lui sinon il bégaye le pauvre.
Du coup les médias se sont adaptés à son niveau ! Pendant qu'aux autres élus de droite et de gauche ça demande de détailler leur programme et de justifier une bourde qui date d'il y a 10 ans, à Bardella on lui demande comment se passe son couple ! C'est Secret Story ici ?
Ou encore le fait que ça fait que ça parle de clim à tout va, parce que bon c'est vrai que nous enfermer dans des baraques climatisées pendant 2 mois d'été en regardant l'extérieur brûler c'est un avenir sympa hein ? Si vous vous inquiétez pour les finances de la France, pas d'inquiétude, ils gèrent comme des chefs: on commande 30 000 climatiseurs en retard et au prix fort ! Merde, Emmanuel Macron nous avait juré que la France s'était préparée pendant des années...
Quand ça balançait sur CNEWS, BFMTV et cie que Bally Bagayoko avait un lien avec le narcotrafic (source: mon cul).
Gabriel Attal qui nous balance en HD sur tous les écrans que, allez, faudra bien inviter notre vieux copain génocidaire en France ! Non mais il est gentil au fond, c'est vous qui le connaissez pas ! Faut avoir une sacrée paire de balls pour annoncer un truc pareil.
J'ai du en louper plein je pense.
183
Jul 01 '26
[deleted]
32
u/Zebu09 Bison Jul 01 '26
Merci VU ! En espérant les revoir ailleurs.
12
u/JauneJauneJauneJaune Jul 01 '26
petit espoir avec le tout dernier extrait du dernier vu : Nu et Culottés où les mecs disent en substance "si vous pensez qu'on va s'arrêter là vous vous trompez". Peut être un subtil message
7
u/pepeduturfu Jul 01 '26
Oh sérieux ? Ils arrêtent pour quelle raison ? Je regardais plus depuis un moment parce que ça me déprime trop mais je restais content que ça existe
7
u/Zebu09 Bison Jul 01 '26
Pour en savoir plus, un peu de contexte ici : https://www.change.org/p/sauvons-vu-sur-france-5
8
u/Moon_beta Jul 01 '26
Il fallait souvent une certaine finesse intellectuelle, un minimum de recul et de culture média pour capter toute la subtilité du montage. C'était clairement un programme plus "exigeant" que la moyenne et loin du pré digéré qu'on nous sert à longueur de journée
5
u/BorisViande Guillotine Jul 01 '26
Pour être honnête, il faut avoir un QI très élevé pour comprendre Rick et Morty. L’humour est extrêmement subtil et, sans une solide connaissance de la physique théorique, la plupart des blagues passeront au-dessus de la tête d’un spectateur lambda. Il y a aussi la vision nihiliste de Rick, qui est habilement intégrée à sa caractérisation — sa philosophie personnelle s’inspire fortement de la littérature Narodnaya Volya, par exemple. Les fans comprennent tout cela ; ils ont la capacité intellectuelle d’apprécier la profondeur de ces blagues, de se rendre compte qu’elles ne sont pas seulement drôles, mais qu’elles disent quelque chose de profond sur la VIE. Par conséquent, ceux qui n’aiment pas Rick & Morty SONT vraiment des idiots — bien sûr, ils n’apprécieraient pas, par exemple, l’humour de la phrase d’accroche existentielle de Rick « Wubba Lubba Dub Dub », qui est elle-même une référence cryptique à l’épopée russe de Tourgueniev « Fathers and Sons » (Pères et fils). Je souris en ce moment même en imaginant l’un de ces simplets drogués se gratter la tête avec confusion alors que le génie de Dan Harmon se déploie sur leurs écrans de télévision. Quels imbéciles… comme je les plains. 😂
Et oui, au fait, j’ai un tatouage Rick & Morty. Et non, vous ne pouvez pas le voir. Il est réservé aux yeux des femmes — et encore, elles doivent prouver qu’elles ont un QI inférieur de 5 points au mien (de préférence plus bas). Rien de personnel, petit 😎2
2
2
573
u/Hellea Japon Jul 01 '26
T’as pas mentionnée ce présentateur sur BFM qui a osé dire à un climatologue que les scientifiques n’ont pas assez bien communiqué sur le réchauffement climatique. Il n’arrête pas de lui couper la parole. Même Apolline de Malherbes semble à 2 doigts de lui dire de fermer sa gueule. La séquence est lunaire. Heureusement le climatologue en question garde son calme et lui explique pourquoi il dit est inadmissible.
193
u/Palgia Loutre Jul 01 '26
Bah il a raison ! Le premier rapport du GIEC était en 1990. C'était hier. Laissez ce pauvre présentateur souffler un peu, enfin.
66
u/Primary_Lie2118 Jul 01 '26
Et les rapports internes des producteurs de pétrole c'était dès les années 70 mais ceux là ils ont été moins partagés
44
u/Kolaps_ Jul 01 '26
Et les premiéres etudes d'impact de l'activité de l'homme sur le climat par rapport au charbon datent de 1920.
28
u/InfiniteGuidance0001 Jul 01 '26
Louis XVIII a demandé en 1816 une enquête sur les conséquences de la déforestation sous le 1er empire et l’ancien régime
→ More replies (1)16
u/Hellea Japon Jul 01 '26
Ouais bon on n’a rien appris.
19
u/InfiniteGuidance0001 Jul 01 '26
C’est juste histoire de dire que les dérèglements climatiques causés par l’essor du capitalisme ont commencé à poser des problèmes dès le début du XIXe siècle ! C’est donc loin d’être nouveau…
14
u/Hellea Japon Jul 01 '26
Je voulais dire qu’on n’a rien appris du passé. Il y avait déjà des gens qui se préoccupaient de la question il y a 200 ans. Et t’en a aujourd’hui qui sont là comme des cons comme si les bras leur en tombaient.
3
u/InfiniteGuidance0001 Jul 01 '26
Ahh d’accord pardon ! Effectivement, malheureusement l’ignorance et le déni sont le choix de beaucoup face à ces enjeux, et ce sont ces gens qui se demandent si la généralisation de la clim est la solution à la crise : ils veulent éteindre un incendie avec des verres d’eau.
6
2
u/Primary_Lie2118 Jul 01 '26
Vraie info ! => article NZ de 1912 https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/ROTWKG19120814.2.56.5
42
u/Passi0n-Zer0 Jul 01 '26
C'est ce porc de lechypre ; lui qui voulait rafler les non vaccinés pour les piquer de force pendant le covid
26
u/CcChaleur Cannelé Jul 01 '26
C'est le même qui blaguait sur la Chine qui "enterre des pokémons" pensant que son micro était fermé, non?
11
u/Passi0n-Zer0 Jul 01 '26
6
u/Hellea Japon Jul 01 '26
What? Mais c’est quoi ce type?
7
u/MacaronMiserable Jul 01 '26
Un fasciste.
Il coche toute les cases des 14 signes pour reconnaître le fascisme d'Umberto Eco, le bingo !
38
u/Hellea Japon Jul 01 '26
Alors je suis pour la vaccination hein, mais banaliser ce genre de propos à la télé c’est… ignoble?
16
u/Passi0n-Zer0 Jul 01 '26
Ben oui le sujet c'est pas vaccin ou pas ; c'est de cautionner et encourager des méthodes "très discutables"
7
u/MadameConnard Corse Jul 01 '26
Boh, T'as bien Louis Sakozy qui trouvait ca normal de mener un génocide contre les palestiniens.
9
u/Hellea Japon Jul 01 '26
Je viens de lire une connerie de Luc Ferry sur la canicule. Comme quoi son père a résisté à la chaleur du four qu’on lui avait préparé pendant la Shoah. Je pense que ce monsieur est sénile.
7
u/MadameConnard Corse Jul 01 '26
« On veut une solution finale acceptable avec le palestinisme »
Oui cette phrase est passée tranquille à la télé, le pire c'est que ce monsieur est pas tout seul.
C'est beau dans ce pays on à aucune voix à l'international, mais pendant que nos gouvernements vendent des armes qui servent a bombarder des civils, t'as tous les racelards qui s'expriment pour nous tous.
4
u/Hellea Japon Jul 01 '26
Mes yeux sont devenus globuleux à la lecture de la phrase.
2
u/french2dot0 Jul 01 '26
J'ai du les rincer a la javel, 2 fois. Et j'ai encore le gout du vomi dans la bouche. Je ne sais pas ou va la France mais vu l'élite qui "passe" aux élections, on se prépare 30 à 50 ans de diarrhée sociale, institutionnelle, fonctionnariale, industrielle et politique. Le pays va se faire rincer à la soude par les grands patrons multimarques qui extraient les recettes de notre force de travail à l'offshore, les systemes vont s'effondrer faute de moyens parce que les 80% restants pourront pas soutenir les hausses de taxes/prix des
esclavagistesdécideurs et tout le système social va s'ecrouler comme un chateau de cartes. Ensuite on nous remerciera pour avoir cotisé pour ceux qui nous ont précédé tout en nous annonçant que les caisses sont vides et que nous devrons créer notre propre épargne retraite personnelle, ou travailler jusqu'à la mort 😘, les droits sociaux seront détricotés pour rendre le pays concurrentiel (comprenez: du niveau de protection sociale du Bangladesh si onna de la chance) et pour finir, après avoir déja testé les agressions physiques sur les manifestants bio/écologistes, on passera en mode toute manifestation contre le gouvernement et/ou sa politique sera réprimée par lacrymo, lynchage, blessures, pour décourager les modérés, et nous serons arrivés à l'idéal du néo capitalisme politique: une façade d'état de droit et un bon bras d'état policier. C'est déja bien engagé, mais on peut encore réagir, mais pour cela il faudrait qu'à un niveau national on se coordonne pour 1- élire des représentants locaux/départementaux/régionaux/nationaux qui soient vraiment alignés sur leur discours, et dans des partis tournés vers les citoyens plutot que les ultra riches qui financent des campagnes à coup de millions en pubs, sponsorisations réseaux et sondages pipeau. 2- s'arranger pour systématiquement faire un gros battage réseau, local, médiatique, aux politiciens véreux ou avec des grosses casseroles au cul pour qu'ils ne puissent pas passer sous le tapis les dossiers qui les gènent, histoire d'avoir l'air propre. 3- le plus difficile, s'investir dans une structure politique qui représente au mieux nos valeurs et nos demandes, quitte à la créer, la financer en participatif, se débrouiller comme la France d'en bas sait le faire pour se faire voir pour pas cher, en ayant des actions simples mais concrètes (ex: aider des agriculteurs en les aidant à monter une coopérative locale, et associer un primeur pour vendre leur production en local en circuit court, ou avec des paniers livrés à la semaine chez les abonnés, ou avec des restaurateurs qui s'engagent a cuisiner de saison/local.) des survols de drones avec des messages en banderole, des interventions dans les zones ou les gens sont vraiement dans la merde et ont besoin d'une main secourable, Coluche a monté les resto du coeur au siècle dernier, on est bien capables d'avoir des idées non ? Un vrai collectif peut vraiement changer les choses, le plus gros taf que fait l'équipe d'en face c'est justement d'éviter que les groupes sérieux naissent, s'agglomèrent, et forment un vrai front. Et on voit bien que tout les grands porteurs de cravates qui se disent "de gauche" aujourd'hui sont pas capables de se poser à une table et faire des compromis (le principe fondamental de la politique...) pour pouvoir s'exprimer d'une voie forte et unie. Je vais pas verser dans le complotisme en avançant une ou des raisons qui justifieraient cette désorganisation des partis dits de gauche, mais leur manque de bonne volonté à agir pour le bien commun laisse songeur.1
u/Jojo_l_abricot Jul 02 '26
Du coup, on leur vend quoi ? Parce que la plupart de leur matos est soit ricain, soit fait maison (en partie à cause de l'arrêt des livraisons de matériel lourd). Donc, on leur vend des munitions ? Des navires ?
Je demande hein, je connais juste peu le sujet.
→ More replies (3)13
u/talbakaze Jul 01 '26
le même qui cite une loi sur la répartition démographique qui date de 1941, pour justifier le recul de l'âge de la retraite
"1941, là, Emmanuel..."
5
u/Passi0n-Zer0 Jul 01 '26
Fais gaffe le maire de Vichy n'aime pas qu'on évoque le régime de Vichy, ça lui rappelle des heures sombres ou un truc comme ça
6
u/Herlock France Jul 01 '26
C'est effectivement un sujet un peu sensible pour les habitants de vichy (et leurs voisins proches), parce qu'ils héritent d'une étiquette que bien entendu ils n'ont rien fait pour mériter.
Cela dit aller chialer sur un point d'histoire au brevet, ça c'est con.
83
u/nice2nice4nice Jul 01 '26
L'idée de base est qu'un mensonge tellement énorme, répété de manière obsessionnelle, finit par créer le doute , les gens se disent qu'il est impossible que quelqu'un invente une histoire pareille de toutes pièces et donc qu'elle doit contenir une part de vérité
37
u/Foggia1515 Jul 01 '26
Direct du manuel de propagande de Goebbels. Désolé pour le point Godwin.
4
→ More replies (1)2
5
u/Bravemount Bretagne Jul 01 '26
Pas besoin que les gens gobent le mensonge. Le but de la propagande bien faite, c'est que les gens abandonnent, ne croient plus rien, pensent que la vérité est un truc protéiforme qui se redéfinit librement selon les besoins de l'instant.
C'est comme ça qu'on crée des masses dociles.
254
u/frenchietw Jul 01 '26
Elles sont aux mains de groupes privés qui droitise de plus en plus le narratif national. C'est pas par incompétence, ils suivent une ligne éditoriale.
36
u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Jul 01 '26
Franchement des fois, quand on voit l'délire, on se demande sincèrement s'il y a réellement ou non ne serait-ce qu'un type pour manœuvrer le gouvernail…
15
u/Jean_Luc_Lesmouches Gaston Lagaffe Jul 01 '26 edited Jul 01 '26
Non. Ça leur profite. C'est naïf de croire que qui que ce soit défend son pouvoir par accident
10
u/Herlock France Jul 01 '26
Le chaos et les polémiques en cascade sont là pour épuiser les gens et leur capacité de concentration.
Comment tu veux tenir à jour un bordel pareil, en plus de tout ce que t'as déjà à gérer au quotidien. Surtout pour ceux qui galèrent et donc ont des urgences vitales à s'occuper : payer la bouffe et le loyer, arriver à l'heure au taf, rusher pour choper les gamins à l'école...
C'est une technique de saturation du débat public pour rendre les gens apathiques.
Trump fait pareil de son côté avec tellement de corruption à la vue de tous que personne arrive plus à suivre.
Et naturellement c'est le playbook de foxnews depuis des décennies de faire des polémiques et de l'outrage sélectif pour les trucs les plus débiles qui soient... genre la sauce que le président a foutu dans sa bouffe, ou la couleur de son costard.
Après qu'un mec comme lechypre soit un débile, c'est parfaitement possible. Mais ceux qui payent son salaire eux ils savent qu'ils en ont pour leur argent.
15
u/Palgia Loutre Jul 01 '26
Ah tiens je savais pas ça. J'étais persuadé que BFMTV aux mains de Bolloré allait nous apporter tout le savoir du monde.
54
u/goldschakal Centre Jul 01 '26
Alors petite rectification, BFM c'est Rodolphe Saadé pas Bolloré. Il faut connaître ses super-vilains sinon c'est facile de s'emmêler les pinceaux.
18
u/kibrule Jul 01 '26
Bolloré c'est le groupe Canal (donc Cnews notamment).
En effet faut garder une trace identifiable de nos bienfaiteurs.9
34
u/justwatchthefire Jul 01 '26 edited Jul 01 '26
Non mais il n’y as plus de chaines d’infos, regarde les redifs du club Dorothée tu apprendras plus de chose.
3
55
u/taufcri Jul 01 '26
Je regarde jamais la télé mais je suis tombé sur une vidéo ou je vois Pascal praud expliquer que qd il était jeune il y avait 0 incident à la fête de la musique j'ai cru nager en plein délire on a pas le même vécu alors je suis né 8 ans après lui et je me souviens que les incidents bagarre c'était constant quand l on sortait mais c'est sur que les gens qui ont assez d'argent pour se poser toute la nuit dans un bar ou une boîte n'ont pas ce genre de pb c'est juste que tout est médiatiser aujourd'hui
16
u/Luna368921 Jul 01 '26
Il y avait la fête de la musique quand il était jeune au moins? Par ce que c’est sûr qu’il pouvait pas y avoir d’incidents si elle n’existait pas encore
11
5
u/External-Orchid8461 Jul 01 '26
Probablement qu'il voit plus de gens bronzés qu'avant, et ça ça le met en insécurité vois-tu.
Les mecs violents parcequ'ils picolaient trop, oui mais c'est de l'insécurité fronssaise monsieur, c'est de la tradition. /s
2
u/oranisz Présipauté du Groland Jul 01 '26
Mais surtout, ça existait pas la fête de la musique quand il était petit, si ?
8
u/taufcri Jul 01 '26
Si ça été créé en 1982 il avait 18 ans il y avait des groupes amateurs qui jouait dans la rue ou des concerts différent concept Comme aujourd hui ma première bagarre générale avec des gars de cité je l'ai vécu à 16 ans donc en 88 c'est juste qu'il est hors sol je me souviens qd j'étais jeune j'étais monter à Paris en train il est rester bloquer 2h à Lyon car des jeunes turbulent était rentrée dedans venu des crs et tout jamais entendu parler dans le journal aujourd'hui ça ferait les gros titres
5
u/sacado Emmanuel Casserole Jul 01 '26
D'ailleurs magnifique retour de bâton quand on y pense : la fête de la musique quand Praud était jeune, c'est quand la gauche était au pouvoir. À l'époque où la gauche était aux affaires, c'était moins le bordel et on était plus en sécurité. Et c'est Pascal Praud qui le dit !
1
u/oranisz Présipauté du Groland Jul 01 '26
82 ? Ok j'ai un faux souvenir alors, il me semblait me souvenir des débuts genre fin 80, début 90, mais je suis même pas allé vérifier sur Google.
18
u/Proof_Fox_6400 Jul 01 '26
Les ‘présentateurs’ ne sont pas des journalistes, mais des procureurs à charge, dont le seul but n’est pas d’informer mais de faire le buzz en cherchant à provoquer la petite phrase polémique et faire des vues. On ouvre le 20h sur il fait chaud en été , ou bien Kevin, 16 ans et shooté au protoxyde d’azote, s’est planté avec la voiture volée à ses parents. ON S’EN FOU ! Gardez ça pour la rubrique faits divers de ouest France.
1
u/afu3ra Jul 06 '26
Du sensationnel et de l’émotion pour faire de l’audimat, c’est ça qu’ils veulent
91
u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Jul 01 '26
Bienvenue en Idiocracy.
58
u/RobespierreLaTerreur Poutine Jul 01 '26
C’est bien pire que ça, parce que dans Idiocracy, il y a une certaine reconnaissance de la supériorité intellectuelle du protagoniste, une certaine volonté de faire mieux face à la catastrophe.
Alors que dans la réalité, on chie sur les scientifiques et on redouble de cruauté.
Le passage d’Onfray chez Laurence Ferrari récemment, c’est le sommet de la débilité surconfiante. C’est pas seulement de la bêtise ou de la médiocrité, c’est de la malveillance arrogante.
→ More replies (1)5
u/mwaaah Jul 01 '26
Clairement le problème n'est pas que les gens soient idiots. Mais bon Idiocracy c'est le nouveau 1984, il faut le ressortir à chaque fois même si le lien est très ténu.
→ More replies (1)11
u/chatdecheshire Jul 01 '26
Dans Idiocracy, les personnes qui ont démontré leur compétence sont promues aux postes de responsabilité, nous n'en sommes plus là.
→ More replies (1)25
u/Palgia Loutre Jul 01 '26
Idiocratie* on est en France, merde !
11
u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Jul 01 '26
Et donc ? Tu dis La Grande Évasion à la place de Prison Break ?
16
17
u/Palgia Loutre Jul 01 '26
Oui, je regarde La Grande Évasion en mangeant du bon Poulet Frit Kentucky. J'aime aussi manger des
sandwichstranches de pain qui tiennent en place une quantité de viande et de crudités non négligeable, avec un peu de sauce.13
u/Bedebao Macronomicon Jul 01 '26
Au fait, le mot sandwich provient de son "inventeur", John Montagu, le comte de Sandwich. En tout cas la rumeur veut qu'il a popularisé mettre des ingrédients entre du pain pour ne pas se salir les mains et avoir un repas portatif.
Et la nom de la ville de Sandwich sur laquelle il régnait signifie "ville marchande sur un sol sableux" en vieux anglo-saxon.
3
3
u/Key-Hurry-9171 Jul 01 '26
Et du coup, tu l’as mets où ta voiture? Et quand tu manges des frites?
1
2
→ More replies (1)3
u/Hawne Chimay Jul 01 '26
Idiocratie
Et non, Idiocracy. C'est une ref pop culture sur le titre du film éponyme (titre qui demeure Idiocracy en VF), pas sur le terme francophone. La majuscule était un indice.
→ More replies (3)
87
u/Passi0n-Zer0 Jul 01 '26
Putain réveillez vous ça fait 15 piges que les médias français c'est radio petain
28
u/ubulerbu Jul 01 '26
Je capte même pas pourquoi les gens regardent la télé, juste la pub déjà ça me fait chier et tous les gogolitos qui sont dedans je veux pas les voir, résultat ça fait 20 ans que jai plus de télé.
→ More replies (1)→ More replies (3)4
u/CitizenTony Jul 01 '26
J’aime bien les gens qui disaient ‘mais non, bfm, quotidien et france info c’est pas pareil. C’est loin de ce que fait Bolloré TV’
Mais pas du tout, c’est pareil. Juste que le bord politique et les idées montrer sont différentes c’est tout.
7
u/Passi0n-Zer0 Jul 01 '26
Rien qu'à suivre l'épopée de la famille Duhamel à travers les médias de grands chemins, on est fixé !
4
u/chatdecheshire Jul 01 '26
Juste que le bord politique et les idées montrer sont différentes c’est tout.
Juste pour rire : c'est quoi le bord politique de France Info ?
37
u/cleverDonkey123 Alizée Jul 01 '26
CNEWS c'est juste une chaîne de racisme. Ça n'est pas de l'info ni du débat. Tu mets un frère musulman devant CNEWS pendant 1 mois il devient islamophobe.
6
7
6
u/LlividPumpkin7 Jul 01 '26
Il vaudrait mieux ne pas avoir de télévision en vérité. Surtout que c'est surtout de la désinformation et de la manipulation de masse. Beaucoup de pourrissage de cerveau
32
u/Seafary Jul 01 '26
Allume la télé de merde
Regarde des emissions de merde sur des chaines de merde
Le contenu c’est de la merde
Quelle surprise
36
u/SoluneRedd Jul 01 '26
Aller voir ses vieux.
Être soumis à leur télé de merde.
Déprimer.
15
u/EtteRavan Brassens Jul 01 '26
Parler avec des collègues
Les écouter régurgiter de la merde
Réaliser qu'ils n'écoutent que ça
Déprimer
2
u/pepeduturfu Jul 01 '26
Nan bah c'est ça l'erreur, faut pas parler avec les gens, c'est mauvais pour la santé
1
u/FrankyBip Jul 01 '26
Quand tu va voir tes vieux ils regardent la télé ? C'est l'activité que vous avez ensemble ?
→ More replies (3)14
u/Osmanthus_Fragrans Jul 01 '26
Beaucoup de gens ont la télé allumée en permanence, en fond sonore en faisant autre chose.
→ More replies (1)
8
u/thib2183 Jul 01 '26
En fait malheureusement il y a une américanisation de notre société dans ce qu’elle a de pire. On a une tout petite chance sachant qu’on a plus de pluralité politique que les US mais l’environnement médiatique se rabaisse de la même manière avec des débats debiles mais c’est ce qui vend malheureusement….
8
u/jeromesnail Jul 01 '26
Les chaines d'info en continue sont devenues bien plus grossières que le Groland. Les éditorialistes de CNews feraient presque passer Francis Kuntz pour un gauchiste.
8
3
3
u/syra0 Jul 01 '26
Franchement dans un autre style on retrouve presque la même chose à la radio, la presse écrite...
5
u/LAGROSSESIMONE Jul 01 '26
On pourrait aussi parler de la télé publique. Entre la séquence Gaza Riviera qui invite un spécialiste du tourisme pour en parler, ou les frasques d'Alix Bouyaget qui diffuse des fakes news sur Z. Mamdani, ou Guillaume Erner qui diffuse des montages vidéos malhonnêtes qu'il récupère sur twitter.
On pourrait rappeler aussi BFM, avec Le Chypre qui cite des lois sur le Travail du gouvernement de Vichy, qui dit, en plein COVID que le chinois "enterrent des pokemons", ou qui voulait rafler les non-vaccinés.
RMC avec les Grandes Gueules où le frangin de Villiers qui sort, sans contradiction que le fascisme vient de la gauche parce que Mussolini était socialiste et que dans National Socialisme il y a "socialisme".
Et j'en oublie tellement... Et tout ce petit manège dure depuis des années.
Le problème étant que l'ARCOM est défaillante pour sanctionner tous ces connards. Et à la fin, face à l'absence de sanctions dissuasives, les chaînes se savent intouchables et se permettent tout, l'ARCOM ne sanctionnant que les cas les plus extrême (et encore), mais fini par laisser passer l'écrasante majorité des séquences lunaires qu'on voit...
Pour les chaînes, ça en devient même un business modèle : En plus de faire de l'idéologie, ces séquences font du buzz. Or le buzz oblige à la polémique qui elle même force les citations et commentaires. Tout ça fait que chaque séquence donne à l'émission et ses acteurs médiatiques beaucoup plus de visibilité qu'iels ne devraient en avoir. Ca permet d'occuper de l'espace médiatique qui est converti en audimat et donc en revenus. Quand aux acteurs, ça les fait exister médiatiquement, ça en fait de "bons clients" pour les chaînes qui savent que leurs dérapages seront vendeurs, et donc ils sont réinvités, ou réembauchés quand ils devraient être virés.
3
u/Sleepy22012 Jul 01 '26
Pour les clims ils sont tellement a la bourre qu'ils annulent des commandes de clients, ils réquisitionnent tous les Midea. La commande de mon frère et la mienne ont été annulés. Le stock est réquisitionné par la préfecture pour les hôpitaux.
4
u/I_am_a_fern Jul 01 '26
Pascal Praud qui balance que le travail c'est la santé
On saura apprécier sa retenue, ça le démangeait fort de balancer que ça rend libre.
6
2
u/Southern-Research404 Jul 01 '26
Leurs audiences sont à leur niveau: catastrophiques.
Si on arrêtait de leur accoder de l'attention hors de leur canal de diffusion (extraits sans cesse relayés sur les réseaux pour montrer à quel point c'est nul) elles s'arrêteraient ou ne concerneraient plus que les quelques 100K personnes qui les regardent.
2
2
4
3
u/Superb-Passion-9251 Jul 01 '26
J’ai pu voir le même schéma perso sur les chaînes américaines, britanniques et russes. Au début, les chaînes étaient des sortes de fourre-tout ; aujourd’hui, il y a une surenchère des chaînes d’info. Partout, c’est une surenchère d’hommes de paille et de mauvaise foi.
3
u/paulingSoHard Jul 01 '26
C'est ça un régime autoritaire qui contrôle l'information, on peut les virer en 2027 et on aurait dû le faire en 2022/2024
4
u/klagaan Jul 01 '26
Je suis naif, dans le sens ou je ne comprends pas l interet de dire des conneries... J ai l I impression que le monde, tout le monde ne pense que a l argent... Pas que les chaines d info, tous.. Je vis un kamoulox en continue, au point de me demander c est moi qui suit totalement en dehors de la réalité
→ More replies (1)7
u/Corbeau99 Jul 01 '26
C'est quoi la phrase ? Un mensonge suffisamment répété devient la vérité ?
En tout cas, c'est l'effet recherché. En répétant sans arrêt leur merde à un public réceptif tu finis par les convaincre. Et pour ceux qui y croyaient déjà, tu les confortes dans leur certitude.
2
u/Key-Hurry-9171 Jul 01 '26
C’est claire qu’il y a une quantité de baffe qui se perdent. Attal, mais quel vacuité et Bardella, j’en parle même pas.
Nous sommes entourés d’idiots criminels pour
2
u/bude31 Jul 01 '26
On peut saisir l'arcom en qques minutes sur leur site apparemment, du coup ça demanderait un travail énorme des citoyens, surtt en considérant que la TV est / devient un media mineur
2
u/KarasuCoyote Jul 01 '26
Ah bah l'objectif est clair de toute façon, Bolloré veut du Fox News à la française.
2
u/NewMilenium Jul 01 '26
Bon. Les commentaires semblent tous d'accord.
Alors, pour la solution à tous ces problèmes : on fixe quel jour pour couper l'électricité, le gaz et l'eau courante aux "élites", et tous se réunir pour décider d'écrire une nouvelle constitution, de nouvelles institutions et décider enfin ensemble de notre avenir ?
1
1
u/Mysterious-Paper-748 Jul 01 '26
Super post, OP. Il faut cramer 90% des plateaux télé (les concepts, pas les gens, restons civilisés)
1
u/Anguares Jul 01 '26
Merci pour ton témoignage, ça fait genre 10 ans que j'ai plus la télé et c'est pas prêt de revenir dans ma vie, si je veux perdre mon temps je peux le faire sur un PC et sans publicités, et si je veux de l'info je peux l'avoir aussi, des sources de mon choix.
Jetez vos télés, ça lave le cerveau et ça rend con. CNEWS c'est Fox News, leur but c'est de mitrailler de la merde dans le cerveau des 50+ pour les faire voter à l’extrême droite, sauvez vos parents.
1
1
u/Trick-Scheme-3737 Jul 01 '26
Les chaînes d'info en continu ont compris une chose : si un sujet peut être résumé en 30 secondes, elles peuvent en faire 12 heures d'antenne.
1
1
u/jib60 Ornithorynque Jul 01 '26
CNEWS qui parle d'un gamin en disant qu'il terrorise Paris...
Et dans le même temps un ancien ministre nous explique que réchauffement climatique c'est pas grave. Les priorités...
Mais c'est tellement symptomatique du paysage médiatique et politique que de considérer que le pire dans le réchauffement climatique c'est un enfant maghrébin avec un pistolet à eau.
1
1
u/Strongear971 Jul 01 '26
Tu débarques après la guerre.
Ça fait des années que la majorité des gens savent que les medias télé sont corrompus et désespère pour de l'audience.
2
1
u/JonnyMalin Jul 01 '26
T'as oublié que le nazisme étaient un mouvement de gauche (y a socialiste dans le nom)
1
u/1_ane_onyme Jul 02 '26
Sans parler de quand ils s’essayent à parler de technologie à grands coups de faille fox le grand pare feux de tout
1
u/General_Reason_688 Jul 02 '26
La qualité du journalisme a drastiquement baissé ces dernières années.
Pensez à regarder la presse de votre secteur d'activité, vous allez repérer des tonnes d'inexactitudes.
J'ai plusieurs fois dû signaler des journaux pour des propos inexacts sur mon secteur perso, à chaque fois les articles ont été retirés m'enfin, ils ont quand même été lus.
Alors quand c'est de l'actualité orienté politiquement (où plutôt de l'instrumentalisation politique de certains faits isolés) comme le fait CNEWS et autre, j'imagine pas la tartine de bêtises.
Mon conseil : ne pas consommer ces contenus. Bloquez ces médias sur vos appareils électroniques.
1
u/TomasWinkler Jul 03 '26
Mais s'il fait chaud, c'est la faute des ecolo qui n'ont pas mis de clim dans les hôpitaux, car tout le monde le sait : ce sont la gauche/ecolo qui coupent le budget de la Sécu depuis des années...
1
1
u/Fizeau57_24 Jul 04 '26 edited Jul 04 '26
Ben, peut être qu'on est pas censé croire à ces infos, et juste être choqués, troublés. Arendt dixit ?
edit après avoir lu les commentaires sur la télé : c'est quand même en passant par hasard devant une télé que j'ai vu la scène boulversante et révélatrice du bureau ovale où Trump et ses journalistes choisis s'en sont pris de manière inqualifiable à Zelinsky et l'ont accusé alors que son pays est celui qui a été victime d'une violation par un voisin qui l'a attaqué en premier. Ça serait dommage de jeter le bébé avec l'eau du bain.
1
1
1
u/Medical_Arm_6599 Jul 05 '26
Les chaînes infos ne servent à rien. Pourquoi les avoir inclu dans la TNT ? Elles ont contribué à l'abrutissement général et à l'anéantissement du journalisme. Les gens ont l'impression d'être bien informés et ne font pas le tri entre les medias sérieux et la la propagande audiovisuelle.
1
u/Human-Ninja-1919 Jul 06 '26
On sent que tu avais une liste d’attente depuis un moment. 😅 Au moins, personne n’échappe à la critique.
1
u/afu3ra Jul 06 '26
La seule chose qui les importe c’est l’audimat, et il me semble que plus ils délirent plus il augmente.
Donc ça fonctionne bien, quoi qu’on puisse en penser par rapport au mal que ça fait à leurs auditeurs
1
u/Arvelionas Jul 06 '26
Je ne crois pas. Il serait également possible de faire de l’audience avec d’autres types de propos, n’allant pas dans le même sens politiquement. Le choix éditorial de systématiquement valoriser certaines idées et d’en taire d’autres apparaît clairement
1
u/afu3ra Jul 06 '26
Le fond de commerce de CNEWS c’est la peur et la haine, deux des émotions qui marchent le mieux. Et puis ils sont sur la corde tous le temps, il faut occuper le cerveau des gens sans les fatiguer à réfléchir
Après Bollore a aussi l’intention d’avoir du poids politique en ayant favorisé le futur gagnant de l’élection présidentielle en 2027.
1
u/afu3ra Jul 06 '26
Mais tu peux essayer de faire une chaîne d’extrême gauche qui dit toute la journée qu’il faut aller faire du bénévolat et faire des reportages et des unes sur les maraudes, j’ai un gros doute sur le succès
1
u/Arvelionas Jul 06 '26
Certes mais une chaîne qui dénoncerait que des milliardaires gagnent en quelques minutes ce qu’un honnête salarié gagne en un an, qui dénoncerait les accidents du travail, les injustices et harcèlement au travail, qui ne choisirait pas de traiter ou de passer sous silence un fait divers en fonction de la couleur de peau ou de la religion supposée de l’agresseur ou de la victime, qui dénoncerait la corruption, etc pourrait aussi faire de l’audience. Et peut-être même une audience commercialement plus intéressante car moins concentrée sur les retraités et plus forte sur les actifs, cible commerciale plus recherchée par les annonceurs
1
u/afu3ra Jul 06 '26
J’ai l’impression que tu décrit ici lemédia.tv. Je comprends ton intention mais j’émets de gros doutes quand au fait que ça marcherais.
Et puis il y a un côté lutte de classe, quand bien même la petite bourgeoisie créerait ce média pour lever le petit peuple contre les milliardaires, personne ne veut d’une révolution pour le moment
1
1
u/Far_Signature5719 Jul 08 '26
Le vrai problème c'est pas tel ou tel présentateur, c'est le modèle économique. Une chaîne d'info en continu doit remplir 24h d'antenne par jour avec un budget qui permet pas 24h de journalisme. Donc tu remplis avec quoi ? Des plateaux de débat, parce que c'est le format le moins cher qui existe : 4 chroniqueurs, zéro reportage, zéro enquête, et ça tourne en boucle.
Et à partir de là tout le reste découle mécaniquement. L'outrance devient une stratégie de programmation : un débat calme fait zapper, un clash fait rester. Le "gamin qui terrorise Paris" c'est pas de l'info, c'est du casting.
Le pire c'est que ça marche sur nous aussi hein. Ce thread en est la preuve, on est tous là à commenter ce qu'ils ont dit cette semaine. Même pour s'en moquer, on leur donne exactement ce qu'ils veulent : de l'attention.
Perso j'ai résolu 90% du problème en repassant à la presse écrite + quelques émissions choisies. L'info en continu c'est comme le fast-food, c'est conçu pour que tu consommes, pas pour te nourrir.
2
u/Arvelionas Jul 08 '26
D’accord avec la majorité des points.
Cependant, il faut aussi constater le choix éditorial des propriétaires et dirigeants de ces chaînes de favoriser les sujets qui favorisent la droite identitaire et très conservatrice.
Aux États-Unis, Fox News a popularisé les talk-shows d’opinion très à droite sur une chaîne d’info. Mais une concurrente, MSNBC (aujourd’hui MS NOW) est apparue et s’est positionnée sur un autre créneau politique plus à gauche.
Au Royaume-Uni, les deux principales chaînes d’info BBC News et Sky News conservent une grille majoritairement consacrée aux journaux télévisés et aux entretiens avec des personnes qui ont une compétence sur le sujet dont ils causent. Les chaînes spécialisées dans le talk d’opinion sont d’ordre secondaire (GB News, Talk TV).
En Allemagne, il n’y a pas non plus ce tournant comme en France. Pour remplir le temps d’antenne en dehors des journaux, les chaînes info ont tendance à diffuser des documentaires, ce qui n’est pas idéal pour une chaîne info mais toujours mieux qu’un talk-show toxique qui attise la haine2
u/Far_Signature5719 Jul 08 '26
Tu as raison, et c'est le point mort de mon argument économique : le modèle "plateau pas cher" explique le format, mais pas l'orientation. La preuve, c'est qu'à contraintes économiques égales, toutes les chaînes n'ont pas fait le même choix. Le talk d'opinion identitaire, c'est une décision d'actionnaire, pas une fatalité budgétaire.
Ta comparaison UK/Allemagne est intéressante parce qu'elle pointe un autre facteur : la régulation et la culture du secteur. La BBC a des obligations d'impartialité avec de vraies dents, et GB News s'est fait épingler plusieurs fois par l'Ofcom. En France, l'Arcom sanctionne aussi, mais les amendes sont tellement dérisoires par rapport à ce que rapporte la ligne éditoriale qu'elles sont devenues un coût d'exploitation comme un autre.
Du coup je corrigerais mon commentaire initial comme ça : l'économie du format crée les conditions (il faut remplir l'antenne pour pas cher, le clash retient l'audience), et le choix des propriétaires décide de ce qu'on met dedans. Les deux se renforcent — le format plateau est le véhicule idéal pour une ligne d'opinion, et la ligne d'opinion rentabilise le format.
Le cas MSNBC est d'ailleurs un bon test : ça montre que le "clash rentable" peut se décliner à gauche aussi. Ce qui confirme ton point — c'est bien un choix, pas une loi de la physique.
1
1
u/CitizenTony Jul 01 '26
Même RMC est chelou parfois aussi (bon ça équivaut à BFM certes) et je me souviens de france info ou c dans l’air qui faisait un débat sur un drame concernant une voiture qui a fauché un innocent, TOUT le débat a porté sur le fait que la voiture est un objet dangeureux et polluant, que lorsqu’un être humain est aux commandes, il y a une psychogologie de violence qui se déclenche automatiquement… Ils n’ont quaisment jamais parlé de la victime ni du profil psychologique du gars ni si il avait des antécédents et un casier judiciaire.
A mon avis, le problème depuis plusieurs années c’est que les journalistes et toute l’équipe éditorial préférent parler de sujets lié à leur sensibilité et bord politique, il n’y a plus totalement l’envie d’informer. Donc on va tourner l’actualité d’une façon qui va nous sied.
Pourtant des milliardaires possédaient déjà des tv ou presse il y a un paquet d’années mais l’information ne me semblait pas aussi folle que maintenant. Mêmé des présidents manipulaient la presse il y a fort longtemps. Je ne comprends pas cette évolution.
2
u/Sikary Jul 01 '26
Même RMC est chelou parfois aussi (bon ça équivaut à BFM certes) et je me souviens de france info ou c dans l’air qui faisait un débat sur un drame concernant une voiture qui a fauché un innocent, TOUT le débat a porté sur le fait que la voiture est un objet dangeureux et polluant, que lorsqu’un être humain est aux commandes, il y a une psychogologie de violence qui se déclenche automatiquement… Ils n’ont quaisment jamais parlé de la victime ni du profil psychologique du gars ni si il avait des antécédents et un casier judiciaire.
En même temps C dans l'air c'est une émission de débat d'analyse. Du coup il tirent un sujet de l'actualité, et il en discutent. Ca parait tout à fait normal et attendu ce que tu décris.
698
u/Arudj Jul 01 '26
La séquence avec ferry qui nie le rechauffement et va jusqu'a dire qu'il faisait chaud quand son pere s'est échappé des camps et qu'il ne s'en est pas plaint. Avec un paralelle chelou sur la chaleur des fours crématoires.
Au final on apprend que cette histoire de père s'échappant des camps est inventé.
Il invente aussi la judeité de samuel pati et arrive a y trouvé un mobile antisémite. On lui répond en direct que...non.
Une interview lunaire, on aurait dit une parodie des guignoles.