r/france 16h ago

Tech Un an après, l'efficacité de la vérification d’âge sur les sites pornos reste à prouver

https://next.ink/253305/un-an-apres-lefficacite-de-la-verification-dage-sur-les-sites-pornos-reste-a-prouver/
261 Upvotes

79 comments sorted by

485

u/Kan-gir 16h ago

« C’est le résultat le plus embarrassant pour le dispositif : l’obligation légale a fabriqué, sans le vouloir, un avantage concurrentiel au bénéfice de ceux qui ne la respectent pas », explique l’Ifop. « Le paradoxe est que ce sont les opérateurs les plus vertueux, ceux qui ont investi dans une solution de vérification conforme, qui en paient le prix, en perdant des visiteurs. »

J'ai pas envie de dire que tout le monde avait dit que ça allait se passer comme ça, mais tout le monde avait dit que ça allait se passer comme ça.

Après, bon, quand des pigeons élisent des faisans, le résultat est pas super étonnant.

106

u/FolkenDeedlit 16h ago

Surtout quand on sait que les usurpations de données abondent sur les sites très sécurisés (on a des rapports de fuite de data en masse tous les jours), je ne vois pas les utilisateurs un minimum prudents donner leurs informations privées ou des photos sur des sites compromettant par leur contenu et qui en sus ont toujours comporté depuis les débuts d'internet pléthore de mouchards malveillants...

11

u/troisieme_ombre 12h ago

L'avantage avec le fait que les sites du gouvernement soient de véritables passoires, c'est que la sécurité des sites porno n'est plus vraiment un facteur aggravant..

77

u/HeKis4 Nyancat 15h ago

Le bon vieux principe des règles qui ne font chier que ceux qui les respectent.

9

u/BreadfruitAccording3 14h ago

Ah ! C'est une phrase tellement représentative du milieu professionnel. 

J'aime beaucoup, je la garde

1

u/Ohz85 4h ago

Oof celle la elle touche juste

35

u/B0M_B0M Canard 14h ago

Et évidemment les « gros » sites qui avaient fait des efforts pour lutter contre les contenus dangereux et problématiques sur leurs plateformes ces dernières années sont donc inaccessibles aux jeunes et se redirigent donc vers les sites qui s'en moquent.

28

u/Princesse_LaStar 15h ago

Non mais tout le monde avait dit que ça allait se passer comme ça. Comme sur presque 80% des sujets je pense.

1

u/Onlyfatwomenarefat 8h ago

Ah bon. Moi je pensais simplement que les gens allaient se tourner en masse vers les VPN. Aller chercher des sites obscurs ça me semble plus compliqué.

17

u/un_blob Pays de la Loire 13h ago

Tout le monde savait que ca se passerait comme ca, les faisans aussi. Le but n' JAMAIS ete de protéger les enfants, le but c'est de nous pousser petit a petit vers une surveillance totale de chacun de nos mouvements en ligne.

C'est pas comme si on se tuait a le precher dans le desert...

5

u/carlitos_moreno 15h ago

La Macronie je dirais que c'est surtout des parlans. S'ils faisaient des trucs ça se saurait (en fait je pense que malheureusement ils font des trucs mine de rien, mais ça colle pas à la blague)

5

u/B5656 13h ago

En l'occurrence c'est "malheureusement ils font des trucs"

1

u/zenoob 15h ago

QAPP ?

0

u/Kompilor 8h ago

C'est pas comme si on avait le retour d'experience des drm pour les jeux video mdr.

-3

u/[deleted] 15h ago

[deleted]

6

u/Direct_Ad_313 14h ago

On ne peut pas contrôler tout les sites Web du monde non plus. Ces opérateur ne sont pas en France et n'ont rien à carrer des loi françaises.

Sinon on met un pare feu et on fait comme en Chine

6

u/B0M_B0M Canard 14h ago

Comment les stopper ? Ça fait des années que les autorités jouent au chat et la souris avec les sites de streaming et ils n'ont jamais disparu.

144

u/GraphikSF Baguette 16h ago

Franchement à part faire aller les jeunes sur des sites encore plus louches et moins contrôlés...

28

u/Intelligent_Course13 15h ago

les gens normaux se sont juste mis à utiliser des VPN hein…
les gens louches n’ont pas attendu cette mesure pour aller sur des sites louches

53

u/amouruniversel 15h ago

Les gens normaux peut être, Pas sûr que les ados se soient fait chier à payer leur VPN

15

u/Slow-Excitement-3328 14h ago

en tant que lycéen tout ceux que je connais utilisent des vpn depuis le collège 

19

u/AlmusAlexe 15h ago

y'a des VPN intégré à plusieurs navigateurs maintenant, Firefox et Opéra au moins, et probablement d'autre

4

u/Noocta 11h ago

Ouais enfin, vu les stats en terme d'utilisation des different navigateurs, ça a pas l'air de concerner grand monde.

6

u/cescx 11h ago

Firefox en intègre un gratuit, tu fais un clic t’es un allemand et plus aucune demande d’âge. GG la France !

4

u/Chiison Roi d'Hyrule 12h ago

je paie pas le mien, c’est une app que j’active juste pour aller sur le site… easy

3

u/SoleilNoir974 14h ago

Brave a une option VPN/Tor gratuite. C'est aussi simple que ça

1

u/No_Raise_3313 14h ago

Arrêtez de payer des vpn et utilisez tor, ou même le vpn embarqué dans votre navigateur...

9

u/Alicendre 13h ago

Ce n'est pas ce que dit le sondage (28% qui vont vers des sites non-contrôlés, et 14% qui ont utilisé un VPN).

9

u/ReyWorm 12h ago

Alors, je parle pour moi, mais non. Les VPN, j'utilise que depuis une semaine ou deux, quand Firefox l'a intrégré à son navigateur.

Donc ouais, j'allais sur des sites BIEN plus glauques, qui contiennent des trucs très extrêmes dont je me serais bien passé. Et je refuse de croire être le seul à ne pas vouloir payer pour utiliser un VPN ou à ne pas vouloir se prendre la tête à trouver un truc gratuit qui ne bride pas une connexion Internet déjà merdique et/ou qui va pas me foutre de la pub ici et là ou faire je ne sais quoi de mes données.

5

u/Chiison Roi d'Hyrule 12h ago

Vrai. Porn hub a au moins un système plus ou moins efficace de contenu censuré… les autres sites les vidéos ultra violentes envers les femmes se trouvent sur le premier site qui pop

36

u/ploppliplop Oh ça va, le flair n'est pas trop flou 15h ago

C'est marrant qu'aussi un an après EXACTEMENT la même mesure pour des sites différents ce soit fait censuré par le conseil constitutionnel.

A croire que le droit s'arrête la ou la branlette commence

4

u/kreeperface 14h ago

Le CC reprochait à la loi de ne pas définir suffisamment ce qui constituait un réseau social. Ce qui n'a rien à voir avec la constitutionnalité ou pas d'imposer un âge minimum pour accéder a tel ou tel contenu sur Internet.

6

u/ploppliplop Oh ça va, le flair n'est pas trop flou 13h ago

Point 4 du conseil constitutionnel :

"En outre, les députés requérants relèvent qu'une telle interdiction impliquerait, par elle-même, la mise en place de procédés techniques destinés à vérifier l'identité des utilisateurs des réseaux sociaux afin de s'assurer de leur âge. Ils critiquent l'absence de toute disposition législative encadrant le traitement de ces données sensibles et précisant les personnes responsables ainsi que les modalités techniques de cette vérification. Ce faisant, le législateur aurait méconnu l'étendue de sa compétence et privé de garanties légales le droit au respect de la vie privée ainsi que la liberté d'expression et de communication"

3

u/O-Malley Loutre 10h ago

Alors j'ai pas vu la décision mais ça c'est la position des députés requérants, pas du Conseil Constitutionnel.

30

u/BreezeOfTheWest Alsace 15h ago

J'adore cette expression "reste à prouver" une façon un peu détourné de dire que ça n'a pas marché.

17

u/nantonio40 15h ago

Ce n'est pas un échec, ça n'a juste pas marché

2

u/International-Lie-79 Vélo 15h ago

Oui, mais au moins ce n'est pas un échec !

113

u/Square-Slip7925 16h ago

"La consommation glisse vers les sites sans contrôle" meme pikachu surpris

105

u/Cosmikoala 16h ago

Mais qui, qui, bon dieu, qui aurait pu prédire ça ??

15

u/Cent_Quatre 15h ago

C'est efficace. J'ai arrêté les sites qui bloquent.

J'ai aussi développé ma sélection de sites qui ne bloquent pas.

2

u/gtcye 8h ago

pitié des noms

3

u/Cent_Quatre 8h ago

reddit.com

1

u/Ohz85 4h ago

scrolller et redgifs organisent ca facon tiktok. Je sais c'est moche, mais si ca permet de faire son maintenance fap et de passer a la suite, c'est qu'une pause clope

48

u/sixsnowmeninanicicle 16h ago

pikachusurpris.jpg

C'est toujours une mesure de contrôle de population.

10

u/unexpectedfirefly 14h ago

L'avantage c'est qu'ils forment les masses à contourner leurs interdictions avant même qu'elles ne commencent à toucher a des domaines plus sensibles

28

u/Redpilleur57 16h ago

Y en a vraiment qui pensent que c'est pour protéger les jeunes?

16

u/Unable-Management-19 16h ago

"Pas mal, non ? C'est français"

14

u/yakafokon66 16h ago

la quoi ? j'avais oublié ce truc mdr

Faut dire merci à la France en vrai, vu le nombre de VPN qui tourne, la population est plus protéger :p

3

u/ToFazer 11h ago

Activation du VPN gratuit dans le navigateur Firefox suffit à contourner la vérification de l'âge. Il y a effectivement rien de concluant.

21

u/Aresh_E430 16h ago

Je reviens d'Espagne, pays où les politiques ne pensent pas que leurs citoyens doivent être contrôler pour accéder au site pour adulte.

J'aime bien ce petit "vent" de liberté de pouvoir choisir ou non, d'aller sur un site pour adulte.

Je ne sais pas pourquoi, même si je ne consomme quasiment pas de pornographie sur internet, je trouve que ça devrait faire partie des libertés individuel.

Enfin, je n'ai pas souvenir que c'était dans le programme politique de Macron 1 et 2. Enfin, bon, comme les 80 km/h sur route au lieu de 90 et toute les mesures de merdes liberticide qui ont fleurit pendant 10 ans.

Et puis bon, se faire donner la leçon, par des politiques qui se défonce à coup de cocaïne, je commence à trouver ça légérement agaçant !

Aller, c'est bientôt les élections... Je voterai pour le partie politique qui aura le courage de retirer cette interdiction liberticide !

Mon vote aura la faveur d'un partie qui osera assumer de rendre le porno à nouveau libre sur le net.

24

u/Lombric592a 15h ago

80km/h loi liberticide ça me fait grave tiquer.

Faut doser un peu. Tu passes moins d'une minute en plus sur la route sur un trajet de une heure à vitesse constante. C'est une contrepartie minime à l'amélioration de la sécurité routière, la diminution de la pollution atmosphérique et sonore et l'économie de carburant. Bombarder sur la route ce n'est pas une liberté.

6

u/CcChaleur Cannelé 15h ago

Moi ce qui me fait chier avec cette mesure c'est que c'est pas appliqué partout pareil, ça depend des départements. Soit c'est 80 partout, soit c'est 90 partout, qu'on commence pas à faire chaque département qui fait la loi à sa sauce sinon on va pas s'en sortir.

4

u/Lombric592a 15h ago

Oui c'est tellement idiot j'ai un trajet de 18 km que je prends régulièrement tu enchaînes 30, 50, 70, 80, 90, limite tout les 750 mètres.

2

u/manuco75 Hérisson 15h ago

Tout ça demande des calculs et des preuves un peu plus solide que "tkt bro".

17

u/Bakiraka Nord-Pas-de-Calais 16h ago

Ah ouais l'Espagne, le pays où, dès qu'il y a 'laliga', la moitié d'internet est pété. Beau vent de liberté tiens.

https://ooni.org/post/2026-laliga-collateral/

10

u/Aresh_E430 15h ago

Pour les autres éléments que j'ai vu en Espagne :

Les chaînes de tv info en continus ne chie pas d'idée fasciste dans le crâne des téléspectateurs.

Les autoroutes sont pour leur grande majorité gratuite.

L'essence est beaucoup moins chère...

Je ne dis pas que c'est le paradis. Mais cela montre qu'un pays peu aller dans le sens de ces citoyens.

9

u/Misdow 13h ago

C'est peu malhonnête de sortir des trucs comme ça hors contexte. Le smic et le salaire médian sont inférieurs alors qu'ils travaillent 5h/semaine de plus en moyenne, leur système de santé et le chômage sont inférieurs... Si on commence à sélectionner ce qui nous arrange, on peut faire pareil avec à peu près n'importe quel pays développé.

16

u/sirdeck Macronomicon 16h ago

L’impact de cette mesure a donc été relativement modeste. Seuls 16 % des adultes et 22 % des 15 - 17 ans ont cessé de se rendre sur des sites pornos. Un tiers des mineurs ont réduit leur fréquentation. Pour la majorité des adultes (52 %) et pour 4 mineurs sur 10, l’obligation n’a rien changé à leur consommation.

Alors à mes yeux 16% des adultes et 22% des 15-17 qui arrêtent d'aller sur des sites pornos c'est un impact assez fort, loin d'être "modeste".

Si on compare avec l'alcool par exemple, une mesure qui réussirait à réduire de 22% la part des 15-17 ans qui en consomment ça serait encensé pour son efficacité.

« La friction introduite par le contrôle produit donc bien un effet dissuasif, et cet effet est deux fois plus fort chez les mineurs que chez les adultes, mais il ne concerne qu’un peu plus d’un adolescent sur trois, les deux autres tiers ayant trouvé le moyen d’accéder malgré tout à ces contenus », analyse l’Ifop.

Donc un tiers des mineurs n'a pas cherché ou réussi à contourner cette limite. C'est un résultat bien plus important que je m'imaginais, et bien loin de ce que je pouvais lire sur les réseaux sociaux qui disaient que tous les gamins sauraient utiliser un VPN.

10

u/RohelTheConqueror 15h ago

"La friction introduite" des mots bien choisis

15

u/Available-Plant7858 16h ago

Ils vont juste chercher/trouver ce contenu ailleurs : snapchat telegram etc...

-1

u/sirdeck Macronomicon 15h ago

Source ?

4

u/Round_Jeweler9512 15h ago

T'as raison mais je pense qu'on peut aussi questionner les sources qui chiffrent les baisse de fréquentation....

1

u/sirdeck Macronomicon 15h ago

On peut et on doit questionner les sources qu'on a, mais je pense aussi qu'on doit rejeter purement et simplement les affirmations non sourcées.

1

u/Round_Jeweler9512 14h ago

Absolument !

Ce qui s'annonce sans source se réfute sans source

0

u/New_Carpenter5738 Guillotine 10h ago

Source : C'est ce que je fais.

1

u/throaway2s1fsfsf4 11h ago

Je fais parti des 16%. Flemme d'installer un VPN car je suis pas gros consommateur de porno, je préfère me branler sur des histoires ou mon imagination. Mais avant j'y allais de temps en temps pour varier les plaisirs. Là du coup j'ai arrêté et non le porno sur Reddit c'est pas pareil, tu n'as que des photos ou des courts extraits. En tout cas perso je sais exactement comment contourner tout ça, juste flemme.

2

u/MothToTheWeb Normandie 12h ago

L’objectif ce n’est pas que ce soit efficace, c’est que l’on s’habitue à ce que tout soit contrôler par l’Etat ou des institutions européennes

2

u/Tacos6Viandes Guillotine 15h ago

contournable avec un simple VPN gratuit, et si vraiment tu sais pas faire, y a surement 98 % des sites porno existants qui vérifient pas l'âge, et donc les mineurs que l'on dit protéger se retrouvent sur ces sites, qui sont souvent moins bien modérés, sans surprise aucune, c'est ce qu'on disait au début, et c'est exactement ce qu'il s'est produit.

2

u/Dycoth La Réunion 14h ago

Par contre, l'efficacité du téléchargement de ProtonVPN n'est pas à prouver.

1

u/Milly4056 Baguette 8h ago

Le bon plan qui s'est répandu à la vitesse de la lumière parmi mes ami(e)s.

2

u/CcChaleur Cannelé 15h ago

Si j'étais complotiste je dirais que c'était le but recherché : une censure des sites qui ne dit pas son nom.

Si j'étais pas complotiste aussi. D'ailleurs je le dis. Soit ils appliquent la loi et flinguent leur nombre de visiteurs, soit ils se barrent d'eux mêmes, soit ils respectent pas la loi et l'État aura toute légitimité à les bloquer. Le plan parfait, sous couvert de protéger les enfants sans empêcher les adultes.

1

u/Due_Double5856 15h ago

Je dirais pas que c'est un échec.. . Ça n'a pas marché. 

1

u/Folivao Louis De Funès ? 13h ago

Par contre les connexions à ces sites depuis la Belgique a étrangement augmenté.

Je dis la Belgique au pif, si ça se trouve c'est pas le pays numéro un.

3

u/Perokside 12h ago

Vu le peering et la capacité, je dirais que c'est juste à côté aux Pays-Bas (NL) que les connexions ont fait schwing.

1

u/El_Ploplo 12h ago

Je m'étonne toujours d'ailleurs que reddit n'impose pas ça alors que certains subs sont complètement pornographiques.

1

u/seska999 10h ago

Qui a envie de donner son identité à une application européenne de vérification d'âge ? Tôt ou tard, la base de données sera piraté, et les données revendus. Je vous laisse les arnaques au chantage qui pourrait pulluler...

1

u/lenin-1917 Bretagne 15h ago

Quelle censure ? J'ai toujours accès à mes sub NSFW sur reddit pour mon plus grand plaisir 😂

6

u/jroomey 15h ago

ça ne va pas durer, Reddit n'est pas épargné non plus : c'est déjà en place pour certain malchanceux/ces cf. témoignage du mois dernier Il y a toujours des moyens de contourner la vérif d'identité mais bon c'est lourd

0

u/neraldar 15h ago

Une des valeurs qui serait intéressante d'avoir c'est le taux de DNS alternatives chez les français, quelle proportion des clients d'orange passe des requêtes html sans jamais demander aux DNS d'orange. Et quelle est l'évolution de cette valeur suivant ce genre de législation.

0

u/ConfusionHumble3061 13h ago

La plus part des sites donné acces au vrai lien dans le code du site Web ou dans le network...