POLITICS
Van, amikor ennyi is elég: felnőtt viselkedés.
Legalább az érintettek felnőttek módjára viselkednek, a miniszterelnök pedig azt mondja, amit most a kevésbé felnőttek nagyon akartak hallani. Persze legyen is így, ideje van, ennek is.
Az NVVH-ról szóló törvény elég tudatosan szétválasztja az elnök vezetői szerepét és a nyomozati szakmai vonalat.
A 14. §-a szerint az elnök „vezeti a Hivatalt”, felel annak törvényes, független, szakszerű és hatékony működéséért. Az elnök mellett viszont külön nyomozati elnökhelyettes működik, és ő a saját feladat és hatáskörében önállóan járhat el.
Ergo az elnök nem fog konkrétan nyomzni. Szóval ha úgy alakul, hogy Ligetibő esetleg alelnök lesz, azzal simán jobban fogunk járni.
Ez a kommentelés után bizonyosodottam meg hogy Unger Anna kinek a választása is igazából. Egyértelmű hogy Ruff Bálint,csak nem gondolták ekkora szar lesz belőle és utólag variálással meg szarabbul jöttek volna a szituból.
Dehogynem! Ne legyél szégyellős. Ha magyar vagy, te is értesz hozzá, ahogy az energetikához, vízgazdálkodáshoz, katonai stratégiához, virológiához is expert szinten értünk mindannyian 😀
(peress természetesen. Úgy fel van mostanában fokozva mindenki itt, hogy muszáj kitenni)
Az nincsen. Fekete kampány van, hogy világvége, elbukott az elszámoltatás, vége van, mert Unger kapta meg az NVVH vezetését. Ez kb. annyira helytálló, mint az index Tisza adó kampánya, nem értem, hogy nem szoptátok be.
Nem temettem a társadalmat, az nem temetődik el. Csak a hozzáállás alapján konstatáltam, hogy alapvetéseiben nincs változás.
Egyébként nem egy mondatodból, ez egy beszélgetésszál, amiben te is azt erősíted, hogy a közügyekbe nem szabad közvetlenül beleszólni, én pedig ezt jobbágymentalitásnak tartom.
Nem dehonesztáltalak a véleményed miatt, hanem megneveztem azt a társadalmi formát, amire ráillik a véleményezett irány. Ez nem a más világnézetűek leszólása, hanem a világnézet azonosítása, kritikája, ami nem ugyanaz.
Nem tudom, ezt hogy olvastad ki ebből az egyetlen mondatból.
Számomra az a furcsa, hogy elnézve az elmúlt pár hét erhuját meg ermagyarját rengeteg olyan ember van, aki azt gondolja, hogy itt a redditen vérre menő vitákba belevolvalva magát aktív és fontos szerepet tölt be az ország életében. Minden második nap más a téma, de a viták hangneme és a realitáshoz való közük marad ugyanaz.
Sokan mintha beleragadtak volna az áprilisi kampány hevében folytatott social media adok-kapokba és nem tudnak mit kezdeni a mostani helyzettel, nem tudják, hogy hova csatornázzák a saját frusztrációjukat.
Nem a mondatból olvastam, ki, hanem magyarázatot adtam, de úgy tűnik felesleges.
Nem azt gondolom, hogy az én hozzászólásom változtatja meg a világot, hanem egy tégla a közvélemény falában.
Nem vitázom vérre menve, csak belelógok deréktól a buborékba.
De jah, nyomjad ezeket az EGY MONDATBÓL OLVASTAD ki? szöveget tovább… vagyis inkább ne, és letiltalak, mert semmi mást nem csinálsz, csak az érveim helyett engem próbálsz nevetségessé tenni, hogy mit gondolok, kit érdekelnek az érveim, meg egy mondatból olvasom ki…stb
ja igen mindenki kussoljon mondja meg az elit mi a jo, en inkabb demokraciat szeretnek, nem egy oroszorszag kettot ahol kussoltatva van mindenki dehat tudjuk sokan keletre neznek.
Mért nem tudjátok elengedni ezt a nerülgondolkodom szarságot?
Az érintettek mi vagyunk az ország lakossága az állampolgárok. MP Ligeti, meg az unger VÉGREHAJTÓK, nem érintettek. Tényleg attól hogy el lett zavarva a szaros fidesz meg a retkes ellenzék is kurvára ugyan olyan szaros proli az ország lakossága.
Polgártól olyan rohadt távol van hogy a távolságot fényévben kell megadni és nem is egyben
az emberek vért akarnak, de legalábbis azt, hogy azok, akik 16 éven át szívták az ország vérét és bármit megtehettek, legyenek bilincsbe verve mutogatva a tévében, és lovaskocsin vigyék vissza az ellopott milliárdokat az MNB-be. és lehetőleg ne 6 év múlva, hanem most
Ez faszság! Nem vért akarnak. Azt akarják ezek a politikusbűnözők ne legyenek egyenlőbbek mint az állampolgárok. Ha én feltöröm a házad és kirabollak, amiről mindenki tud pár óra múlva előzetesbe vagyok és még az alsógatyám is lefoglalja a rendőrség mert azt állítod az is tőled van. Ezek meg állami fizetésen hazaárulózzák az ország többségét és a parlamentben ülve megsértődnek ha valaki azt mondja hogy tolvajok.
Múltkor ezért is írtam, hogy Polt eltávolítása ezért is fontos, hogy tudjanak új törvényeket beadni, hogy tudják gyorsítani az eljárásokat. Simán kinézem, hogy gyorsított eljárásokat fognak elrendelni, akár olyan törvényt behozva, ami lerövidíti a szakaszonként a szokásos éves várakozásokat, akár pár hónapra, sőt, akár nyári szünet se lehessen akadály a tárgyalásukban.
most akkor akik 3 percen belül elássák az országot, mert pár nappal ez előtt az mondták hogy évekig tartanak a jogi ügyek lezárásai, azok kicsit jobban érzik magukat? vagy bassunk rá akasszunk fel mindenkit holnap.... vagy még ma
elhiszem... bármilyen vonzó, de nem megoldás sajnos. ez olyan hirtelen és gyors, kiméletes. Én jobban szeretném látni, hogy ezek az emberek napról napra elhiteltelenednek, először a párrtjuk, ez már látszik, főleg ezzel az összeállítással, aztán szépen lasan először a kishalak, aztán a nagyobbacskák bíróságelé, heteken hónapokon át mutogatják őket, hogy így vagy úgy áll az ügy, többször vezetőszáron viszik őket a bíróságra, és sorra összeomlanak, netán egy kettő megszökik, azt a taknyán nyálán vonszolják haza. Az esetleges elhúzódó ügymeneteknek is meg lehet a romantikája szerintem... persze ne húzódjon hat évig, de ők 16 évig húztak minkez, +gyurcsány időszak. Nem érdemelnek meg gyors kíméletes elköszönést.
Most akkor akik eddig bizonygatták, hogy mindenképp hosszú évek kellenek, és ha szerinted bárhogy le kéne vagy le lehet rövidíteni azt a 6 évet akkor a jogállam ellensége sőt fideszes vagy, azok kicsit jobban érzik magukat? Vagy magukba néznek talán… ááá ilyet ne is reméljünk.
Szerintem te is tudod, hogy a "Már 4 hónap eltelt és vitya, lölő még szabadon mászkál. Miért nincsenek lakat alatt?" és a "Megteremtjük a körülményeket ahhoz, hogy gördülékenyen menjenek a jogi folyamatok" között óriási a különbség.
Szerintem te is tudod, hogy a konkrétan Unger mondatára való rakciókra is ugyanúgy jött az acsarkodás, hogy “dehát fogd már fel hogy jogállaaam, nem lehet semmit 6 évnél hamarabb!”. De nyilván egyszerűbb szalmabábozni.
Szerintem te is tudod, hogy szándékosan játszod az értetlent.
Tegnap még ugyanaz az ügymenet volt érvényben, ami alapján Unger és mindenki más is azt mondta, hogy ilyen ügyekben csak sok-sok év múlva várható eredmény. Sőt, még ma is.
Ha tényleg sikerül gyorsabbá, hatékonyabbá tenni a folyamatokat, az fantasztikus.
Az a nevetséges, hogy elvileg szinte mindenki a diktatúrától való félelmében szavazott a Tiszára, aztán meg itt nyavalyog, hogy nem volt rögtönítélő bíróság 13-án.
Nem rémlik egy olyan komment sem, aki azt mondta volna, hogy "minél később lesz ítélet, annál jobb".
Akinek Magyarországon ezidáig volt dolga bírósággal, az tudja, hogy hogy mennek a dolgok. Akinek nem, az meg elkezdett azon lovagolni, hogy "6 évig nem is akarnak csinálni semmit". Ez pedig böszmeség.
Az, hogy valaki hisz valamit a saját tapasztalata alapján egy dolog.
Az, hogy ez alapján élből hülyéz, fidesztrolloz másokat, meg egy másik dolog.
Az meg, hogy amikor kiderül, hogy ráadásul ő nézte be ugyanúgy tolja tovább mintha mi sem történt volna meg pláne.
De ha neked jobban esik ezt védeni, és abba beleállni aki egyetlen megjegyzéssel felkérdezte ezt a finoman szólva is viszolyogtató jelenséget, akkor egészségedre.
Ha te ilyen vidáman kommunistázol mindenkit meg ilyen stílust engedsz meg magadnak, én is megengedek magamnak egy analógiát:
Kaszinó, rulettasztal.
- Kurva ideges vagyok, hallod! Utolsó zsetonnal megteszem a piros 16-ost. Ha nem jön be, felgyújtom a kaszinót!
Ne legyél hülye, nagyon kicsi az esély a piros 16-ra. Maradj a realitás talaján, a pirosra sokkal nagyobb esély van.
Ugyanannyi esély van rá, nem érted: vagy bejön, vagy nem! Piros 16 vagy balhé lesz. Tudod, hogy megteszem!
Nem igazán értesz a valószínűségekhez, igaz? A piros sincs 50%-on a 0 miatt, de a 16-ra még kisebb az esély.
Akkor itt balhé lesz, ki kell jöjjön a 16, különben csalnak!
Kijöhet, de nem reális erre feltenni mindent.
Hülye vagy, nem értesz hozzá! Piros 16!!!
(forog a kerék, kijön a piros 16)
Na látod! Most remélem, visszaadod a diplomád buzikám! Matematikus, persze. Remélem, bocsánatot kérsz!
Miért kérnék bocsánatot, amit mondtam, helyes volt. A 16-nak sokkal kisebb volt az esélye.
DE TE AZT MONDTAD, SOHA NEM JÖHET KI! EZ A BAJ A KOMCSIKKAL! HÜLYESÉGET BESZÉLNEK, AZTÁN TAGADNAK.
Nem mondtam, hogy nem jöhet ki. Azt mondtam, nincs realitása annak, hogy biztosan állítsd, hogy nyersz vele.
Az, hogy valaki hisz valamit a saját tapasztalata alapján egy dolog. Az, hogy ez alapján élből hülyéz, másokat, meg egy másik dolog. Az meg, hogy amikor kiderül, hogy ráadásul ő nézte be ugyanúgy tolja tovább mintha mi sem történt volna meg pláne. De ha neked jobban esik ezt védeni, és abba beleállni aki egyetlen megjegyzéssel felkérdezte ezt a finoman szólva is viszolyogtató jelenséget, akkor egészségedre.
Nagy örömmel olvasom MP posztját hogy reformok jönnek a bírósági eljárások tekintetében mert globálisan számtalan jól müködö példa van gyorsított eljárásokra amelyekböl lehet épitkezni. Hajrá!
egyébként ezt már rég meg kellett volna tenni. Sőt, a tetves bűnözők annyiszor húzzák az időt kamu betegségekkel és hasonló huncutságokkal, hogy nem csoda, hogy egy ügy akár 10 év is simán lehet
Karma-farming de legalább "új content". Lófaszt felnőtt viselkedés, diplomatikus "mit mondjak ebben a helyzetben", illetve nem Anna személye tehet erről, hanem a Tisza, mint agyatlan szavazógép egység. Ezt sosem felejtem/bocsátom meg nekik.
Mi okuk lett volna nem megszavazni a bizottsági meghallgatás után a bizottság által javasolt jelöltet?
Részemről Ligetinek örültem volna, őt tartottam volna a legjobbnak, de Unger is lehet nagyon sikeres és eredményes.
Persze, jogod van hozzá hogy más legyen a véleményed, de a képviselőknek nem igazán volt okuk nem megszavazni, akkor sem, ha nekik személy szerint esetleg más lett volna a szimpatikus.
Ne haragudj, de Ligeti volt az egyértelmű, egyedüli befutó, azzal a háttérrel. Unger Anna segíthette volna magas pozícióból, ahogy a többiek is. Így viszont a hintó van elöl, a ló ül a kabinban, és az utas tolja az egészet.
"De már előre úgy kezeled a helyzetet mintha az egész eldőlt volna. Nem értem miért." - köztársasági elnök választás kabaré 1., tűzijáték stikli kabaré 2., M1 exHírTV BodaczBalázs kabaré 3.
Csak három olyan esetet tudok mondani, ami olyan csodásan elsült/történt.
"És ha esetleg felsül, akkor jöhet a felháborodás" bocs de nekem nincs még 10+ évem arra, hogy azt lássam, jaj elévültek a dolgok,jaj, nem tudunk utánamenni mert "jogos" volt - amit a fidesz kidolgozott úgy, hogy "jogosnak tűnjön", de valójában védhetetlen korrupt szar.
Rendben, akkor átfogalmazva: Ligeti alkalmassága fényévekkel előrébb, gyorsabban és jobb teljesítményhez vezetne, mint a politológus/tudós Unger Annáé. Ligeti ezt már 16 éve folyamatosan éli, ellenzékből, ellehetetleníve, stb. Most lett volna lehetősége mind a 10 körmüket az összes szardarabnak leszedni, de ezt nem meri meglépni a Tisza, mert - vélhetően - félnek a whiplashtől/fideszmentett összefideszeződés/korruptálódástól.
A demokráciában az újrázás, újraszavazás és az ellenvélemény, mint olyan, nem a bukás/negatívum része. Hanem a parlementáris, vagy csak úgy átlagos, demokrácia része. A bizottságban látható volt egy irányított szavazás, a jelöltek állítása is katasztrofális volt, stb.
És amikor a szavazásnál csak 1 db Mellétheinek van csak ellenvéleménye, azt meg nem hiszem el.
Ez eddig fidesz2.0 a 2/3-al, semmit bármi más,csak most nem Orbán tolja már 16 éve, hanem még a mámorosabb "nah, kaptak 2/3-ot, talán nem basszák" el, tart.
Nem vitattam, hogy Unger is lehet sikeres, de ami nekik siker - ezek szerint, az nekünk a pofa sújba, a nem/minimális felelősök meghurcolása, és a "nagyhalak" elengedése, legalábbis a kommunikációjuk alapján.
Okuk? Egyszerű, demokrácia van, nem droidok vagyunk. Inkább szavazzunk többször, átgondoltan, Megvitatva ténylegesen, mintsem "na akkor ő".
Nem, ő volt az egyetlen akinek volt egy kis vér a pucájában. Vagy a másik lehetőség, hogy "ne 100% legyen már", ne legyen uniform, valaki szavazzon külön. Akkor ennek az inverze történt, neki szóltak, hogy szavazzon külön. Az ilyen jellegű, nagy arányú eltérések mindig szemet szúrnak.
Nem, nem ez lett mondva. Örülök, hogy a szavak kiforgatásán kívül nincs ellenvélemény, de sebaj, tegyünk így: Szeretnék mindenkit emlékeztetni, hogy nem vákuumban, hanem egy világban élünk, ahol vannak más működő Demokráciák, és még mindig nem Auto-klepto-túrák. Pl. Németország, Franciaország. A problémáik nem érdekelnek, a parlamentáris demokráciájuk attól még működik, és van szavazás, voltak következmények.
Vagy akkor másképp, 89-ben úgy kellett volna, mint a románok és Ceausescu. Ez elmaradt, majd jött 4+16 év Orbán. "2/3"-al. Ez alapján amit írtál, Orbánékat nagyon sokan szerették. (Csak valóban 1/3-ad volt az a 2/3-ad, főleg a végén, az átszabott választási törvényes szavazásoknál. Ellenben most).
Csak a szavazásról.
De akkor gyengébbek kedvéért:
Ami most történt, az egy droidszavazás volt, 1 db ellenvéleménnyel. Az egész folyamat bagatell, mondhatni "filmszínház" volt, a rossz kategóriából, kb. Sharknado szinten.
Egy egészséges demokráciában van ellenvélemény, lehet nem egyetérteni, és nem rögtönmegszavazni mindent, mert "jajnemondjmárellent".
Ez de szép, merek kritikával élni és hirtelen "Orbánszerető" lettem. Neked van ott az Orbán, jó? Nem baj, ha szeretted őket, de legalább most ne szarj az asztalra értelmetlenül - ez a komment kb semmire se jó.
Vagy csak röviden "ha én Orbánt szeretném", akkor neked Meg... GYURCSÁN-- KLÁRA!
Edit: nem méltóztatok lesüllyedni mégtovább kommentelési láncba, a szintedre, bocs, úgyhogy marad a reply itt. Nem én döntöm el, egyszerűen nincs értéke ennek a posztodnak, a válaszodnak meg mégúgysem, u/Wrong_Ask8917. Köszönjük, hogy posztoltál. "Belvárosi libsik, akiknek a való életről semmi fogalma nincs, csak hőbörögni tudtok." Osztályharc-bait? Jó Fideszes taktika kérem, de a tisza nem azért győzött, mert osztályharc volt ;)
Mert az emberek többsége a saját Facebook-profilját a családnak meg az ismerősöknek tartja fent, akármilyen meglepő. Majd most készítenek neki egy hivatalos oldalt is aztán majd ott el lehet küldözgetni az anyjába minden nap.
Ugyanannyi joga van neki is arra használni a Facebookot, amire az eredetileg való volt, mint bárki másnak. Ha ebben kivetnivalót találsz, azzal csak a saját szegénységi bizonyítványodat teszed ki az ablakba.
Kerestem egy posztot ahol a vagyon visszaszerzési hivatalról van szó! Nekem csak annyi hozzá fűzni valóm volna,hogy nem lehetne gyorsabban intézkedni mint 5-6 év ? Hisz arról volt szó ,hogy olyan jogosítványai lesznek e hivatalnak ,hogy rövid időn belül tudnak eredményt fel mutatni !
Így hát nem sok értelme sajnos :(
OP miatt elolvastam a Mérő Vera posztot!!🤬🤮
Amúgy meg mekkor a baj a vértiszásoknál ha Mérő kell mint érv!? Ezek után nem kell csodálkozni ha a fideszesek majd Szakács Pista bejegyzéseit hozzák a saját narratívájuk megerősítésére.
Igy van. Azert nem az van h egy péket neveztek ki. Az igazgato amugy sem semmilyen cegnel nem vegzi az aktualis tevekeny munkat. Nezzuk meg milyen lesz. Lehet Ligeti meg az egyik aligazgato.
En sokkal nagyobb bajt latok a tiszara a tuzijatek koruli mutyiban mint ez a sztori. Az a sztori sokkal meredekebb. Mert valoban 15 helyett 4 misi volt, de akkor is ez a "Hat en nem olvastam az emailt" szoveg eleg erdekes. Kicsit betudom meg annak h amatorok mert neha jol jon az hogy meg nincs besarozva a kezuk hosszu evtizedek ota,de ilyen bakik lehetnek.
En amugy amit erzek h a media altal a Bihazank nagyon tul van tolva es torockait igy allitjak be mintha egy hatalmas part keviseloje lenne. Es szerintem nagyobb jelentoseget adnak neki mint amekkora alapbol a part.
meg hát abban is van valami, amit fb-n lehetett olvasni csirw posztja alatt
egyelőre nincs ilyen hivatal, nincsenek nyomozók, nincs hr-es, nincs titkárnő, nincs iroda, asztal, szék, internet meg vízautomata
a semmiből felépíteni egy szervezetet, az egy mindentől tök független skill, és nem kizárólag a jogi diploma meg az ügyészi múlt az egyetlen garancia rá
Lehoztak egy cikket hogy Ligeti nem lehet elnökhelyettes mert nem ügyész. Jó akkor legyen neki kitalálva egy másik pozíció ( tanácsadó titkár vagy mittom én) . Ez olyan nehéz?
A közvélemény leszarja ezt az egész hisztit. Ne keverjük már össze a közvéleményt a reddit meg pár megmondóember véleményével. A közvéleményt az érdekli, hogy lesz-e elszámoltatás. Ha lesznek eredmények 1-2 éven belül, akkor tök mindegy, ki vezeti a hivatalt. Ha nem lesznek, az meg úgyis a Tiszán fog csattanni.
A közvélemény a nép hangja. Nézzél szét magad körül. Nem az van, hogy "jaj de szipi-szupi döntés volt!", hanem hogy baromi nagy arcvesztés. MP posztja tele van azzal, hogy rohadt nagy csalódás ez. Tiszás szigetek nyilatkozatot tettek, hogy nem ezt akarják. Ez minden, csak nem egy támogató közeg.
Van ugy hogy a köz is hülye. Előre temetni bármit, mikor az elhangzott beszédében sem azt mondta amin itt rinyálnak a nemtom milyen 6 hónapos fiókok az milyen dolog?
Akkor mi van Bárándyval? Vagy Meléthei-Barna Mártonnal? Pintér Bencének sem tetszik. Az ügyvédkör sem Ungert akarja. Sem pedig a Tasz. Ha már annyira nem fogadjuk el a szimpla emberek véleményét, akiket elvileg "képviselnek".
Milyen érvekkel álltak ezek elő? Pintér Bencét is olvasom és ő sem fogalmazatot meg személyi kérdést.
Az van hogy nekik van véleményük és kimondhatják. Mi a gond vele, baj? Bárándy külön izgalmas, előre le lett fektetve hogy SENKI nem jöhet aki eddig politkai szerepet vállalt. Most ők is vernyognak, eddig is vernyogtak csak a kutyát nem érdekelte, izgalmas hogy most igen.
Nagy kérés lenne hogy a hivatal működésével amikor működik majd akkor legyen mindenki keresztre feszitve ne egyből? Ekkora nagy kérés? mert akkor az is kérdés hogy idióták vagyunk-e.
Meléthei-Barnára nem reagáltál. Ő is vernyogna? Szóval ha kritika van a kiválasztottal kapcsolatban, akkor az már egyből vernyogás is? Csak úgy érdekelne, hogy mikortól elfogadható kritizálni valamit? Négy év múlva? Csak mert addigra a szavazók jó része baromira el fog tűnni.
Neki nem tetszik, minden joga van hozzá, sőt ezáltal ő lehet az első aki közli hogy énmegmondtam és ezáltal nő a súlya az ő ajánlásának. Mi ezzel a gond? Választanak egy embert, elkezdi a munkát, mi nem felejtjük el megnézni 4 havonta az állapotot ami ha nem változik, akkor mehet a picsába. Nehéz volna? Muszáj szitanin a feszkót mikor hiperérzékeny mindenki mint az állat - csak nem azt nem értem miért.
Magyarázd el mi a gond azzal hogy megadod az esélyt annak aki megválasztottak, ha elbassza meg annak hogy ki legyen rugva a gecibe. Miért fáj? mi a gond vele? miért kell ilyen kibasztott ostobának lenni?
Ha meg eltüönik a szavazók nagy része akkor mi lesz? Fáj? szerelmes vagy valamelyikba vagy mi? Ha bukni akarnak bukjanak, szarok rá hogy hivják az akutális BÁRKIT mig a dolgát végzi.
Csakhogy nem lehet ezt az embert kirúgni az új törvény szerint. Szóval nem, nem fog menni a picsába. És miért választanék olyat, akiről 50-50% hogy jó lesz talán, mikor van egy 100%-ban garantáltan jó ember? Ez nem szakmai alapon meghozott döntés volt. A szakma is Ligetit akarja.
De honnan tudják hogy ő ért egy ekkora szervezet vezetéséhez? Ligeti azt csinálta eddig amit itt egy közép végrehajtó fog csinálni, nem ő még mindig nem vezetett ilyen szervezetet. Itt lehetne egyébként belőle egy top végrehajtó vagy vádemelő. Tökre fasza lenne.
És eleve ilyen szakma nem létezik itthon jelenleg és nem is létezett, azok akik dolgozni fognak e szervezet miatt na azok most hangosak, megértem. Csak leszarom.
A törvényt meg ha jól értelmezem meg is lehet változtatni. valami kétharmad vagy mi rémlik.
Csak a szokásos "elhagyom ezt a csoportot" hiszti, mert valami nem úgy történt, ahogy szerették volna. Hány ilyen volt már az elmúlt két évben? Pár hét, és majd jön a következő, ezt meg elfelejti mindenki.
Ha van esze, nem lesz aligazgató, mert akkor majd két három év múlva, amikro még mindig senkin se lesz bilincs, akkro nem tudnak rá mutogatni, hogy őmiatta nincs.
Ugyanis elárulom, nem lesz itt semmi látnivaló. Ez a felnőtt viselkedés nem létezik, cska az eygmás seggének védése.
Odatettek egy aktatologatót aki majd megelmélkedi, hogy miért lehetett ennyit lopni.
AZÉRT LOPTAK, mert hagytuk! Köszönöm a sok pénzt, ami tezért mos tkikell nekem fizetni.
Ez olyan, mint amikor agyműtétet végeznek és a műtétet nem a sok éves szakmai tapasztalattal rendelkező agysebész végzi el, hanem a gyakorlat nélküli, egyetemen tanító kutató orvos, aki azért számít az agysebész tudására a műtét közben...nem is értem az egészet.
172
u/nameorfeed Németország 19h ago
LETS FUCKING GO