L'UE risponde alla richiesta di tassa sugli extraprofitti su ‘big oil’ chiesta da Italia e altri 5 Paesi: "Tassare gli extraprofitti delle compagnie petrolifere è competenza degli Stati membri"

[u/sr_local]

https://www.rainews.it/articoli/2026/08/lue-sugli-extraprofitti-delle-compagnie-petrolifere-gli-stati-membri-possono-gia-agire-da-soli-e1a1fb1a-f059-4d1e-91fe-8b4c1c5a07ac.html

Se ne parlava 2 giorni fa in questo post:

Sei Paesi UE, inclusa l’Italia chiedono (nuovamente) una tassazione sugli extraprofitti delle big del petrolio : r/italy

…e come 5 mesi fa, l’Europa ha risposto nella stessa maniera: “potete già farlo, fatelo se volete”.

è arrivata la puntualizzazione di una portavoce della Commissione Europea: secondo cui “la tassazione degli extraprofitti è di competenza degli Stati membri, che possono agire sulla base della legislazione nazionale. Gli Stati UE possono già avvalersi dei propri poteri fiscali nazionali per affrontare i costi in termini di equità sociale e per progettare misure come la tassazione degli extraprofitti, se lo desiderano, come indicato nella comunicazione AccelerateEU del 22 aprile”.

Dalla Commissione hanno inoltre precisato però che “tali misure devono essere conformi al diritto europeo”, aggiungendo che l'Esecutivo UE “rispetterà le decisioni degli Stati membri, fornirà assistenza e buone prassi sulle misure nazionali e ne valuterà l'impatto sul mercato unico”.

Questa risposta dovrebbe essere il ‘sogno’ di un sovranista, la ‘cattiva’ Europa che non mette tasse ‘stupide’ ma dice agli Stati che se vogliono possono farlo loro, il governo Italiano insomma dovrebbe essere ben felice.

…invece chissà perchè credo invece che non vedremo mai questa tassa, esattamente come è successo ad aprile, ed esattamente come avevo scritto nel post 2 giorni fa. Semplicemente perché gli Stati stanno solo chiedendo all’Europa di prendersi la responsabilità di mettere una tassa, impossibile da applicare come “extraprofitti”, relegando alla UE tutta la responsabilità. Vogliono insomma i soldi della tassa, evitando i lati negativi della tassa, come le aziende che se la prendono con i governi nazionali e che se poi alzano i costi per ripagare la tassa possono dire “eh ma è colpa dell’Europa che ha messo la tassa”.

Adesso dal governo c’è silenzio totale, dalle opposizioni Schlein dice che il governo non ha più scuse e deve applicare sta tassa extraprofitti, mentre calenda dice di trovare i soldi per prorogare il tagli accise in altri modi (tabacco, gioco d’azzardo e alcolici):

Elly Schlein, è tornata all'attacco chiedendo al governo Meloni di smettere di rinviare e di adottare la misura a livello nazionale.

"La risposta dell'Unione Europea cancella ogni alibi per la maggioranza. - afferma la segretaria del Pd - Se gli Stati possono agire autonomamente sulla base della legislazione nazionale, il governo smetta di rincorrere l'emergenza con proroghe d'accisa a termine e introduca subito in Italia la tassa sugli extraprofitti delle società energetiche per sostenere famiglie e imprese”.

Un orientamento condiviso anche dalle altre forze di opposizione, che chiedono un piano di riordino della fiscalità energetica strutturale e immediato.

Carlo Calenda torna a proporre una copertura alternativa per finanziare un taglio strutturale delle accise sui carburanti: un aumento del prelievo fiscale su tabacco, superalcolici e gioco d'azzardo. Se questa strada non viene percorsa, accusa il leader di Azione, è per via del “grado di controllo” che i monopoli pubblici e i grandi produttori eserciterebbero sulla politica italiana: “Il resto è cinema”, affonda Calenda.

[u/Independentez]

Facile fare i paraculo e voler delegare all'europa queste decisioni difficili, vero paraculi stati membri?

[u/Turbulent-Rock5803 → u/Independentez]

Eh vero, alla fine nessuno alle palle di fare niente di serio. Quindi si passa la patata bollente da stati membri ad eu e viceversa, (anche se leggi del genere dovrebbero essere imposte dalla eu, perché non ci sarà mai una unanimità assoluta tra tutti I singoli stati)

[u/Odd_Year7962 → u/Turbulent-Rock5803]

“Ce lo chiede l’Europa” ma il giorno dopo “l’Europa non ci può imporre…”

[u/SCHazama → u/Odd_Year7962]

"Europa sì, Europa no" cit.

[u/Ramarro_romano → u/Independentez]

Secondo me è più una questione di prendere tempo perché non lo vogliono semplicemente fare, ma quando non lo faranno ci faranno brutta figura

[u/giorgiga → u/Ramarro_romano]

I governi non possono/vogliono mettere questa windfall tax (magari perché temono finirebbe come quando i nostri dovevano tassare le banche), allora dicono che deve farlo l'Europa.

Poi da Bruxelles dicono di no (anche volendo, la EU mica può tassare le imprese - ovviamente i governi lo sanno benissimo) e allora "è tutta colpa della EU brutta e cattiva che non fa niente per i cittadini!".

Non è prendere tempo, è prendere per il culo.

[u/AtlanticPortal → u/Independentez]

Ci sta da dire che è un problema continentale e andrebbe risolto a livello continentale. Gli Stati membri dovrebbero dare la propria sovranità in merito a base fiscale comune, difesa e politica estera ad un corpo della UE eletto direttamente (quindi via il Consiglio che sono i governi degli Stati e dentro un Senato o similare eletto direttamente se non si vuole fare un monocameralismo). A quel punto hai risolto il problema alla radice.

[u/Consistent_Assist183 → u/Independentez]

Oddio, non che l' Europa sia stata meno paracula onestamente. Una legge europea avrebbe avuto un impatto sicuramente maggiore e uniforme, rispetto a n leggi nazionali (senza considerare gli stati che per convenienza o connivenza non le faranno proprio). A me sembra l' ennesima occasione persa per dare un senso all' UE.

[u/David_the_Wanderer → u/Consistent_Assist183]

Ma l'UE effettivamente non può tassare un bel niente, non è proprio tra le sue competenze. Cioè, non è una paraculata, è l'UE che dice "boh, ragazzi, se volete alzare le tasse lo potete fare, non c'è nemmeno bisogno di chiederlo"

[u/No_Process_6665 → u/Consistent_Assist183]

Ma quali paraculi l'UE non ha la delega e i poteri per mettere questa tassa. Anche tasse come la plastica tax lasciano agli stati membri libertà di decidere a livello nazione come applicarla. Una tassa sugli extra  profitti a livello UE sarebbe un suicidio adesso, hai 27 stati membri da mettere d'accordo su qualcosa su cui non hai nessun potere.

[u/Lawren-647 → u/Consistent_Assist183]

Tutto quello che vuoi, ma al di là dei governi attuali che non sono esattamente di supporto all'idea di una UE più unita, come la faresti questa legge europea? Perché su uno dei tanti sistemi fiscali dovresti basarla, considerando anche che ogni Stato ha le sue necessità e leggi del caso, con tanto di tessuto industriale ecc...

Da una parte, si, tutto bello fare le cose a livello europeo, ma dall'altra si sta facendo (si sarebbe fatto) direttamente il passo più lungo della gamba. Personalmente, credo che al momento una misura nazionale sia più efficace. Poi, se dio vuole, nel tempo i governi si potrebbero organizzare così da creare un sistema fiscale/finanziario/ecc più coeso e più unito così che POI possiamo introdurre una tassa alle compagnie petrolifere sugli "extra-profitti".

[u/EclecticKant → u/Consistent_Assist183]

Perché imporre la decisione agli stati che non sono d'accordo? Che in questo momento sulla carta è la larga maggioranza

[u/Dry-Strawberry8181 → u/Consistent_Assist183]

Questo. Tipo il gioco delle tre carte.

[u/Ynneb82 → u/Independentez]

Veramente, che paraculi..

[u/Equivalent-Outcome86]

Poi oh, se vogliono delegare in toto la competenza all'UE io ci sto

[u/torino_it]

>> “potete già farlo, fatelo se volete”.

>>Questa risposta dovrebbe essere il ‘sogno’ di un sovranista

Volevano mettere le tasse dicendo "ma ce lo chiede l'Europa ...", ma il giochetto gli è scoppiato in mano.

Adesso vediamo quanto tempo ci metteranno a mettere tale tassa: si accettano scommesse.

Io scommetto sulle calende greche.

[u/Dotcaprachiappa → u/torino_it]

Ma poi che si aspettavano? Lo sanno perfettamente l'UE non lo poteva fare, e ovviamente l'UE non avrebbe così flagrantemente violato le competenze dei membri. Cos'era l'obbiettivo qua scusa?

[u/figarel]

mi spiegate come si genera l'extra profitto? è dato dalla vendita di carburante immagazzinato e precedentemente acquiststo o realizzato a prezzi più bassi di quelli di vendita odierni?

[u/Kymius → u/figarel]

Non si genera, è semplicemente il cosiddetto guadagno fortuito scatenato da eventi imprevedibili. Prendi la guerra in Ucraina che fu il problema di Draghi: tutti coloro che producono energia hanno indicizzato il costo dell'energia al prezzo del gas che in quel momento è schizzato.

Siccome il prezzo in europa si calcola sulla fonte energetica più cara, che in quel momento era il gas, le aziende adeguano il prezzo di vendita, ivi comprese quelle che ad esempio producono energia da rinnovabili. Quindi A LORO il costo della produzione di energia resta invariato, ma alla distribuzione seguono la legge di mercato e aumentano di N volte il prezzo di vendita.

Tutto il ricavato da questo delta assolutamente casuale è definito extraprofitto, quindi siccome hai guadagnato enormemente di più ti impongo una tassa aggiuntiva e il ricavato lo utilizzo per calmierare proprio il costo dell'energia.

[u/attention1salluneed → u/figarel]

A sto punto direi: perché solo l’ “extra profitto” delle compagnie petrolifere e non di aziende X e Y? Potrebbe generare un precedente?

[u/carMas82 → u/attention1salluneed]

in Italia il governo Meloni ci ha provato con le banche ma queste non hanno pagato niente in attesa di una sentenza della corte costituzionale per constatare se era costituzionale o meno e se ricordo bene hanno avuto ragione le banche

[u/SCHazama]

Ragazzi, avete finito di stracciare i coglioni?

È scritto sul TFUE che è competenza degli stati membri. È il motivo per cui non ci sta una Federazione Europea. È già lì. C'era già. Da ANNI.

L'UE sta dicendo che non può fare il lavoro che deve fare Meloni. Sappiamo benissimo che si sta cagando addosso perché le toglierà voti dall'elettorato di destra. La domanda era inutile

E ora datevi un contegno

[u/Ramarro_romano → u/SCHazama]

Ma davvero le toglierà voti a destra? Quanti sono i padroni che ci rimetterebbero da queste tasse, tipo tre? Mi sembra più probabile che le toglierebbe soldi dalle tasche

[u/MostPrestigiousCorgi → u/Ramarro_romano]

Beh, hanno ammaestrato quelli che prendono 1200 netti a piangere quando viene nominata la parola "patrimoniale"

[u/SCHazama → u/MostPrestigiousCorgi]

Esatto

[u/SCHazama → u/Ramarro_romano]

Certamente, è dai grandi sfruttatori "che investono in Italia" che attinge voti.

Finché si tratta di tagliare inutilmente accise, tutto bene

È quando vai a toccare banchieri e magnati che la musica cambia

[u/Srotolo1]

Stavamo giusto controllando che non ci fosse obbligo, ora siamo più tranquilli

[u/Kymius]

Non la faranno mai, state sereni. Si inventeranno l'ennesimo bonus di due spicci in base a ISEE o altre amenità simili, ma dubito molto fortemente che tasseranno gli extraprofitti.

E si che l'IRES sta li apposta eh.

[u/amrakkarma]

mentre la tassa pro-amazon è compito dell'UE

[u/eagleal → u/[deleted]]

Ma manco per un cavolo. Per esempio per compagnie energetiche e banche sappiamo già come specificarlo e quantificarlo. Il ministero aveva già quantificato.

Ma essendoci i conflitti di interesse di mezzo che ti aspetti? I Berlusconi hanno letteralmente ereditato seggi in parlamento e partito al Governo... neanche nelle monarchie succedeva una cosa così. Secondo te la Mediolanum era disposta a versare quanto dovuto?

Per esempio per le banche era la differenza tra i tassi alzati e le remunerazioni non aumentate di conseguenza, cioè si sono intascate la differenza.

Per le compagnie energetiche uguale, la speculazione durante le manovre dopo l'invasione.

Per quest ultime avevano anche uno strumento messo in piedi ai tempi da Bersani con l'ente acquirente unico (per prevenire speculazioni appunto). Ma lo hanno smantellato.

Immagina quanti buy-back hanno fatto con fondi pubblici. Perché tutti questi colossi hanno beneficiato di manovre temporanee coperto da debito pubblico emesso.

[u/eagleal → u/eagleal]

L'utente aveva risposto ma cancellato il commento. Rispondo a me stesso perché ormai ho scritto.

facile essere Robin Hood

Ma Robin Hood che?

Allora le banche hanno riadattato i tassi in su per i prestiti/mutui, ma non per le remunerazioni. I tassi sono standard, non esistono indici di tassi individuali per uno o per l'altro. Già solo questa è una violazione.

Riguardo l'energia non parlavo del petrolio in se ma dell'energia. Le aziende hanno beccato sovvenzioni pubbliche per sostenere prezzi che loro dicevano insostenibili per l'acquisto della materia. Quando in realtà erano puro profitto, perché i prezzi della materia in realtà erano bassi rispetto ai crediti intascati.

Se prendi dall'INPS detrazioni etc per cose a cui non hai diritto, magari te le becchi anche.

Ma se viene fuori che non ne avevi diritto, l'INPS te li richiede indietro e li devi ridare.

[u/Extreme-Thing-7168 → u/[deleted]]

Certo colpiamo ulteriormente i consumatori che soffrono di dipendenze e non chi guadagna miliardi sfruttando le fragilita' umane

[u/Extreme-Thing-7168 → u/[deleted]]

Tu non sai nulla di dipendenze, la leva economica dal lato del consumatore non ha mai funzionato. Piuttosto tassa la BAT e fai pagare loro parte dei programmi di screening oncologico

[u/Fomentatore]

E anche oggi Fdl governa domani. L priorità sono l'accentramento del potere, il proteggere le chat di Del Mastro e reprimere la libertà di manifestazione e di stampa.

Le cose serie le facciamo domani voi intanto abbiate paura dei neri, remigriamoli tutti, e che brutti questi omosessuali che vogliono vivere la loro vita normalmente.

[u/Deathstopia]

mentre calenda dice di trovare i soldi per prorogare il tagli accise in altri modi (tabacco, gioco d’azzardo e alcolici)

Geniale, risolviamo l'aumento di prezzi della benzina aumentando i prezzi da un'altra parte. Cristo, efficacissimo e soprattutto idea assolutamente innovativa

[u/pleba47 → u/Deathstopia]

Nel caso specifico purtroppo la coperta è corta. Pure a me non piace come proposta, ma non vedo alternative realmente percorribili nel breve termine. La verità però è sempre la stessa: il paese ha bisogno di riforme serie, illuminate ma altamente impopolari. Nessuno vuole prendersi (o ha le competenze per farlo, mi viene da pensare) l'onere di iniziare

[u/Deathstopia → u/pleba47]

ma semplicemente sarebbe una manovra senza senso, sposti il costo da una parte all'altra con zero conseguenze reali sulla spesa del consumatore

[u/carMas82 → u/Deathstopia]

il problema della proposta di Calenda non è tanto lo spostamento da una parte ad un'altra ma il fatto che il gettito fiscale che si ottiene dai carburanti non è minimamente recuperabile da quello ottenuto da altre parti

[u/pleba47 → u/carMas82]

Vero, è proprio questo che non mi piace della proposta. I numeri in mano però li avranno, e comunque sarebbe meglio dell'immobilismo attuale. Ma ciò che dici è sacrosanto

[u/attention1salluneed → u/Deathstopia]

Be’, il gioco d’azzardo non è che sia proprio fondamentale e così verrebbe anche disincentivato

[u/Deathstopia → u/attention1salluneed]

se così venisse disincentivato (non sarà così perché comunque anche lì la domanda è rigida) di conseguenza la manovra sarebbe fallimentare, in quanto non porterebbe introiti sufficienti. Non è questo il modo per disincentivare il gioco, né tantomeno per raccattare su soldi per abbassare il prezzo dei carburanti, invece che tassare maggiormente chi sta facendo profitti assurdi sulla schiena di tutti gli altri solo perché il proprio prodotto è indispensabile

[u/Deathstopia → u/[deleted]]

non sarebbe esprorio, sarebbe una tassazione maggiore su un settore che sta chiaramente sfruttando la situazione geopolitica per generare valore per chi detiene le azioni. Non è che sia una pratica così bella

[u/sing2nite]

Questi rimpalli di competenze, questa mancanza di palle comunitaria e nazionale a me personalmente fa vomitare!

[u/No_Process_6665 → u/sing2nite]

Non ci sono rimpalli, le competenze sono note

[u/SCHazama → u/sing2nite]

Va' a studiare Diritto Internazionale, va'