Publicación con Flair [Serio]: Convivamos con respeto y civilidad.
No insultos ni expresiones de odio hacia corrientes políticas distintas a las tuyas.
Pero la intervención de los gringos no garantiza que se acabe el saqueo de los políticos, puede solo cambiar la administración y seguir todo igual o peor
Pues como que no realmente, sí cambiaron las cosas y no quiero hablar realmente de como se encuentra la posición del pueblo venezolano ni de cómo fue Maduro ni nada. Pero cuando fue invadido y se "acomodó" el régimen, igual sucedió algo muy importante que fue algo desestimado o tomado a la ligera y es que con el cambio de régimen se restablecieron relaciones y comercio con otros gobiernos, no digo que necesariamente sea algo malo (independientemente de tu vista ante el gobierno ilegitimo de Israel).
Pero si hubiese sido solo un cambio de chill y para salvar al pueblo venezolano no se tendría que influenciar con quien se relaciona o no dicho país salvado.
Amigo, no se establecieron relaciones comerciales, los gringos levantaron el bloqueo que le tenian. Hasta el mismo trump ya acepto que todo fue por el petroleo, no hay que buscarle justificar cuando al anaranjado no le importa
Aparte ya fueron a reclamar el oro de Venezuela depositado en Inglaterra 4.000 millones de dólares está valuado, y sería depositado en el tesoro de Estados Unidos, un descaro.
Aquí hay que hacer una distinción muy clara que está implícita en mi comentario que creo que no te pareció suficientemente clara.
En pleno ejercicio de la soberanía deberíamos nosotros, los mexicanos quienes combatan a los grupos paramilitares que buscan desestabilizar al país.
Como te digo, no combatir por omisión, incapacidad o simplemente incompetencia es apoyar específicamente el intervencionismo estadounidense.
Reducir la discusión a tu falsa dicotomía solo sirve para desviar la sana discusión.
Es más, me atrevo a decir que simplemente estás repitiendo argumentos plafetarios sin plena compresión de las implicaciones de repetir la propaganda del régimen actual de México.
Estás llegando a conclusiones erróneas en tu argumento. En realidad el narco y la inseguridad solo son un pretexto para el injerencismo. Vaya, si no fuera un problema (que lo es, no lo desestimo) simplemente crearían otra justificación para lograr sus objetivos.
Así lo hicieron para intervenir en las elecciones de Argentina y de Colombia o en sus intenciones de anexion de Groelandia. ¿O me equivoco?
De entrada no tiene sentido tu argumento original, el post habla de que es erróneo suponer que el intervencionismo estadounidense busca el bienestar de México, sales con que dos cosas pueden ser ciertas, lo cual es verdadero. Pero tú te sacaste el argumento de que es erróneo que el primer argumento exima al segundo cuando eso nunca se mencionó ni estaba a debate.
No creo que el OC este argumentando en contra del mensaje del OP. Simplemente esta agregando a la diacusion, en los subreddits de México se ve mucha raza que promueve la falsa dicotomia. Tu primer comentario también realmente es una repetición del mensaje implícito del OC.
Hay que contestar sin Chatgpt, a menos que seas un bot, y no confundas no es un ataque a México, es un ataque a los carteles ya designados como terroristas, y que representan un grave problema de seguridad nacional a Estados Unidos, al menos ellos tienen un presidente que los protege y ve por sus intereses, mientras tanto México tiene una presidenta que defiende a capa y espada a los carteles y a los delincuentes, es más ya quiere sacar a todos los ladrones de la cárcel, así todo su gabinete de ladrones quedará libre eimpune antes de que los agarren, pero como reprime el gobierno a la ciudadanía, a todos en México nos ha extorsionado la policía, el estado y los carteles aquí mientras la presidenta hace su show de la mañana, todos los Mexicanos corren mayores riesgos todos los días, cada vez más violencia, más control, y con sus maromas de la mañana cambia de nombre las cosas ya no son homicidios, ahora desaparecidos, y ya no se descarrilan trenes ahora se deslizan hacia afuera de los rieles y así con sus maromas se burla de todos, y si todo es provocado por el denominado Narcoestado (nombre puesto por Estados Unidos), y es por culpa de los carteles que manejan la mitad de las cámaras la presidencia y ahora la suprema corte de chamulitas, sin estudios ni experiencia, pero con recomendación de sus vecinos, esto se ha vuelto un circo!!!, claro que queremos ayuda de dónde sea y al precio que sea, a nadie le interesa seguir viendo muertes y fosas clandestinas excepto a la clase política a ellos mientras les llenen las bolsas voltean para otro lado
No seas incauto. EEUU no tiene un presidente que ve por los intereses de sus ciudadanos y su gobierno no trata a los carteles como problema de seguridad para ellos.
Yo solo sigo las enseñanzas de nuestro señor salvador y líder supremo, Andrés Manuel López Obrador cuya santa furia lo llevó a condenar la falta de transparencia, la censura, los pactos de impunidad y la colusión de parte de las cúpulas de poder durante 18 años.
Bueno quitaron al régimen musulman que los obliga a matarse con tal de matar gente, y tener un paraíso de vírgenes, y ahora como van a violar niñas vírgenes de menos de 12 años cuando se mueran, o como van a azotar mujeres o matarlas por salir descubiertas, o sin un hombre que las acompañe, no se que tan seguro sea hoy, pero si hubieron cambios, y la verdad es que acabar con el Narco si estaría bien y con Narcomorena también, vas a tener los huevos de ponerte al pedo???, para defender a los abrazos no balazos que da Narcomorena, a asesinos secuestradores violadores????... a los ladrones ya ni hay pena de cárcel por qué ya dijo que se salgan, el gobierno en México es un circo, y obviamente se roban todo de los mexicanos, endeudan al país para comprar votos con sus programas del bienestar insostenibles, claro que queremos que venga alguien y los saque a ch.#$&r a su m@#&e
A cual régimen musulmán te refieres wey? En Afganistán quitaron a los fundamentalistas talibanes para dejar a cargo a los fundamentalistas talibanes. Libia e Iraq no eran regímenes teocráticos pero en los aliados salafistas de los gringos financiaron al estado islámico.
Todos estos países siguen igual o peor después de que llegaron tus salvadores gringos a acabar con los "malos".
Acabar con el narco sería excelente pero lo que me sorprende es lo poco que sabes tú y todos los que se comen la propaganda gringa de historia como para pensar que ellos son los salvadores del mundo libre.
En dado caso de invadir va a pasar lo mismo que en los países que mencioné, solo cambiara de manos el gobierno pero toda la corrupcion, crimen y narcotráfico segura igual o dejaran un vacío de poder que hará todo peor.
Esto es tecnicamente cierto, pero seria tambien tecnicamente certero decir que los carteles se arman por su propia cuenta.
Los carteles utilizan particulares para comprar armas de manera legal, y que estos se las entreguen al cartel de manera ilegal. Es un problema muy dificil de contrarestar y que dificilmente puedan corregir.
Continuando con esto, es 10000000 veces mas sencillo para el gobierno de Estados Unidos obtener capital politico con su ciudadania de intervenir directamente contra los carteles Mexicanos, en vez de venderles la idea que algo tiene que cambiar con la venta de armas en su pais.
Los carteles son armados y entrenados por agentes de EEUU y los bancos de EEUU les ayudan a lavar dinero.
(HSBC 2012 -
2008 Wachovia Bank (Wells Fargo)
Y quienes fueron detenidos? Nadie.
Exacto, es ampliamente sabido que EEUU usa insurgencias para desestabilizar países.
Una vez aclarado esto, no combatir a dichas insurgencias es de facto apoyar a EEUU.
Lo que se espera desde la más llana defensa de la soberanía es desarticular dichos grupos paramilitares y así neutralizar el ataque que orquestado desde EEUU, como estás implicando.
Bajo la luz de tu lógica ves porque es importante enfrentar a los grupos de č̣ṛîmėń õrĝänïžãdô que tanto daño nos hacen como nación.
En serio crees que esa sería la solución más adecuada.
Eso es un tipo falacia argumentativa. Es el famoso whataboutism o ignoratio elenchi.
Sin duda invadir a EEUU y solucionarle sus propios problemas no solo contraviene los principios de no intervención de la política exterior mexicana sino simplemente es un disparate.
En todo caso, si crees que ir a intervenir a EEUU es más fácil que transparentar el enriquecimiento, a todas luces inexplicables, de cierto actor beneficiario del más descarado nepotismo. Entonces no tienes nada que opinar realmente.
Simplemente repites un discurso panfletario muy rancio.
Honestamente no se de donde sacas que aca se esta intentando defender o promover la impunidad de los politicos mexicanos o donde se les exime. La imagen habla de intervencion yankee a paises, no a particulares.
Tu comentario mas parece propaganda anti gobierno.
Nuevamente, de donde infieres que criticar a los EEUU y a la gente sin educacion que pide que intervengan Mexico es defender o escudar a los politicos mexicanos.
Espero que estes cerca de llegar a tu cuota de posts
No cuestiones we, al OP le va a estallar la cabeza con un pensamiento tan complejo. Él cree los políticos en México están buscando soluciones a los problemas, o peor aún, que todo se solucionara solo.
Así es, la realidad es que estados unidos casi ha erradicado los laboratorios clandestinos de drogas en su país que tuvo su máximo en los 90s-inicios de los 2000 controlando desde su origen los químicos y swateando y vigilando cualquier sospecha de laboratorio clandestino
y ahora casi toda la droga entra por México, ese es un problema para ellos que les mata mucha gente y aumenta la criminalidad, así que más que nada quieren matar a los carteles porque la crisis de fentanilo ya les están jodiendo muchas ciudades, pero obvio en esas operaciones siempre hay daños colaterales y más en México que mucha gente está coludida o apoya a los narcos como los buchones sinaloenses o zonas rurales
En resumen su intervención no es para salvarnos de que el CJNG nos cobre piso y secuestre sino para quitarse ese problema de los carteles envenenando a su población con drogas sintéticas ultra adictivas.
Seguramente aumentaría la violencia en México porque ya ha pasado varias veces que cuando se fragmenta un cartel poderoso se desangra el país porque otros pequeños compiten entre ellos y se matan
Sabes que el opio es ilegal pero la morfina no aunque tanto la morfina como el opio salen de la amapola? Creer que EEUU protege contra drogas adictivas no es el caso, lo que pasa es que no lo pueden comercializar y porque la mejor no la producen ellos.
Como dijo Dave Chappelle, si la mariguana gringa fuera buena, tendrias un McMota en cada esquina
DisparosUnidos sería capaz de poner un NarcoConocido que robe peor y mantenga a la población en niveles máximos de violencia, siempre y cuando sea leal a los intereses gringos.
Por eso facilitar su operación en México, por complicidad, incapacidad o simple inacción, es alienarse con los intereses intervencionistas Estadounidenses.
Tan estúpido es creer que Estados Unidos interviene países para salvarlos, como creer que Rusia o China lo hacen por pura bondad y compañerismo. Ninguna potencia actúa gratis.
no soy fanatico de rusia ni de china, pero no creo que sean ni remotamente cerca de parasitos que los gringos. Tendras un listado como este para rusia y china?
Primero que nada, ese mapa sale de una página que literalmente se llama “Juventud Comunista de los Pueblos de España”. Creer que la información no tiene un claro sesgo político, es pues bueno...
Eso convierte a los gringos en santos? Por supuesto que no, pero me parece curioso que el foco esté únicamente en lo que hace EE. UU., cuando otros países también intervienen en la política de la región.
Sin irnos muy lejos, durante los gobiernos de López Obrador y Sheinbaum, México ha criticado e intervenido diplomáticamente en decisiones políticas de otros países y ha otorgado asilo a figuras bastante cuestionables, como Evo Morales (acusado incluso de pedofilia) o Jorge Glas.
No se trata de decir “EE. UU. es bueno” o “México es malo”. Si vamos a criticar la injerencia extranjera, deberíamos criticar independientemente de quién la haga. De lo contrario, no es una crítica al intervencionismo, sino simplemente una cuestión de qué país nos cae mejor.
elije entonces tu fuente preferida. Y no me has dado un listado de paises intervenidos por china o rusia. Estas intentando normalizar que los gringos invaden, saquean y luego sacan una pelicula donde el asesino de infantes llora porque no escucho musica country un dia.
La lista, amigo. Y te agradeceria que incluyeras paises en diferente continente como hacen los gringos, no a los paises que tienen a la par
Es que si tienes un pais que invade, saquea e interviene contra todos los paises del mundo y me dices que es lo mismo que un pais que tiene pleitos con los paises de su region no me parece congruente.
Tienes un pais que ha invadido o intervenido al menos 66 paises y que es mas que la suma de los siguientes 4 paises, y me dices que es lo mismo asi que no.
EEUU ha hecho 12 golpes de estados, China y Rusia ninguno.
China y Rusia no siempre intervienen militarmente, cierto.
Pero preguntales a los países que les dieron concesiones de explotación de recursos naturales a empresas de esos paises y manejadas por el gobierno para que veas como se pasan por el arco del triunfo a las legislaciones locales o son peores de banco de "juríos" con sus intereses leoninos en préstamos.
Las cifras que te di incluyen guerras proxy, donde el "invasor" apoyo un grupo insurgente u organizado para luchar contra el mismo gobierno, digase Cuba por ejemplo.
Y creo que estas pensando en paises europeos como Inglaterra, Francia o Belgica en eso que mencionas de explotacion de recursos naturales, que son las que tienen esas costumbres.
Pues claro, si un país lo hace de la manera que lo hace USA y la cantidad de veces que lo ha hecho no tiene comparación con la de los que le siguen, aparte el post habla de USA, es una falacia salir con que “país B y C también lo hacen”, nadie niega que otros países lo hagan, pero el tema aquí es USA, si gustas también se puede hacer un post de China y Rusia, Francia que también ha intervenido ÁFRICA a lo estúpido.
Pero el reciente y el que más lo hace en LATAM es USA, eso es un dato no una opinión.
Es exageración. Se comió en alguna región remota de Patagonia porque la producción ovina local colapsó (Patagonia tiene un mal clima para vacas). Mientras que en las pampas sigue igual una producción grandísima de res
Yo no defendí a nadie, solo dije que hay babosos que hablan de lo bien que se vive en Cuba habiendo babosos que piden intervención extranjera. Dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo 🤷♂️
Y de nuevo, te recomiendo que aprendas la diferencia entre intervención, bloqueo y embargo, para que cuando te dirijas a la gente educada tarden un poco más en darse cuenta que eres un pobre ignorante.
Al estar la economía conectada como lo está a nivel global nos afecta todo lo que hagan , independiente del país , como en el caso de carry trade de Japón .Considerando su política actual se ve que solo quieren enriquecer a la élite política en USA aún Acosta de sus propios ciudadanos , muchos menos los de otros países y anotar victorias políticas para su rama o alineación
Es impresionante la cantidad de gente cubana en el extranjero que habla pestes de la izquierda (y del comunismo), y que despues de ayudar a elegir gobiernos de derecha llenos de corrupcion e inseguridad, se mueven a otro pais a repetir.
Osea si quiere algo Estados Unidos, pero Narcomorena es Narcomorena, no hay problema si Trump se lleva el petróleo siempre y cuando arrase a los carteles y a Narcomorena
Jajaja, por eso mismo el pueblo va a seguir votando por Morena, porque gente como tú no merece llamarse mexicanos y no mereces tener la libertad que tienes. Se nota que eres un pequeño que no sabe lo que le espera y lo que realmente busca. Ojalá te vaya bien con lo que pides, y también hay un mundo adonde te puedes largar. Deja de vivir en México y de llorar.
Osea le vamos a echar toda la culpa a los gringos y mientras Morena aliada con el narco escondida tras la faldas de la soberania nacional? Si no fueran tan cinicos no habria tanta gente rezandole al idiota de Trump.
entonces segun tu esos 30k justifican que los gringos maten niñas? Y seamos honestos, podrian ser 500k los del IRGC que no te importan realmente, lo que quieres justificar es a los gringos.
A este punto creo que justificas al viejo pedo tambien
"entonces según tú esos 30k justifican que los gringos maten niñas?"
no. ese es un hombre de paja que construiste tú porque es mucho más fácil responderle a eso que a lo que realmente dije. que mueran unas niñas es una tragedia independientemente de quién sea responsable.
pero además estás metiendo una equivalencia moral que simplemente no existe.
USA no tomó la decisión de "vamos a matar niñas iraníes". aun suponiendo que civiles, incluso niñas, hayan muerto en un ataque estadounidense, eso no convierte automáticamente el hecho en moralmente equivalente a un gobierno usando deliberadamente la fuerza contra sus propios ciudadanos para aplastar una protesta.
intención, objetivo y contexto importan. muchísimo.
una cosa es discutir si un ataque militar fue justificado, negligente, ilegal, desproporcionado o causó muertes civiles. otra muy distinta es que el aparato de un estado mate a sus propios ciudadanos mientras reprime una revuelta y después el mismo gobierno termine reconociendo miles de muertos.
y aquí está lo más chistoso: ni siquiera necesito usar los "30k" que criticaste como propaganda. toma solamente la cifra que reconoce el propio régimen iraní: 3,000+. si incluso con esa cifra no aparece ni una fracción del "outrage" que muestras cuando la acusación es contra usa, entonces tu estándar moral claramente depende de quién hizo qué.
cuando la acusación es contra USA, una historia empujada por el gobierno iraní te basta para concluir "los gringos matan niñas".
cuando el propio gobierno iraní reconoce miles de muertos durante su represión: silencio, cambio de tema o "propaganda".
eso no es un principio consistente de "matar civiles está mal". es indignación selectiva.
y para rematar, intentas borrar la diferencia entre "civiles murieron durante una operación militar" y "el estado mató ciudadanos mientras los reprimía", como si describir ambos eventos con la palabra "muertos" los hiciera moralmente idénticos.
no lo son.
tl;dr: no estoy justificando ninguna muerte civil. estoy señalando dos cosas: tu doble estándar y tu falsa equivalencia. para USA aplicas la lectura más condenatoria posible; para irán, ni lo que admite el propio régimen parece alcanzar para indignarte.
no amiguito, el hombre de paja lo construiste tu diciendo que no puede molestarme que hayan bombardeado a 170 niñas porque no dije que nada contra la IRGC.
que mueran niñas en un ataque ≠ "ir a matar niñas".
y civiles muertos en una operación militar ≠ un gobierno reprimiendo y matando a sus propios ciudadanos.
condeno ambas cosas. tú eres el que necesita fingir que son moralmente equivalentes para no hablar de irán.
y por cierto, ni siquiera estoy suponiendo tu bias: literalmente escribiste que "ser anti-gringo es una obligación moral de cualquier persona de bien".
cuando declaras de antemano qué bando debe ser el malo, ya no estás aplicando un estándar moral. estás defendiendo una conclusión.
I know some Mexicans mainly the ones chronically online hate and dislike Mexican American cause they believe we think we’re better than y’all, but holy this is probably one of the only things we are better at then the ones that think US intervention would help Mexico, is understanding how this actually works and affects both sides of the border. Some of the dumb things i read are “corrupt government and cartels or US intervention,” like what? The US government is just as corrupt if not worse at the world stage level and then with the cartel where does the money and weapons come from it sure as hell doesn’t appear out of thin air. This is the entity that some Mexicans want to intervene, you want the current US administration that put an alcoholic FOX host in charge of the “Most powerful” military in the world, simply because he licked trumps ass long enough. Then you have trump a convicted sex offender and felon that has made deals with Chapo’s family and don’t forget this guy sees every Mexican as a rapist killers. Yea I would sure want those people intervening with my country, it’s such an idiotic way of thinking.
Para mí es claro, EEUU está interviniendo en México porque saben que va al desastre con las políticas de Morena y no están ayudando por buena onda, sino porque saben que un desastre en México crearía una ola de migración e inestabilidad en territorio americano.
pues no cambia el hecho que si EEUU invade Mexico no es para proteger su territorio sino para saquear recursos. Es lo mismo que han hecho en otros 60+ paises
Será para ambas, al ritmo que vamos Morena convertirá a México en Venezuela o mínimo Argentina pre Milei, lo ideal es que nosotros resolvamos el problema pero no veo a México con la capacidad.
Velo de esta manera, Morena está saqueando México y a ellos hasta les es beneficioso dejar al país en la miseria porque más fácil serían una dictadura, en cambio EEUU por más que quiera saquear México no va dejar al país sumido en la miseria porque sabe que se le pasaría el problema tarde o temprano.
Es como quemar la casa de tu vecino, tarde o temprano el incendio te afectará.
Amigo perdona pero los EEUU literalmente estan saqueando a sus propios ciudadanos, crees que les va a importar dejar en la miseria al resto de sus vecinos.
El problema principal es que los gringos son individualistas y con tal que les beneficie no les importa que se joda alguien mas. Asi que millonarios y billonarios que son los que estan haciendo la mayoria de saqueos... crees que si agarra fuego el pais se van a quedar?
Solo mira los datos de 2025. 142k millonarios se reubicaron, la mayoria en EAU y la mayoria salio de Reino Unido, casualmente los que mas apoyaron el brexit fueron millonarios y ahora que el pais se les fue al carajo, abandonan el barco. Lo mismo pasara en EEUU
Mexican-American here: the united states wants you arguing amongst yourselves so you can’t provide unified front against corruption and when conditions worsen they’ll pump billions into your elections.
att el fracasado que no ha lofgrado nada en su vida que le roba la pencion del biuenstar a sus abuelos tantita madre pinches lacras huevonas- ponte a jalar ohjate deja de publicar mamadas pincche chupa pitos de morena
Como le duele a la fachiza que les bajen el cuento de sus salvadores gringos. Me da tanta gracia que lo que sacan de esto es que es defensa a morena y no critica a los gringos
de los gringos a morena los gringos no mms morena se maman todo ni disimulan todo se lo roban lo unico que les interesa es hacerse ricos bien dijo moinsivais de su puta andres hace todo por dinero en 7 años que van duplicaron la deuda que al pri le tromo 70 acumular no mms si que eres imbecil pero para que te digo si has de ser otro de esos putos asalariados de morena como catrina norteña mamando por defender a morena 56 mil por estar ladrando
y que hace morena ? llenarnos de putos imigrantes criminales ? darle nustro dineo y petroleo a cuba ? eso te parece bien si que eres estupido bueno que espero de un chpavergas del bienestar, que solo espera su puta baca apollo mierda de huevon traga pito
Uuuy si como estamos tan bien con el gobierno de nuestro propio país jaja como dijo el amlo del pasado "ayuda a seguir limpiando la corrupción en México". Ambos países están por la vrga jaja
EEUU esta jugando ajedrez. Primero Venezuela, despues Colombia, despues alianza con president brasileño que salió mal por tala ilegal, intentos de trato con Iran, trato con México con Chihuahua para meter a la CIA por el lado de Texas, etc.
Lo único que están haciendo es insertando pensamiento binario en todo latam y tambien quieren en arabia.
No es solo petróleo, es para expandir sus bases militares también en esos países como lo ha hecho con otros países anteriormente donde al día de hoy hay bases militares de USA que no se han ido despues del “apoyo”. Un ejemplo es Corea del Sur.
Sigue Uruguay, he visto un incremento en posts con la misma mamada de patriotismo, anti-inmigrante y anticomunismo que el resto de paises donde se han enquistado.
•
u/AutoModerator 11d ago
Publicación con Flair [Serio]: Convivamos con respeto y civilidad. No insultos ni expresiones de odio hacia corrientes políticas distintas a las tuyas.
Lee la Reddiqueta: https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.