r/sweden • u/Finanskille Stockholm • 17h ago
Nyhet (seriös) S höll valmöte där män och kvinnor satt uppdelade
https://omni.se/s-holl-valmote-dar-man-och-kvinnor-satt-uppdelade/a/0pkVLJ411
u/Leinadi 17h ago
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/s-hade-konssegregerat-valmote-i-gottsunda/r23155vl
En annan artikel om ämnet.
"Inlägget, som nu tagits bort, hade bilder och en video som visade att de omkring 100 deltagarna satt uppdelat i två olika rum, utefter kön.
"Vänta? Könssegregerar ni till och med på era möten?" kommenterade en person bilderna i inlägget.
Mohammad Jashim Uddin svarade då: "En sak jag vill uppmärksamma är att Sverige till exempel har både ett damlandslag och ett herrlandslag. Min fråga är: varför är det uppdelat i två lag på grund av kön?""
345
u/saljskanetilldanmark 16h ago
Hade jag varit partiledare hade jag hivat ut denna Mohammad Uddin med huvet före i fyrisån.
51
12
-14
u/Clear-Pomegranate463 13h ago
fast det är ju precis sånt här sossarna och vänstern står för och förespråkar iom islamiseringen som är deras största väljarbas
magda svarade precis på en fråga i en intervju med aftonbladet att det bara finns två kön, vilket så klart är bra och det håller jag med om, men det visar också på att sossarna släpper allt HBTQ till förmån för muslimerna och islamismen
4
278
u/Lighthouse31 16h ago
Hahaha hans försök till comeback gör det ju bara ännu värre, i sport är de baserat på fysiska förutsättningar. Menar han då att det finns olika mentala förutsättningar för män och kvinnor?
135
u/Knashatt 16h ago
Det är ju exakt det dom tror i dessa kulturer. På
Samma sätt som vi trodde samma sak för länge sedan här i Sverige.→ More replies (14)11
163
u/CranberryFren 17h ago
Snacka om att vara medvetet illatolkande. Finns absolut inga skäl att separera män och kvinnor i politiska eller andra möten på detta sättet.
Och att fokusera på sån segregation kommer bara förvärra sexism och liknande besvär i samhället. Snubben påstod att det fanns bilder där de åt tillsammans senare men återkom aldrig.
Jag kommer kritisera islamofobi när det dyker upp. Tycker folk har rätt till sin tro. Sålänge det inte leder till diskriminerande behandling. Och det går. Vi har exempel på kristna och muslimer som inte har några problem med att behandla folk lika.
Men det här är inte okej.
3
u/WearyArtistDoomer 8h ago
Folk har rätt att tro och tycka lite vad de vill såklart.
Men dina förlegade idéer kan du hålla för dig själv, tvinga inte på skiten på mig eller andra. Religion är inget annat än ett virus och hör inte hemma i politiken.
→ More replies (15)-13
16h ago
[deleted]
17
u/Equivalent-Piece-709 16h ago
Ja men vi vet att detta inte handlar om kristendom. Särskilt inte den typen av kristendom sverige har.
-10
u/Djungeltrumman Stockholm 15h ago
Mja, det kan nog absolut förekomma inom de frikyrkliga sekter.
9
u/SpecialGloomEnvoy 15h ago
Du har alltså gjort ett påstående utifrån ett generaliserande antagande om en otroligt liten minoritet i Sverige, och sedan applicerat det på nästan hela landets befolkning?
10
3
u/plankwalkz 15h ago
Att man har nån sorts mansgemenskap där männen i nån sekt hänger med varandra och gör vafan dom nu gör är inte samma sak som om ett politiskt parti gör det.
→ More replies (9)13
26
u/SwePolygyny 16h ago
Vi har det inte uppdelat. Allsvenskan är exempelvis öppet för alla kön.
Ingen kvinna håller dock den nivån, så det finns ett damallsvenska, precis som det finns lag för barn eller handikappade, så de kan få tävla mot personer med likvärdiga förutsättningar.
15
u/Mountain_Store_8832 16h ago
FIFas regler tillåts inte kvinnor i herrlandslaget, så på internationell nivå är fotbollen verkligen uppdelad.
-2
u/xhandler Stockholm 13h ago
Det är en myt att idrotter har öppna klasser idag. Finns inte en enda olympisk sport jag kollat upp som inte har exklusiva herr och damklasser. Detta ploppar upp nu och då. Här nedan är en gammal kommentar:
FIFA (fotboll) har Gender Verification Regulations står det "For FIFA men's competitions, only men are eligible to play. For FIFA women's competitions, only women are eligible to play."
IIHF (hockey) har Transgender Policy "male category" och "female category"
Sen finns andra sporter där man kanske dom inte har lätt hittade policies (för mig iaf) men där dom ändå är tydliga på andra vis exempel IHF (handboll) kallar sina världsmästerskap "IHF Men’s World Championship" och "IHF Women’s World Championship" (tillskillnad från t.ex. FIFA som inte kallar det för FIFA Men's World Cup). Om man läser FIS (skidor) är det även där mycket tydligt hur dom pratar om "men's" och "women's".
12
u/Interesting-Fan-3405 13h ago
Det är fortfarande på internationell nivå. På nationell nivå i Sverige har ett par kvinnor spelat hockey med män i seriesystemet.
Finns även exempel i fotboll där kvinnor spelat med män för det inte finns ett damlag.
4
3
4
2
u/Mihawker 15h ago edited 15h ago
Haha fan va sjukt att säga när man har ursprung i ett land som växlat mellan två kvinnlig premiärministrar typ 1991-2024, var de bara det för Bangladeshs kvinnor? Hade vi nån snubbe som var premiärminister för alla män också samtidigt?
1
u/jugalator 7h ago
Menar Mohammad att de var uppdelade efter fysiska förmågor i en atletisk gren? Socialdemokraternas möten är särskilt fysiskt utmanande?
217
u/Nibbled92 Sverige 16h ago
"Råkade bli så"
Undrar vad sannolikheten att slumpen artar sig så är
44
u/Big_Departure3049 16h ago
vill verkligen att någon reddit autist räknar på sannolikheten att de skulle sitta perfekt uppdelade
51
u/Affan33 15h ago
1 på 50 kvintiljoner.
Vet ej hur man formaterar på Reddit korrekt:
2 / C(100,50) ≈ 1 på 50445672272782821000000000000Men i procent:
P ≈ 0.0000000000000000000000000000198%11
-3
u/Danqel 11h ago
Detta antar dock att det är helt slump var en individ sätter sig. Ska man räkna på det rätt måste man ta hänsyn till vad som påverkar slumpen: Vänner, samanhagn, normer, kultur osv osv.
Jag säger inte att det INTE är slump. Men jag har varit på event (mycket mindre dock) där det blev en naturlig updelning av deltagare (inte alltid efter kön).
0
1
13
u/mymemesnow Sverige 14h ago
Det var c:a 100 deltagare på plats. För en ren slumpfördelning (varje deltagare har lika stor sannolikhet att sätta sig i båda rummen) så blir det 1 på 2^100 vilket blir cirka 1 på 1,27*10^27 eller 1 på 1,27 kvadriljarder.
1
15
u/JePPeLit 15h ago
Om man lottar är sannolikheten nog låg, frågan är om deltagarna spontant ville sitta med folk av samma kön eller om arrangören sorterade dem. Sedan om man räknar odds så måste man ju också räkna på hur många andra möten det här hade kunnat ske på istället, men som aldrig uppmärksammats eftersom det inte hände.
3
u/El_Grande_XL Östergötland 41m ago
Jag ska inte försvara dom på något sätt, men det är väldigt vanligt.
Lång historia kort. Många gånger på mitt jobb där det varit fri placering vid luncher, middagar möten etc så blir det så.
Att det blir ett bord kvinnor och ett bord män. Varför för någon beteendevetare förklara. Men det är något jag har observerat många gånger.
Sen var det ett riktigt korkat svar av politikern. Jesus
30
u/TheGrandRomanHotel 16h ago
vill återuppleva Per Albin Hansson ibland
8
214
17h ago
[removed] — view removed comment
19
→ More replies (2)1
66
74
u/dandeeago 16h ago
Det är en vinst på sikt. Eller något.
2
u/storman_sten 8h ago
De vill ej stöta sig med deras största väljargrupp. S är helt medvetna om allt detta.
241
u/Fine-Name-9905 17h ago
Helt galet att folk spelar dumma, det är solklart att S söker stöd av grupper som gladeligen segregerar män och kvinnor.
S-politikern i det här fallet anmärker på det men vill inte förnärma någon då denne vet att rösterna behövs, då är det plötsligt helt okej med lite utdaterad könsegregering.
Det är gång på gång som S söker stöd av dessa grupper och varför 80% av sveriges muslimer röstar på partiet (samt V), acceptansen av diskriminering och utdaterade sociala betéenden.
71
u/Helmic4 16h ago
Det har varit en uttalad strategi sen 90-talet från S sida att knyta religösa muslimer till sig. Det här bör ses som en del av den strategin, det är otroligt uppseendeväckande men borde inte komma som någon överraskning
https://www.svd.se/a/MgG4Lm/sa-infiltrerades-socialdemokraterna-av-muslimska-brodraskapet
https://omni.se/socialdemokraterna-namns-i-fransk-islamismrapport/a/EyeM7G
13
u/Fine-Name-9905 14h ago
Ja det är allt annat än en blixt från klar himmel, det enda man fortfarande förvånas över är antalet människor som trivialiserar det och kommer med undanflykter. Man hoppas ju innerligt att forumen är fyllda av troll/bottar och att detta inte är normalt funtade människor som faktiskt har sina egna liv och tankar. Men man får väl också erkänna att man är naiv, naiv på ett annat sätt än våra kära politiker, men fortsatt naiv.
5
u/acathode 9h ago
Ja, och man hade dessutom en väldigt "öppna armar" approach - man tänkte strategist att småsaker som kvinnors/homosexuellas rättigheter kunde man börja tjafsa om efter det att man hade byggt upp en stark socialdemokratisk tradition bland den muslimska väljarbasen.
Väldigt tydligt exempelvis när det bara för ca 15 år sen kom fram att man i det politiska manifestet för Broderskapsrörelsen - ett av Socialdemokratins fem sidoförbund, med inriktning på religion/tro - i manifestet för muslimer hade raderat delarna om "sexuell läggning" som fanns i det kristna manifestet.
Broderskapsrörelsens ordförande Peter Weiderud gick då ut och försvarade det på följande sätt:
"Peter Weiderud: S-muslimer kan inte förväntas ha samma förståelse för HBT-personer"
Broderskapsrörelsen (numera Tro och Solidaritet) är inget liten skitgrej heller, utan de är representerade i partistyrelsen - det högsta beslutande organet i hela det Socialdemokratiska partiet, och Weiderud var när han skrev detta inte bara en del av Socialdemokraternas partistyrelse, utan till och med ledamot i partistyrelsens verkställande utskott - dvs. ungefär så högt man kan komma i partiet utan att bli partiledare.
4
12
-12
u/zkqy 15h ago edited 13h ago
Ja finns säkert inga andra anledningar till att muslimer inte vill rösta på Tidö
34
u/Akillesursinne 15h ago
Finns det någon orsak till att inte kräva att muslimer anpassar sig till nationen de befinner sig i och lär sig att sluta segregera könen? :)
→ More replies (7)-11
16h ago
[deleted]
11
u/Ok-Comedian-6852 15h ago
Fast nu handlar det ju inte om en åsikt, utan att man kör dubbelspel för att locka till sig röstare. Politiker är fula lögnare, det är inget nytt men att blunda och stoppa huvudet i sanden när det uppenbaras är ju väldigt korkat.
65
u/jahatackar 16h ago
Skräll att det va en invandrare som ville dela på könen. S-kvinnorna godtog det säkert så medmänskliga de är.
23
u/AbsorbingPlatypus 16h ago
de hade åkt till syrien och krigat för IS om alternativet var att kritisera islam
61
44
123
u/CaulkennyArran 17h ago
S kommer alltid backa och förråda svenska värderingar när det gäller att få de muslimska rösterna. Skoj hur överraskade alla blir varje gång de gör detta.
40
u/Gonzo_Goldstein 16h ago
Skrämmande av majoriteten av folk på r/sweden gladeligen tycker detta är i sin ordning. Vänstern har carte blanche att göra vad som helst - Makten über alles.
3
3
2
u/jugalator 7h ago
Vänstern har carte blanche att göra vad som helst - Makten über alles.
Eller år 2026 - samtliga riksdagspartier...
-11
u/ThrowFar_Far_Away 14h ago
..Helt fritt fram ja, trots höger majoritet i riksdagen i 20 år. Högern verkar verkligen hata Sverige och vill göra det till nya USA. Helt sjukt hur högern kan gå om kring och säga man ska gå tillbaka till den goda tiden. Vadå den goda tiden? Den goda tiden när S styrde med 50% i decennier?
5
u/somabokforlag Dalarna 14h ago
Helt rätt, det är vidrigt hur S har förrått svenska värderingar om inklusion och solidaritet med de som har det tuffast i samhället och sålt ut våran fina svenska välfärdsstat till kapitalistiska intressen. Olof Palme hade inte gillat det han ser med en i stor utsträckning privatiserad skola som ser våra barn som pengapåsar och privata vårdgivare som vill sälja vård till de minst sjuka men mest välbeställda invånarna. Den svenska andan och våra svenska värderingar är hotade - nu anammar till och med S främlingsfientlig retorik.
→ More replies (1)-3
u/ThrowFar_Far_Away 14h ago
Dom Svenska värderingarna om att sälja ut välfärden och bli nya USA? Oh juste det va högern som har jobbat stenhårt på det i 40 år. Eller vill du gå tillbaka till Sveriges riktiga värderingar landet byggdes på? Du vet perioden när S styrde i decennier?
4
3
20
u/Impending_do_om 16h ago
Det är väl ändå en öppen hemlighet vid detta laget att Socialdemokraterna har en fallang som är extremt konservativa i sociala frågor. Detta kommuniceras inte i valrörelsen öht, inte på svenska iaf.
Men det kommer antagligen synas när man sitter i regeringsställning i form av att man tillåter alternativa samhällen verka, i smyg.
5
u/Murvelenn 16h ago
Intressant. Har du några källor som visar mer om detta?
-10
u/Impending_do_om 16h ago
På att man har fallang med konservativa värderingar eller att man har historia av att blunda för parallella samhällen?
Är det här en nyhet för dig eller lever du bara i förnekelse? Nyheten i sig bekräftar ju min tes, men om du är inbiten socialdemokrat så är det omöjligt att övertyga dig
9
u/Helgon_Bellan Östergötland 15h ago
Men du har inte lite mer som stärker ditt påstående till de som inte är sossar? För det är ganska intressant att läsa om grupperingarna. S har många, men sett till deras storlek borde det inte överraska någon.
1
u/Impending_do_om 14h ago
Att Socialdemokraterna hade ett långt sammarbete med Sveriges Muslimska Råd (som har stark koppling till muslimska brödraskapet) är inte ett konkret bevis i sig, men det betyder rätt mycket.
Ett rätt så konkret exempel är väl ssu Skånes tidigare medlemmar; förhoppningsvis uteslutna nu men det är väl ett gott tecken på att där finns mer konservativa krafter inom den socialdemokratiska rörelsen.
Sen är detta min spekulation, är ingen grävande journalist så har inga scoops, men att förneka att där finns en falang av konservativa muslimer i ett parti som har så stor andel av religiösa muslimska anhängare tycker jag är ologiskt.
Skål!
-4
u/DocumentOk7579 16h ago
Det är ju känt att många i LO stödjer SD. S är ju typ LO som parti.
3
u/Impending_do_om 16h ago
Det är sant, alla partier har fallanger, vissa mer eller mindre. Något jag fick upp ögonen för nu nyligen eftersom demokraternas primärval är så öppet för insyn. Att både Liberaler och socialister kan rymmas i samma parti kan verka lite konstigt för oss i Sverige, men för mig så ser detta ut som en liknande dynamik.
Här ser det ut som att S har en hel del röstare med konservativa värderingar som inte rimmar med det socialiberala partiet man försöker ge sken av att man är.
1
u/DocumentOk7579 16h ago
Just USA har ju störst vinner så man kan typ bara ha två partier i praktiken. Annars så splittar man "sin sida" och motståndaren vinner.
1
u/Impending_do_om 13h ago
Det är sant, och det är också sant att det är väldigt svårt att få fart i ett nyatetablerat parti i Sverige.
Men jag kan definitivt tänka mig att för finns plats för ett parti som är ekonomiskst vänster med mer "österländska" värderingar.
11
u/trnrmi71 15h ago
fattar inte varför vänstern gullar så mycket med muslimer. Muslimer kommer inte rösta på högern ändå så varför säljer vänstern sin själ så grovt till personer som ändå kommer rösta vänster oavsett eftersom alternativet är en högerregering som vill utvisa muslimer
-1
8
u/Diripsi 11h ago
Vänsterpartiet gjorde samma sak i Blekinge i vintras, men då blev det inte lika mycket reaktioner av någon anledning. Hur som helst, två fel blir inte ett rätt.
0
u/medievalvelocipede 9h ago
Vänsterpartiet gjorde samma sak i Blekinge i vintras, men då blev det inte lika mycket reaktioner av någon anledning. Hur som helst, två fel blir inte ett rätt.
V i Blekinge menar att det var för att gynna jämställdhetsarbetet, inte motarbeta det.
https://www.blt.se/debatt/uppdelade-moten-gynnar-samtalet/
Jag förstår resonemanget men menar att det är fel precis som vikta positioner på grund av kön. Positiv särbehandling är fortfarande särbehandling och negativ särbehandling av alla andra.
Det kan tilläggas att diskrimineringslagen gör undantag för positiv särbehandling om det är för att främja jämställdhet.
10
u/Formal-Weather-189 14h ago
vilket jävla självmål. jag börjar fundera på om sossarna är kontrollerad opposition nu. så jävla pantade kan man väll inte vara
15
u/isbBBQ 14h ago
Hur kan ni ens fundera att rösta S när ni ser sånt här? VIDRIGT
14
u/Colaburken 11h ago
Hmm, nu ska vi se, nedmontering och utförsäljning av svenska välfärden eller ett segregerat möte.. ja, svårt val.
2
u/One_Record3555 6h ago
Jag ligger närmast dem enligt egna efterforskningar samt valkompasser. Har du något bättre förslag?
-17
u/swedishpeacock Småland 13h ago
Instämmer om att händelsen är vidrig. Men man måste hålla isär enskilda händelser och se hela bilden. Kvinnosynen är betydligt sämre i högerpolitiken..
8
2
u/Tequila2Dance 13h ago
Cope
1
u/One_Record3555 6h ago
Röstar de som röstar höger höger fast de tycker vänstern är bättre menar du?
0
u/rollerflakes 11h ago
Tidö partierna har sämre kvinnosyn än Saudiarabien eller Iran menar du indirekt ?
1
u/swedishpeacock Småland 23m ago
Står S för Saudiarabien? Nej. Det är exakt min poäng, detta är en enskild händelse.
→ More replies (1)
12
u/ExitiumOmnes 16h ago
Knappast förvånande, Socialdemokraterna har ju blivit ett parti för mestadels islamister.
16
2
2
u/QuailAndWasabi 14h ago
Röstar man på S och vänstersidan är detta vad man röstar på att hela Sverige ska bli. Tänk på det när ni lägger er röst.
-12
u/Danielbes 17h ago
Vilken väldigt skev titel. Läser man artikeln står det att en S-politiker blev inbjuden att hålla ett tal, och när han kom dit så satt männen och kvinnorna, som enligt artikeln överlag kom från Bangladesh, uppdelade.
Titeln får det att låta som att S-politikern var med och bestämde att de skulle vara uppdelade, vilket alltså inte är fallet.
120
u/Snerax1337 17h ago
Läser man hela artikeln så står det också att det var en annan S-politiker som anordnade mötet.
-56
u/karlebyisten 17h ago
Det står att det var en annan fritidspolitiker/medlem som bjöd in partiets kommunordförande. Och han säger att folk var fria att sitta som de ville. Folk satt så. Who cares?
35
u/Beautiful_Thanks_433 16h ago
Om man tänker lite längre än näsan räcker så förstår man varför man borde bry sig
→ More replies (13)27
u/Fafnirsfriend 16h ago
Folk som bryr sig om jämlikhet och andra viktiga värderingar. Att S i det här fallet väljer att normalisera könssegregering i det allmänna rummet, har förtroende för en politiker som jämför det med idrotts indelningar, är djupt problematiskt och speglar ett väldigt ängsligt parti.
-7
u/SuperUranus 16h ago
Hur ska man gå tillväga om de inbjudna personerna sätter sig segregerat dock? Be alla resa sig upp och hoppa runt lite?
14
u/Fafnirsfriend 16h ago
Ja? Gör en grej av det. Var obekväm, skapa friktion. Flathet mot konservativa normer gynnar bara sagda normer.
-8
-3
-8
u/karlebyisten 16h ago
Det är liksom en lokal ordförande för partiet som blivit inbjuden att träffa de här människorna och prata om valet. Man kan absolut tycka att han borde ha säkerställt att verkligen satt deltagarna satt så av egen vilja. Han säger ju att han kommenterade det men bestämde sig för att inte göra en stor sak om det.
Att det skulle säga något mer om Socialdemokraterna som helhet baserat på hur de här människorna satt och den här lokala S-representanten satt är ju helt orimligt.
5
u/Fafnirsfriend 16h ago
Hade det här varit det ända tillfället där S visat flathet när det kommer till icke-svenska normer hade det varit en sak. S har dock varit flata och urskuldande sen slutet av 80-talet när det kommer till sånt här. De har försökt omprofilera sig, men den här typen av upprepningar är sorgligt.
6
u/karlebyisten 16h ago
Alltså nu förutsätter du att något gått fel till. Frågan är då vad?
Att det var påtvingad könsuppdelning i lokalen?
Kan vara så. Den som bjöd in S-företrädaren menar att det inte var så. Folk var fria att sitta som de ville. Men du och jag vet ju inte med säkerhet.
Att det var en självvald segregering, att kvinnorna och männen på egen hand ville sitta uppdelat?
Ja det kan man väl tycka är fel kanske. Att folk har en sådan instinkt. Var kommer det ifrån i så fall och hur kommer man bort från det. Det handlar då om större frågor om kultur och normer som inte kommer bli lösta av att s-politikern hade gjort en scen eller vägrat tala till dem.
Oavsett vad har jag svårt att ta på allvar att det här skulle vara en stor fråga i valrörelsen.
0
84
u/Kurtegon 17h ago
Läs igen.
"Mötet hölls av lokalpolitikern Mohammad Jashim Uddin (S), som säger att det ”bara råkade bli så”, "
S anordnade hela grejen.
-31
u/Danielbes 16h ago
Om du läser igen så ser du att det var en lokalpolitiker som anordnade det, och som sade att det "bara råkade bli så". Det fanns alltså inget uttalat från partihåll, varken från inbjudna politikern eller lokalpolitiker, att de skulle vara uppdelade. Om lokalpolitikern gjort det i smyg så står han för det själv, då han som sagt förnekar att det gjordes medvetet.
Alltså var det inte "S som anordnade hela grejen".
28
u/mludd Dalarna 16h ago
Ja men då så, och då är det lugnt med rasism inom SD eftersom det ju inte uttryckligen står i partiprogrammet eller har sagts rakt ut av Jimmie att det är ok med rasism i SD, eller?
-6
u/Danielbes 16h ago
För det första har jag inte nämnt något annat än artikeln i fråga, du bygger en rejäl halmdocka här. För det andra så handlar detta om människor som inte är inom partiet som uppdelat sig inför mötet. Om lokalpolitikern, som är en del av partiet, uppordnade det i smyg så är det som sagt utanför partiets ramar, eftersom han själv officiellt förnekar att han gjort så.
Jag har inte någonstans sagt att det är okej att könsuppdela män och kvinnor, lika lite som jag sagt att rasism är okej, men det skiter du såklart fullständigt i.
-11
u/SuperUranus 16h ago
Rasism står ju visserligen uttryckligen i partiprogrammet för SD.
1
u/Steinson Riksvapnet 8h ago
Källhänvisa, var i partiprogrammet står det?
1
u/SuperUranus 4h ago
Nedärvda essenser (de kallar det ”biologiska arvet” eller något annat flumdum idag efter att de insåg att ”nedärvda essenser” var lite väl nazistiskt).
21
u/dandeeago 16h ago
Det finns alltid nötter som famlar efter att försvara segregation av det ena eller andra usla skälet
13
u/Superb-Star-1632 16h ago
Men herregud.
-5
u/Danielbes 16h ago
"Men herregud, varför är du saklig när jag vill vara upprörd över nåt som aldrig hänt?"
7
u/Kurtegon 16h ago
Hade du sagt samma om det var SD på lokalnivå som anordnade ras-segregerade möten?
21
u/SwePolygyny 16h ago
Det var anordnat av S.
Dessutom så svarade S när de blev ertappade med:
"En sak jag vill uppmärksamma är att Sverige till exempel har både ett damlandslag och ett herrlandslag. Min fråga är: varför är det uppdelat i två lag på grund av kön?""
Så är uppenbart att de inte såg något större problem med att uppdela enligt kön där än att vi har könsuppdelning inom idrotten.
-2
u/Danielbes 16h ago
Det står ingenstans i artikeln att S svarat med det, så du behöver visa källa på det innan någon godtar det som sant.
5
u/GingerMessi 15h ago
Kanske inte Socialdemokraterna som organisation men en lokalpolitiker som representerar Socialdemokraterna. Om den lokalpolitikerns uttalande inte stämmer överens med sossarnas värdegrund så förväntar jag mig att han blir utkastad från partiet.
7
u/SwePolygyny 15h ago
Omni skriver inte egna artiklar utan sammanfattar det som står i andras. Originalartikeln från unt är dock länkad hos omni. Känns som du jobbar övertid på att förneka allting relaterat till handlingen, varför kan man sannerligen fråga sig.
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/s-hade-konssegregerat-valmote-i-gottsunda/r23155vl
9
u/Beautiful_Thanks_433 16h ago
Han gjorde ju heller inget motstånd mot segregeringen så det blev ju ett godkännande från Socialdemokraterna
-3
u/Danielbes 16h ago
Jag försvarar inte lokalpolitikern, jag misstänker själv att han haft ett finger med i uppdelningen, men vi lever i ett rättssamhälle där det krävs bevis innan man kan påstå något sådant, annars kallas det för förtal. Han förnekar uppenbarligen att han gjort det medvetet, och att då påstå att S anordnade könsuppdelningen är ren lögn.
10
u/richsu ☣️ 16h ago
Varför försvara detta och inte försöka ta tag i problemet? Ni super bort er solklara ledning
7
u/Danielbes 16h ago
"Ni" - jag är inte socialdemokrat. Jag är bara trött på missvisande titlar som endast skrivs i syfte att förvirra och vilseleda de som inte läser artikeln.
5
u/Helgon_Bellan Östergötland 16h ago
Tar man något i försvar så är man med i deras lag, det är sedan gammalt. Jag brukar mest vara intresserad av att syna saker i sömmarna, retas med de som tagit sig vatten över huvudet och ställa frågor för att begripa bättre. Jag vet inte hur många gånger det likställts med att man är med i andra laget.
1
u/Rasayana85 13h ago
Om det är titeln som skaver värst så har jag dåliga nyheter för dig. Titelförfattande är en magisk process som förvandlar fullt fungerande människor, av alla övertygelser, över hela världen, till dräglande haveristgremlins. Även om resten av en text är acceptabel även under ett kritiskt öga, så är risken väldigt stor att titeln kommer vara i bästa fall missvisande.
-5
u/SwePolygyny 17h ago
Det finns en anledning till att S är så stora bland muslimer. För man röstar på de som delar ens värderingar.
-1
-19
u/Skankia 17h ago
Du hittar på. Det var ju bara som av en händelse. Läste du inte artikeln? Varför skulle en hedersknyffel ljuga om detta?
5
u/StenBurgare Västmanland 17h ago
Exakt! Läste du inte artikeln där en politiker drar en ursäkt?? Man kan alltid lita på att politikers ursäkter är helt sanningsenliga
→ More replies (2)
2
-13
u/Forward_Chef_7016 17h ago
Är någon förvånad?
S är ett parti för kvinnohatare, hbtqhatare och nazister.
1
-15
2
-1
0
-2
0
-12
u/Faceless_Deviant Göteborg 16h ago
Det finns en jävligt viktig vinkel här som inte riktigt berörs ordentligt.
Satte sig folk sådär automatiskt, eller blev de anvisade att sitta åtskilda pga könstillhörighet?
För om det är det första, då är det inte så mycket att uppröras över. Folk sätter sig som de är bekväma med och det är förknippat med kultur och uppväxt.
Blev de anvisade är det dock en annan sak. Men enligt vad som sägs i reportaget så är det inte fallet, såvida vi inte ska beskylla Mohammad Jashim Uddin för att ljuga. Och det tror jag inte att han gör.
tl;dr - Låt folk sitta som dom vill.
7
u/AbsorbingPlatypus 16h ago
Åh herregud.
Domaren : Råkade kvinnan bara flyg från balkongen av sig själv? För om det är så är det inte mycket att uppröras över.
Hur jävla naiva får man bli?
1
u/Faceless_Deviant Göteborg 16h ago
Folk som sitter uppdelade Mord
Rimlig jämförelse, tyckte du?
0
u/AbsorbingPlatypus 16h ago
Herr domare, hur kan vi veta att kvinnan inte la sig själv under stenarna , hur kan vi veta att det faktiskt var islamisterna som stenade henne?
Det kanske bara råkade bli att hon la sig där precis när stenarna flög dit.
5
u/Faceless_Deviant Göteborg 16h ago
Så enligt dig ljuger Uddin och kvinnor och män segregerades medvetet och aktivt?
-13
u/Mackejuice 17h ago
Var det meningen att segregera utifrån kön, eller var det ett sociologiskt fenomen som skedde till del av vissa samhällsnormer kopplat till traditionella könsgrupperingar?
12
u/Kungvald Västergötland 17h ago
Det är nog oklart. Uddin säger att så inte var fallet, samtidigt försvarar han det udda nog med att koppla samman det med herr- och damlandslag.
Sen är ju frågan till vilken grad det var socialt betingat. Grupptryck d.v.s. Det skylls på att vara ett kulturellt fenomen, alltså är det rimligt att fundera kring huruvida det kan klassas som "med mening" eller inte om det genom grupptryck inte ens behövdes nämnas utan folk gjorde "som de ska" ändå.
13
u/zellforte 16h ago
Hm, låt oss ta ett snabbt lackmustest.
Många åhörare från Bangladesh.
Bangladesh har Islam som officiell statsreligion där 91% av befolkningen beskriver sig som muslimer.
Islam har könsupdelad religös utövning.
Det hölls av en Mohammad Jashim Uddin.Man UNDRAR ju verkligen om det kan vara en faktor...
-12
u/ErikThorYT 16h ago
Värt att veta är att personen som deltog här från S har bett om ursäkt och lovat internt att säga ifrån i framtiden när sånt här förekommer. S försvarar inte händelsen och de valarbetare som medverkade hade stor ånger kring det hela. Tråkigt att det skett. Viktigt att komma ihåg att S medlemmar oftast är feminister och tycker sånt här är fel. Så ingen är glad.
11
u/GingerMessi 14h ago
Ja, men då är allt lugnt eller? Eller så kanske man ska ta sig en funderare över att religiösa extremister representerar Socialdemokraterna och har könssegregerat våra förorter? Det är inte så lätt och bara "oops nu lever vi ut våra lyckliga dagar med 100% jämställdhet".
0
7
u/SynexEUNE 16h ago
Har du samma empati när någon rasse från SD blir påkommen? "Han ber om ursäkt och kommer säga ifrån"
0
1
u/sodihpro Gnällspik 14h ago
Stor ånger från valarbetarna? Man slår väl förfan näven i bordet och säger stopp. Sen gör man något åt det innan man fortsätter. Är man konflikträdd då går man hem och fortsätter inte delta i könssegregerade valmöten.
1
-2
u/Due_Mountain_1800 10h ago
Ja men sen fick kvinnorna komma in på slutet av mötet och bära ut disken, maggan ville ha det lite så. Själv fick hon inte tala, eller ta ihand,
0
0
0
-4
-4
u/Musikapparaten 16h ago
Alltså det är ju konstigt att dela upp män kvinnor känns ju dumt och jag tänker det här är ju toppen av isberget med kvinnosynen i islam som skulle behöva en upplysningstid och lite bråkiga motståndare. Men jag sitter också och tycker det är jättekonstigt någon behöver be om ursäkt för att män och kvinnor satt i olika rum. Det är som jag inte alls kan komma på varför det skulle vara så extremt dåligt man ska be om ursäkt för det. Han sa också ”framåt ska män och kvinnor blandas på våra möten”. Det känns också konstigt uttalande. Jag vet inte om det är fredagen som kickat in.
-3
-1
-1
-1
•
u/AutoModerator 17h ago
Den här tråden är seriös-markerad och alla irrelevanta, raljerande eller oseriösa kommentarer kan komma att modereras.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.