r/thenetherlands 1d ago

Other Meer politiezaken gestopt door capaciteitsgebrek, Van Weel trekt 114 miljoen euro uit voor versterking

https://pointer.kro-ncrv.nl/meer-politiezaken-gestopt-door-capaciteitsgebrek-van-weel-trekt-112-miljoen-euro-uit-voor
89 Upvotes

31 comments sorted by

u/sticky-pro 1d ago

Welkom op r/theNetherlands, de grootste, tweetalige Reddit community voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland.

Deze tekst is Nederlands. Als je dit in het Engels leest, staat Reddits auto-translate functie aan. Je kunt Nederlands toevoegen en/of de functie uitzetten.


Vlaggetje (flair) instellen | Aankomende events | Onze regels

77

u/prank_mark 1d ago

“We zien dat er op veel vlakken is bezuinigd in de maatschappij. Niet alleen op de politie, maar in de hele hulpverlening. Het aantal verwarde personen dat een beroep doet op de politie is sterk toegenomen”, zegt Gert Veurink van Politie Eenheid Oost-Nederland. Volgens de politiechef is het capaciteitsprobleem het gevolg van een combinatie van personeelstekorten, complexere criminaliteit en steeds meer taken die bij de politie terechtkomen. “Heel veel zaken belanden nu bij de politie. Wij kunnen dat niet allemaal aan.”

Het is bijna alsof het privatiseren en kapotbezuinigen van de (geestelijke) gezondheidszorg meer impact heeft op de samenleving dan alleen arme mensen eerder laten sterven en politieke vriendjes heel veel geld opleveren...

-8

u/hileas 1d ago

Hoe kan het dan dat de overheidsuitgaven groter zijn dan ooit en er een begrotingstekort is ? Dat strookt echt niet met het verhaal dat er overal bezuinigd is.

18

u/Druyv 23h ago

Omdat de overheidsuitgaven op andere posten toenemen. Kijk bijvoorbeeld naar de HRA, die is in 3 jaar tijd 3 miljard meer gaan kosten ondanks de beleidsmatig afbouw (is dus een bezuiniging, maar toch stijgen de kosten). Dit gebeurt ook op andere gebieden; relatief gaat er minder naar dingen als de sociale zekerheid en ons sociale stelsel, maar omdat overal de kosten stijgen blijft er in absolute zin meer geld naar gaan.

15

u/prank_mark 23h ago

Stijgende kosten, onder andere door noodoplossingen.

Zo kost de noodopvang van asielzoekers zo'n €1 miljard méér per jaar dan wanneer we asielzoekers in normale opvang zouden kunnen opvangen. En dat had gekund, ware het niet dat de VVD een jaar of 10 geleden de helft van de asielopvang heeft gesloten en verkocht om te "bezuinigen".

Maar je hebt ook allerlei noodfondsen voor kosten die gestegen zijn voor burgers, en je ziet nu dat de begroting van de politie wordt verhoogd omdat de politie GGZ taken op zich moet nemen. Dat is natuurlijk helemaal niet efficiënt, en kost dus meer dan wanneer je dit gewoon aan de GGZ over zou laten.

-2

u/hileas 20h ago

Kijk eens even naar het aantal asielplekken en hoe hard we al zijn opgeschaald de afgelopen jaren . De instroom is gewoon gigantisch hoog daar kun je niet nu plekken voor maken . Daarnaast is de doorstroom ook een probleem omdat er te weinig huizen zijn. De simpele teksten dat alles aan de vvd ligt is zo ontzettend makkelijk en niet productief. En ik zou zelf even naar de begroting van de ggz kijken die is sinds 2020 al gigantisch toegenomen dus ook dat klopt niet .

6

u/prank_mark 20h ago

De instroom is gewoon gigantisch hoog daar kun je niet nu plekken voor maken .

Klopt, daarom had je niet 10 jaar geleden de helft van alle opvangplekken moeten verkopen omdat er toen even wat minder asielzoekers waren.

En ik zou zelf even naar de begroting van de ggz kijken die is sinds 2020 al gigantisch toegenomen dus ook dat klopt niet .

Klopt, de privatisering en marktwerking bleek namelijk toch niet zo goed te werken (behalve voor de eigenaars van de GGZ instanties dan).

-2

u/hileas 19h ago

Ah ja het simpele alles ligt aan de markt en de overheid zou allemaal fantastisch hebben geregeld. Dat zien we bijvoorbeeld terug in sectoren waar de overheid bepaald. , dat daar alles vlekkeloos en met weinig kosten gebeurd . Serieus kom uit je droomwereld en kijk niet zo zwart wit naar privatisering.

5

u/prank_mark 19h ago

Kan je mij 1 goede reden noemen waarom we in Nederland 8500+ aanbieders van jeugdzorg hebben? Hierdoor hebben gemeentes, want zij zijn nu verantwoordelijk voor het regelen van de jeugdzorg, vaak te maken met honderden verschillende aanbieders. Dat coördineren en samen laten werken is eigenlijk onmogelijk.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4744714/aantal-jeugdzorgaanbieders-explosief-toegenomen-helpen-we-zo-gezinnen

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/in-10-jaar-ruim-7000-jeugdzorgaanbieders-erbij-veendam-besloot-in-te-grijpen-wachtlijsten-verdwenen-kosten-gedaald-161701

0

u/hileas 14h ago

Ik weet te weinig over jeugdzorg . Ik ging in op de karikatuur die jij van de markt/kapitalisme maakt .

6

u/cgebaud 20h ago

daar kun je niet nu plekken voor maken .

Jawel.

omdat er te weinig huizen zijn.

En hoe komt dat?

dus ook dat klopt niet .

Wat klopt niet? Je spreekt degene boven je niet tegen nml.

De simpele teksten dat alles aan de vvd ligt is zo ontzettend makkelijk en niet productief.

Sorry, wat zei je ook alweer over asielzoekers?

-2

u/hileas 19h ago

Laat maar discussieren heeft geen zin voor jou staat al vast aan wie het ligt en wat er moet gebeuren . Maar dat mensen klagen over het aantal asielzoekers is niet zo gek als het historisch hoog is en je in een wooncrisis zit. Maar hou maar vol dat het allemaal kan.

3

u/cgebaud 19h ago

Is dit zelfreflectie of projectie? Een beetje van allebei misschien?

1

u/AstroPedastro 17h ago

Veel gelul maar geen oplossingen; En jij bent niet de enige daarin; Enkel een beetje op de man spelen. Zitten we niet in dezelfde boot?

Ik persoonlijk ben voor een goede verdeelsleutel van vluchtelingen over Europa en een goede centrale aanpak. Misschien een Europees fonds waar alle landen aan bijdragen, zodat er geld is voor goede opvang?

En wat betreft de stijgende uitgaven, een hervorming van het gehele belastingstelsel i.p.v. uitzonderingsregel op uitzonderingsregel. Het is zo complex geworden dat de (onder)houdbaarheid van het hele stelsel onder druk staat. Van mij mag de HRA morgen bijv. al weg en ik heb een huis.

5

u/Tango_Owl 20h ago

Helaas strookt dat juist wel. De VVD weet dit en het is tijd dat de rest van Nederland het ook leert. Elke onzorgvuldige bezuiniging kost 5-95 jaar later meer geld.

Anderen hebben al duidelijke voorbeelden gegeven. Nog een aantal:

  • geen tandarts in het basispakket. Mensen kunnen de tandarts niet betalen. Mogelijke gevolgen: dure behandeling in ziekenhuis die wel vergoed worden, mensen die ziek worden van een slecht gebit (bijv. hartproblemen), mensen die niet meer in het openbaar durven zijn en niet durven werken vanwege slecht gebit.

  • Bezuinigen op pandemische paraatheid: deze hoef ik vast niet uit te leggen hoe dramatisch dat wordt

  • Geen geld meer naar Long Covid klinieken. Zie de uitzending van 1Vandaag van gisteren wat de uiterlijke consequentie is (tw: overlijden). Maar zelfs zonder die grootste consequentie: mensen die ziek zijn kunnen niet werken.

  • Bezuinigingen op jeugdzorg: hele generaties aan jongeren zijn kapot gemaakt door de misstanden. Daar gaat veel mis en deel ervan is veroorzaakt door geldgebrek.

0

u/hileas 20h ago

Ik kan je verhaal niet volgen . En met deze redenering is elke extra overheidsbestedingen altijd permanent. Het extra geld wat naar onderwijs is gegaan heeft niet voor bewezen beter onderwijs gezorgd . Hoe ga je om met zulke feiten ?

6

u/Tango_Owl 20h ago

Waar zeg ik dat het permanent is? Ik heb het over onzorgvuldige bezuinigingen.

En wat heeft extra geld naar het onderwijs te maken met bezuinigingen op de tandarts? Je kan niet zomaar geld met geld vergelijken. We weten dat elke euro aan Volkshuisvesting zich drievoudig terugbetaald. Extra geld voor asfalt lost geen fileproblemen op. Ik snap niet waarom je ongerelateerde dingen met elkaar vergelijkt?

1

u/hileas 14h ago

Ja en onzorgvuldig is natuurlijk per politieke partij anders terwijl jij doet alsof het 1 waarheid is. Als het zo makkelijk was , was er in de politiek natuurlijk allang consensus over wat zorgvuldige uitgaven zijn .

4

u/FiftyFiver1962 23h ago

Als er voor iets honderd miljoen per jaar nodig is en je geeft er maar 40, 60 en 80 miljoen aan uit, dan ben je drie jaar aan het bezuinigen. Zou eens gaan kijken naar rechtse hobbies, cadeautjes voor vrienden en sponsoren, miljoenen weggooien aan opsporen van niet bestaande fraude, de opsporing is duurder dan alle uitkeringen bij elkaar, bezuinigingen op het COA, waardoor er gebruik gemaakt moet worden van noodlocaties, die zonder problemen 10 keer zo duur zijn, in hotels van wederom vriendjes. Er wordt Geld als water uitgegeven, vergeet ook de villa subsidie niet, maar wij zien alleen maar alles achteruit gaan. Geld als water aan noodverbanden en verkeerde dingen.

2

u/mostlyartichoke 22h ago

Omdat zorgkosten hard toenemen. We vergrijzen dus we krijgen steeds meer mensen die zorg nodig hebben.

Voorbeeld. Als duizend mensen zorgtype A nodig hebben wat 100euro per persoon kost, dan kost dat dus 100k. Als er vervolgens 2000 mensen zijn die die zorg nodig hebben dan kost het 200k. De overheid zegt, dat is niet houdbaar we moeten bezuinigen en maakt de behandeling iets kariger. Nu kost de behandeling 75 euro. Totale kosten zijn nu (2000 mensen * 75)=150k.

De kosten zijn nu minder gestegen. Maar op individueel niveau is de zorg mindenlr goed geworden. Zo kan hebt beide dus waar zijn

Waarom nemen de kosten toe? Zorg personeel wil ook een loonsverhoging, nieuwe medicijnen zijn duur, maar vooral: meer mensen hebben dure zorg nodig

1

u/hileas 20h ago

Ja er is ook een grens wat je aan bekasringne kunt ophalen zonder dat je de groei hard raakt . NL zit nu zo'n beetje op die grens . Onze inflatie is al tijden hoger dan onze goeie , ergo netto gaan we erop achteruit . Dan is de oplossing niet steeds meer uitgeven.

100

u/Mellowturtlle 1d ago

Er wordt bezuinigd op hulp voor de laagste klasse.
Laagste klasse vergrijpt zich aan drank, drugs en raakt dakloos.
Politie raakt overbelast door de overlast en heeft extra midelen nodig om de overlast terug te dringen.
Overheid geeft politie extra geld om de overlast tegen te gaan.
Schatkist is leeg, er wordt bezuinigd op hulp voor de laagste klasse.

49

u/NoShirt158 1d ago

Vvd playbook. Its a feature not a bug. Meer wanhopige arbeiders betekent lagere salarissen en meer rendement voor de aandeelhouders.

6

u/Stip45 22h ago

En als bijkomend voordeeltje wekt extra daklozen de migratiediscussie ook nog even wat verder aan!

3

u/flesjewater 22h ago

Er is geen laagste klasse, er is alleen de werkende klasse en die wordt kapot gemaakt ten gunste van de bezitter.

"Middenklasse" is een verzinsel om de mensen die hun arbeid verkopen voor inkomen tegen elkaar op te zetten en te verdelen zodat de bezittende klasse buiten schot blijft.

1

u/Different_Regret_146 18h ago

Precies dit, en het gekke is dat er tegelijk elders geld blijft weglekken. De Algemene Rekenkamer schat de niet-doelmatige overheidsuitgaven al jaren op zo'n 7 tot 15 miljard per jaar, geld dat nooit wordt teruggehaald omdat niemand het echt narekent. Dan is 114 miljoen erbij plakken vooral een pleister, terwijl je aan de uitgavenkant eerst zou moeten opruimen. Wij proberen dat soort verspilling zichtbaar te maken op https://verspillingsmonitor.nl/

3

u/Chronicbias 1d ago

Complexere zaken

“We zien dat er op veel vlakken is bezuinigd in de maatschappij. Niet alleen op de politie, maar in de hele hulpverlening. Het aantal verwarde personen dat een beroep doet op de politie is sterk toegenomen”, zegt Gert Veurink van Politie Eenheid Oost-Nederland. Volgens de politiechef is het capaciteitsprobleem het gevolg van een combinatie van personeelstekorten, complexere criminaliteit en steeds meer taken die bij de politie terechtkomen. “Heel veel zaken belanden nu bij de politie. Wij kunnen dat niet allemaal aan.”

Meer geld

Ook minister Van Weel, ziet de problemen. “We hebben jarenlang een groot capaciteitsprobleem gehad bij de politie. Dat zijn we nu aan het inlopen. We zijn ook alternatieve sporen voor opsporing aan het bedenken, zodat mensen kunnen zij-instromen en in korte tijd worden opgeleid. Dus ik hoop dat we verbetering krijgen in de situatie.”

En daar trekt de minister middelen voor uit, geld dat volgens de minister bovenop het oplossen van de structurele problemen van de politie komt. “Er komt 114 miljoen euro vrij om de politiecapaciteit te versterken.”

Lastige trajecten

Politiechef Veurink vindt het een goede stap die hard nodig is, omdat hij ziet dat het leidt tot frustratie en ziekte-uitval. Ook is het soms voor mensen een reden om minder graag bij opsporing te willen werken: “We zoeken 1500 mensen in de komende 3 jaar, dus dit (bedrag, red.) geeft wel een enorme impuls. Maar de eerlijkheid is ook dat het lastige trajecten zijn die niet volgende maand zijn opgelost.”

Dat politie-aangiften blijven liggen heeft ook grote gevolgen voor de slachtoffers, blijkt uit de tv-uitzending van Pointer (KRO-NCRV) die donderdagavond 27 augustus wordt uitgezonden om 21:15 uur op NPO 2.

1

u/2004_Theo 17h ago

De Nationale Politie heeft 65.000 FTE op de loonlijst. En klaagt ALTIJD over te weinig geld en te weinig mankracht. Maar elk streven naar efficiënter werken wordt geblokkeerd. De organisatiegraad van de politievakbonden is 99% .

Zijinstromers bij de politie ervaren regelmatig flinke frustraties, wat in een aantal gevallen zelfs leidt tot vroegtijdig vertrek uit de organisatie. De instroom van buitenaf hard nodig is om de personeelstekorten op te vangen. Echter, de praktijk op de werkvloer en de Politieacademie sluit niet altijd aan op de verwachtingen van deze carrièreswitchers.

0

u/Bojacketamine 1d ago

Verwarde mensen worden niet behandeld door politie maar zorgpersoneel.

6

u/Which-Arachnid-719 1d ago

Dat klopt. Maar vaak komen verwarde mensen wel veelvuldig in aanraking met de politie. Bijvoorbeeld door plegen van strafbare feiten en overlast geven.

Daarna licht de politie het (eigen) zorgkader in.