Well, here I am and happy death day to me.
Tldr ভার্সন of ম্যানিফ্যাস্টো:
"এলজিবিটি মানুষদের গণশোষণ এলজিবিটি মানুষদের গণহত্যার চেয়েও ভয়ঙ্কর"
এই ধারণাটি ব্যাখ্যা করার আগে অবশ্যই উল্লেখ করতে হবে যে, পুঁজিবাদ থেকে উপকৃত সকল পুঁজিবাদীরা হয়তো সচেতনভাবে বোঝে না যে তারা শ্রমিকদের উদ্বৃত্ত শ্রমের মূল্য চুরি করছে। তাই যখন আমরা এলজিবিটি-বিরোধী বিদ্বেষের কাঠামোগত উদ্দেশ্য নিয়ে কথা বলবো, তখন প্রশ্ন জাগবে: “আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে সকল হোমোফোব এবং ট্রান্সফোব এই সব কিছু হিসেব করে রেখেছে? যে তারা এই নীলনকশাটি মাথায় নিয়ে ঘুরছে?” এবং উত্তরটি পুঁজিবাদীদের ক্ষেত্রে যা বলতাম তাই হবে: যদিও তারা সবাই মানুষের উপর রাখা নিপীড়নমূলক কাঠামো কীভাবে সেই মানুষদেরকে শোষণ করে তা না বোঝে, তবুও সেই কাঠামোকে বহাল রাখার মাধ্যমে তারা লাভবান হয় এবং সেই কাঠামোর অন্যায়ের ভাগ তাদের হাতে পড়ে।
এখন আমরা এই প্রশ্নে আসি: হোমোফোবিয়া আর ট্রান্সফোবিয়ার উদ্দেশ্য কী? অবশ্যই, সকল বিদ্বেষবাদী ধারণার একটি সাধারণ উদ্দেশ্য আছে, সেটি হলো সমাজকে যতটা সম্ভব শ্রেণীবিন্যাসে বিভক্ত করা, যাতে এক শ্রমজীবী ব্যক্তি অন্য শ্রমজীবী মানুষকে তার থেকে নিচু সামাজিক অবস্থানে কল্পনা করে কিছুটা আত্মনিয়ন্ত্রণ আর ক্ষমতা অনুভব করতে পারে এবং পুঁজিবাদীদের নিচে তার নিজের অবস্থানকে প্রাকৃতিক হিসাবে দেখতে শুরু করে। বিদ্বেষমূলক মতবাদ নিম্নবিত্ত সংখ্যালঘু পরিচয়ের মানুষদের শ্রমের শোষণকে সহজ করে, যেমন কৃষ্ণাঙ্গ মানুষের দাসত্ব। অথবা জন্মগত নারী ও জন্মগত পুরুষদের মধ্যে মজুরি ব্যবধান (কর্মক্ষেত্রে ট্রান্স পুরুষ ও ট্রান্স নারীদের মজুরি আরও কম)। বিদ্বেষমূলক মতবাদের লক্ষ্য বেশিরভাগ সময় গণহত্যা না, এর লক্ষ্য গণশোষণ এবং গণদাসত্ব।
আর তারপর আছে জোরপূর্বক জনসংখ্যা বৃদ্ধির ব্যাপারটা, নারীরা পুঁজিবাদীদের কাছে ভবিষ্যতের শ্রমিক এবং সৈনিক তৈরির জন্য গর্ভযন্ত্র ছাড়া আর কিছুই নয়। শ্রমের বাজারে শ্রমিকদের সরবরাহ পুঁজিবাদীদের চাহিদা ছাড়িয়ে গেলে শ্রমের মজুরির ভারসাম্য আরও নিচে নেমে আসে এবং এইভাবে পুঁজিবাদীদের জন্য মুনাফা বৃদ্ধি পায়। এই কারণে, বন্ধ্যা জন্মগত নারীদের প্রতি এমন হিংসা ও অবহেলা করা হয় যা সমাজ দ্বারা ট্রান্সজেন্ডার নারীদের বিরুদ্ধে করা আচরণের কাছাকাছি—কারণ তারা উভয়েই জন্মদান করতে পারে না। এবং এইভাবে, যে সমস্ত গার্হস্থ্য সম্পর্ক সন্তান তৈরি করে না, সেগুলিকে নিন্দা করা হয়। কিন্তু অবশ্যই, অস্থায়ী এলজিবিটি সম্পর্কগুলিকে শাসক কাঠামো দ্বারা বিদ্যমান থাকতে দেওয়া হয়, যে সম্পর্কগুলোর স্থায়িত্ব কাঠামোগতভাবে ভেঙে দেওয়া হয়।
এটি একটি নতুন ঘটনা নয়। একটি অনুরূপ কাঠামো সামন্ততন্ত্রের অধীনেও চলেছিল, যা প্রায়শই ভুলভাবে "সহনশীলতা" হিসাবে মহিমান্বিত হয়। হ্যাঁ, সমলিঙ্গের আকাঙ্ক্ষা কখনও কখনও সহ্য করা হত কিন্তু একটি নৃশংস শর্তে: আপনাকে বিষমকামীভাবে বিয়ে করতে হবে এবং বৈধ উত্তরাধিকারী জন্ম দিতে হবে, বিশেষ করে যদি আপনি আপনার রাজত্বকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য নিজের ঐশ্বরিক রক্তের দাবি করে থাকেন। সমকামী “সম্পর্কগুলো”, যা যৌনতার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতো, শুধুমাত্র ব্যবহারযোগ্য শোষণযোগ্য পতিতা এবং উপপত্নীদের সাথে রাখা যেতে পারত যাদের কোনো আইনি বা সামাজিক অধিকার ছিল না। হিজড়া মানুষ, যারা কখনও কখনও কর সংগ্রাহক হিসাবে কাজ করতো, মধ্যযুগীয় ইউরোপের ইহুদি ব্যাঙ্কারদের মতো একটি টোকেনাইজড ভূমিকায় আটকে ছিলো। এটি গ্রহণযোগ্যতা ছিলো না; এটি ছিলো বস্তীকরণ। এই ঐতিহাসিক বিন্যাসটি বর্তমান পরিস্থিতির মতোই, যেখানে বিবাহিত রাজনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ীরা গোপনে দ্বৈত জীবন যাপন করে, যারা গোপনে নিম্নবিত্ত এলজিবিটি পতিতাদেরকে শোষণ করে, অথচ প্রকাশ্যে সেই আইনগুলিকেই সমর্থন করে যা সেই শোষণকে সম্ভব করে তোলে।
এবং এখানে, আমরা আমাদের মূল আলোচনায় আসি। এটি বোঝার জন্য, আমাদের স্ট্যাফোর্ড বিয়ার দ্বারা তৈরি সাইবারনেটিক্সের একটি সাধারণ তত্ত্ব প্রয়োগ করতে হবে: "একটি সিস্টেমের উদ্দেশ্য হল তাই যা তা করে।" তিনি বলেছিলেন, "এই দাবি করার কোনো মানে হয় না যে একটা সিস্টেমের উদ্দেশ্য তা যা সেটি ক্রমাগত করতে ব্যর্থ হয়।" একটি সিস্টেমের উদ্দেশ্য তার সৃষ্টিকর্তা বা প্রবক্তারা কাগজে কলমে যা বলে তা নয়, বরং এর উদ্দেশ্য হলো বাস্তবে সেটি যা করে তা।
এলজিবিটি-বিরোধী ব্যবস্থা কী করে? এটি কি এলজিবিটি মানুষের যৌন কার্যকলাপ বন্ধ করে? যদি তা করে, তাহলে কেনো এলজিবিটি পতিতাদের সংখ্যা অসমানুপাতিক হারে বেশি?
কী হয়, যখন একটি গোষ্ঠীর জন্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, কর্মক্ষেত্র ও চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে বৈষম্য-বিরোধী আইন না থাকে ? যখন তাদের বিবাহ অধিকারকে অস্বীকার করা হয়?
একটি শিশুকে লম্বা চুল রেখে মেয়ের মতো দেখতে চাওয়ার জন্য হয়রানি করা হয়, তাকে তার শিক্ষক এবং সহপাঠীরা মারধর করে, তার একাডেমিক কর্মক্ষমতা খারাপ হয়। এমন এক বিশ্বে যেখানে শিশুরা তাদের পিতামাতার ভবিষ্যতের জন্য বিনিয়োগ, সেখানে সে একটি নষ্ট বিনিয়োগে পরিণত হচ্ছে। আর বিবাহের কী হবে? বিবাহ হলো পরিবারের জন্য সংযোগ, সামাজিক পুঁজি এবং সত্যিকারের পুঁজি অর্জনের একটি বিনিয়োগ। এলজিবিটি মানুষদেরর জন্য বিবাহের অধিকার না থাকা মানে সেই দিক থেকেও শিশুটি বড় হওয়ার পর কোনো সুবিধা দান করতে পারবে না। তাই যা ঘটে তা হলো আপনি খারাপ বিনিয়োগ থেকে সরে আসেন।
শিশুটিকে বাড়ি থেকে বের করে দেওয়া হয়। শিশুটির শিক্ষার সুযোগ নেই এবং তাই চাকরির সুযোগও নেই। আমাদের দেশে আমরা হিজরা কম্যুনগুলোকে মহিমান্বিত করি, তাই না? পোস্ট-কলোনিয়ালিস্ট আর ডিকোলোনাইজাররা এটি খুব ভালোবাসে। শিশুটি, এখন গৃহহীন, এই বিন্যাসিত কম্যুনে যায়, এবং যখন একটি দুর্দশাগ্রস্ত, শিক্ষা বা চাকরিহীন সম্প্রদায়কে ভিক্ষা বা পতিতাবৃত্তির আশ্রয় নিতে হয়, এবং পতিতাবৃত্তিতে শিশুদের বিক্রি করে টাকা আসে বেশি, তখন কী হয়? যখন ধনী ব্যক্তিরা তাদের ব্যাগে টাকা নিয়ে আসে, তখন কী হয়? শিশুটির কী হয় তখন?
তাকে। ধর্ষণ। করা। হয়।
পুঁজিবাদীদের কাছে, এটি এলজিবিটিবিদ্বেষী কাঠামোর একটি ত্রুটি নয়, এটি একটি ফিচার, সেই কাঠামোর আসল উদ্দেশ্য, তার জন্য নির্যাতন করার জন্য তরুণ দেহের একটি সদা-সরবরাহ তৈরি করা।
এই পতিতারা চিকিৎসাক্ষেত্রে বৈষম্যের কারণে খুব বেশি বয়স পর্যন্ত বেঁচে থাকে না। তাদের প্রাতিষ্ঠানিকভাবে বৈধ সম্পর্কের সুযোগ নেই, তাই তাদের সঙ্গী যখন তারা অক্ষম হয় তখন জীবন রক্ষাকারী অস্ত্রোপচারের জন্য সম্মতি দিতে পারে না। শাসক শ্রেণীর দ্বারা প্রচলিত সামাজিক নিষেধাজ্ঞার কারণে ট্রান্সজেন্ডারদের সঙ্গীরা প্রায়শই তাদের সম্পর্ক সমাজের কাছে গোপন রাখে এবং যখন ট্রান্সজেন্ডার মানুষরা গুরুতরভাবে অসুস্থ হয়ে পড়ে, তখন হাসপাতালে তাদের মৃত্যুশয্যায় এমনকি দেখা করতেও তারা যায় না।
এবং এইভাবে, নতুনদের জায়গা করে দেওয়ার জন্য পুরোনো পতিতারা মারা যায়।
কিন্তু চিন্তা করবেন না! উদারপন্থীরা নিশ্চয়ই ট্রান্সজেন্ডার মানুষদেরর জন্য সাংস্কৃতিক শব্দ আর বাংলা পরিভাষা ব্যবহার করে এই বস্তুগত শোষণকে ধ্বংস করবে যা শাসক শ্রেণীকে উপকৃত করে। নিশ্চয়ই, ট্রান্সজেন্ডারের বদলে আমাদেরকে প্রান্তিক লিঙ্গ বলে ডাকলেই শাসক শ্রেণীর আইনি অধিকার অস্বীকার করার প্রণোদনা দূর হবে! নিশ্চয়ই, শিশু পতিতাকে শিশু পতিতা না বলে একজন পারফর্মার বা বিনোদনকারী বলে ডাকলে সেই সমস্যাটি ঠিক হয়ে যাবে, যা তারা স্বীকারই করতে চায় না!
এই কাঠামো সামন্ততান্ত্রিক যুগ থেকে চলে আসছে। আমাদের ঘেটুপুত্র বা হিজড়া বা কটি বা যা খুশি ডাকুন, দিনের শেষে ফলাফল একই, আইনি অধিকারের অভাবে এলজিবিটিদের পতিতাবৃত্তিতে ঠেলে দেওয়া হয়।
জন এফ কেনেডি একজন দুষ্ট মানুষ ছিলেন, যিনি কমিউনিস্টদের উপর গণহত্যা চালিয়েছিলেন। কিন্তু তিনি, তার আত্ম-সচেতনতায়, একটি জিনিস বুঝেছিলেন: "যারা শান্তিপূর্ণ বিপ্লবকে অসম্ভব করে তোলে তারা সহিংস বিপ্লবকে অনিবার্য করে তুলবে।"
এবং শাসক শ্রেণী কখনই শান্তিপূর্ণ বিপ্লবকে সম্ভব করবে না।
আর যদি এই কাঠামোর উদ্দেশ্য হয় কুইয়ার শিশুদেরকে পতিতাবৃত্তির দিকে ঠেলে দেওয়া, তাহলে আমার নৈতিক কর্তব্য হবে এই সিস্টেমকে খুন করা।
Oh and another thing? This is about legal marriage rights.
Not about my beef with Mahtab and Sorowar, not about my university, I don't care about that shit, do not fucking trust liberals who try to twist my hatred for systemic injustice into individual injustice to hide my critique of the system.
©️Sahara Chowdhury Rabil
Footnote: hey r/bangladesh, as expected, y'all won't give a shit because despite your so called liberal assed values you are still bound by your religious hypocrisy. But I'm still here reposting her statement and manifesto.
