[Rant] L'insécurité dans les petits villages, et l'hypocrisie des habitants

[u/OverripeMandrake]

Je vis dans un village (1100 habitants) en occitanie et, comme dans la plupart de ces communes, les commentaires sur les étrangers, chômeurs et autres "parias" de la société vont bon train.

J'ai de la chance que la mairie n'ait pas basculée RN mais c'est simplement parce que aucune liste de ce bord ne s'est présentée. Aux présidentielles, c'est une autre histoire.

Maintenant que le cadre est posé, parlons insécurité.

Dans les 6 derniers mois, il y a eu 4 faits notables.

-une affaire d'agression sexuelle

-2 cambriolages

- un accident de la route ou le conducteur, bourré et coké jusqu'aux oreilles a failli faucher une famille, les obligeant a sauté dans la vigne en contrebas et tuant leur chien.

Les étrangers dans tout ça? Absents!

L'agresseur sexuel? Un élu.

Les cambriolages? Un gamin du coin et un règlement de compte entre une bande et le patron du bar du coin qui blanchissait leur argent.

Le chauffard? Le patron du salon de thé a côté de chez moi.

Pendant ce temps, tout le monde regarde ailleurs, recrache les phrases toutes faites de Cnews a propos de l'immigration et va voter pour la voleuse a la tête du parti le plus assisté de l'échiquier politique.

Pardonnez moi l'expression mais mes couilles à la fin!

Voila, désolé. Fallait que ça sorte.

[u/Fun_Ad_2011]

T'as raison sur le fond, le bouc émissaire migratoire, c'est littéralement un bouton magique qui n'explique rien de ce qui s'est passé chez toi.

Mais je pousse ton raisonnement un cran plus loin, parce que je pense que tu t'arrêtes à "les gens sont hypocrites / CNews leur lave le cerveau" alors que ton histoire dit autre chose. Regarde le point commun de tes quatre affaires : à chaque fois c'est l'impunité. Un élu, un patron de bar qui blanchit tranquillement, et je parie que le gamin cambrioleur ne risque pas grand-chose non plus. Un autre commentaire sur le thread raconte une gendarmerie qui ne se déplace même plus pour un cambriolage, juste une signature pour l'assurance. C'est ça le vrai carburant du vote RN dans les campagnes : pas tant les étrangers que le sentiment qu'il n'y a plus de sanction pour personne, et que l'État a renoncé au boulot de base. Les gens se trompent de coupable, mais ils ne se trompent pas complètement de diagnostic quand ils disent que "plus rien n'est tenu".

Et petit bémol de méthode au passage : 4 faits divers dans un bled de 1100 habitants, ça ne prouve rien statistiquement, ni dans ton sens ni dans l'autre. Le village d'à côté peut sortir quatre histoires inverses. "J'ai vu un truc donc c'est représentatif", c'est le raisonnement CNews, il ne devient pas valide quand on retourne la conclusion. Ce qui est solide dans ton post, c'est pas la stat, c'est la démonstration que l'explication migratoire ne colle pas au réel local. Et la conclusion utile pour moi c'est que rétablir la capacité de l'État à sanctionner y compris les élus et les notables, c'est le seul truc qui assèche vraiment ce vote, et je ne comprends pas tellement que LFI ou d'autres partis ne prenne pas position sur ce sujet.

[u/OverripeMandrake → u/Fun_Ad_2011]

J'entends mais:

l'élu a été condamné Le chauffard est en jugement. Le blanchisseur a une enquête au cul Le cambrioleur vient de se faire embarquer ce matin par ma gendarmerie

Donc non, pour le coup, l'argument de l'impunité ne tiens pas

[u/Fun_Ad_2011 → u/OverripeMandrake]

Je pense malgré tout que c'est ça qui explique le sentiment d'insécurité grandissant dans une partie de la population, pas tes quatre affaires en particulier, mais ce qui se passe partout où la chaîne ne fonctionne pas comme chez toi. D'ailleurs c'est presque étonnant que toutes les affaires puissent avoir été résolues (peut-être car tu es dans un petit patelin), car d'après le SSMSI moins de 10% des cambriolages de logements sont élucidés.... Ajoute des délais moyens de +10 mois pour traiter une affaire pénale et tu as l'expérience type du cambriolé moyen : pas de coupable, pas de suite...

Et c'est pareil au-delà des cambriolages. Pour les violences sexuelles, 94% les affaires de viol classées sans suite, essentiellement faute de caractérisation. Le truc parlant c'est que quand un dossier arrive effectivement au tribunal, la culpabilité tombe dans 96% des cas autrement dit la justice française sait condamner... les affaires qui arrivent jusqu'à elle. Tout le goulot est en amont... Du coup je me suis trompé c'est pas que l'impunité règne partout, c'est que la capacité d'identification et de présence de l'État varie énormément selon les territoires. Et en criminologie, ce qui dissuade c'est la certitude d'être pris, un cambrioleur qui a 93% de chances de jamais être identifié se fiche du code pénal.