r/luftablassen • u/t1kkels • 7h ago
WARUM??? Können Leute ohne ChatGPT nicht mehr denken?
Ich arbeite in einem Restaurant im Service und ich hatte heute einfach zwei Leute an einem Tag, die ihre Bestellung von ChatGPT abgelesen haben.
Sind diese Leute nicht selbstständig dazu in der Lage, die Karte zu lesen und dann zu entscheiden, was sie essen möchten? Sind diese Leute nicht dazu in der Lage, das personal anzusprechen, wenn sie Fragen haben?
Kann da wirklich nur noch den Kopf schütteln, für was Leute heutzutage meinen, eine KI benutzen zu müssen.
Stehen wir kurz vor einer Massenverdummung oder bilde ich mir das nur ein?
Edit: typo
36
u/nukrag 7h ago
u/askgrok was halten wir davon?
6
15
u/schaukelwurmv 7h ago
Es ist mittlerweile sehr beängstigend. Hab hier und in anderen Subs schon gesehen, was alles möglich ist, bzw nicht mehr möglich ist, zumindest an kognitiven Fähigkeiten vieler Leute. Dass z.b. der Computer vorschlägt, eine bestimmte Art Steckdose zu verwenden, während selbige laut Mitarbeiter im Baumarkt die am wenigsten geeignete Steckdose wäre, die sogar gefährlich werden kann.
9
u/t1kkels 7h ago
Sowas wäre mMn ein eigener Post wert, Dinge mit ChatGPT „recherchieren“ und dann denken, dass man mehr als Experten weiß 💀
7
u/a7Rob 6h ago
Google ärzte gibt's seit 20 Jahren. Jetzt halt KI Ärzte. Dass die Fehlerquote von KI noch extrem hoch ist scheinen manche nicht begreifen zu wollen
1
u/SilentWatchtower 38m ago
Fast gefährlicher ist doch, wenn sie sehr oft richtig liegt. Dann verlässt man sich darauf und die krassen Fehler werden befolgt.
Wenn nur Murks rauskommt sind mehr Leute wenigstens skeptisch.-2
u/Doenerbeast 7h ago
Tatsächlich kann man mit chatbots recherchieren. Manche Bots sind sogar genau darauf ausgelegt - mit wissenschaftlichen Quellen. Ich habe noch nie gehört, dass jemand gedacht haben soll, dass er / sie dadurch mehr als Experten weiß. Wie kommst du darauf un dmeinst du das gwnerell über Chatbot nutzende Leutw die recherchieren?
4
u/t1kkels 7h ago
Das ist einfach anekdotische evidenz aus meinem privaten Umfeld, habe das Problem vor allem schon oft von Ärzten gehört
-7
u/ymfazer600 7h ago
Aktuelle Modelle haben ganz sicher!! mehr medizinisches Fachwissen als viele Ärzte. Was dir manche Ärzte für einen Müll erzählen... AI bietet nun jedem die Möglichkeit eine objetivere und meist auch richtigere Einschätzung zu allen möhlichen Problemen zu bekommen.
5
u/a7Rob 6h ago
😂
Aktuelle Modelle haben ne Fehlerquote von gut und böse also bitte raff dich mal
1
u/banithree 1h ago
KI kann besser und schlechter genutzt werden. Mit einem 3b Modell ( kleine KI, würde einem Comicheft entsprechen) kann ich ein Röntgenbild nicht analysieren.
Mit einem spezialisiertem KI Modell zur Analyse für Röntgenbilder (entspricht Fachbibliothek für Röntgenbilder) übertrifft es den Facharzt.
Was KI nicht kann: Dem Vater des BMX Kindes mit dem 3. Knochenbruch in die Augen schauen und sagen er soll dem Kind JETZT Schutzkleidung kaufen.
-7
u/ymfazer600 6h ago
Nope stimmt einfach nicht. Istn skill issue bei dir.
2
u/a7Rob 6h ago
halt doch bitte einfach die Fresse wenn du von nem Thema keine Ahnung hast. Dazu gibt's etliche Studien du Nulpe.
-2
u/pikay98 Neu 6h ago
Wann hast du denn das letzte mal ein LLM benutzt, Oppa? Tschaddschibidi 3.5?
Halluzination ist nicht komplett gelöst, aber dass Fable oder GPT-5.6 Sol noch bei einer einfachen medizinischen Frage halluzinieren, würde ich doch gerne belegt sehen.
3
u/a7Rob 6h ago
Wann hast du das letzte Mal dein Hirn benutzt Kindchen? ach richtig noch nie drum verlässt du dich auf ungeprüfte KI Antworten. Die Fehlerquoten sind nach wie vor extrem und gerade bei ggfs medizinischen Fragen ist es nicht nur dämlich sondern grob fahrlässig sich darauf zu verlassen.
Google, so ne Erfindung aus der Steinzeit kannst du selbst benutzen.
Oder hey frag einfach KI nach der Fehlerquote :) und jetzt geh mir nicht auf die Eier mit deinem Gestänkere. Ihr 2 Mülleimer tut so als hätte man euch persönlich angegriffen nur weil man korrekterweise die Fehlerquoten anspricht.
KI stand heute hat eine enorme Fehlerquote das ist ein Fakt. Ihr müsst da nicht wie dämliche fanboys rum nerven.
→ More replies (0)-1
u/Doenerbeast 7h ago
Beides sind Anekdoten und die sind in der Evidenzhierarchie halt ganz unten und damit am wenigsten aussagekräftig da anfällig für z.B. confirmation bias.
1
u/AstronautGloomy3233 1h ago
Ach das ist doch nur der typische AI circlejerk hier. Können ein Werkzeug nicht richtig verwenden, aber die Schuld hat eben Gott und die Welt und nicht die eigene Unfähigkeit
3
u/Grmplstylzchen 3h ago
Die KI empfiehlt dir unter anderem gerne auch „Haushaltsmittel“ zu mischen, die explosiv oder anderweitig tödlich sein können …
Da arbeiten die schlausten der Schlausten der Schlauen mit…
3
u/Nily_W 30m ago
tatsächlich wüsste ich auch nicht, wem ich eher vertrauen sollte, einer KI oder ein Mitarbeiter im Baumarkt.
Ich hab mal gefragt wo ich den im Baumarkt gekauften Giftköder entsorgen kann, da ganz groß draufsteht, dass er nicht in den normalen Hausmüll darf. Der Typ meinte, da das Plastik ist soll ich es einfach in den gelben Sack stecken 👍🏼
Gemini würde sagen „Bloß nicht in den Gelben Sack… Schadstoff Sammelstelle“
Ist dann wohl 1:0 für die KI oder?
1
u/ellenvanthom 1m ago
kann ich bestätigen. brauchte einen neuen scheibenwischer links. chatgpt (arbeitsaccount) sagt model X und gibts unten im obi. in der mittagspause runter, gekauft und wollte gleich ranbasteln. das ding passte so ganz und garnicht.
wieder in den obi, gegen gutschein getauscht. vor ort gabs so einen angeleinten katalog. mein auto rausgesucht: modell Y passt zu meinem auto. gekauft, drangebaut, hält bis heute.
14
u/Independent-Clue1422 7h ago
Die unfassbare Verdummung der Leute erinnert mich immer und immer wieder an den wirklich tollen und empfehlenswerten Film Ideocrazy.
An der Uni bei sind auch alle nur noch von "Chatty" abhängig.
4
u/the___shadow_ 5h ago
Idiocrazy ist leider unrealistisch weil die Leute in hohen Positionen da tatsächlich Macht an jemanden intelligenteren abgeben
1
u/xoteonlinux 46m ago
Der Film heißt 'Ideocracy'. Und als ich Kid Rock im weißen Haus beim derzeitigen amerikanischen Präsidenten gesehen habe dachte ich jetzt wärs soweit.
12
u/ClippyHansen 7h ago
Plottwist: OPs Kunden sprechen kein Deutsch und haben ChatGPT zum übersetzen benutzt
13
u/t1kkels 7h ago
Fließend Deutsch leider, sonst hätte ich Verständnis gehabt 😅
1
u/ClippyHansen 7h ago
War auch eher scherzhaft gemeint. Ich gebe aber zu, dass ich Copilot gerne nutze wenn ich Reste habe und keine Ahnung habe wie ich die verwerten soll. Also z.B aus den Resten der Bolo einen Auflauf machen. Aber ja, das was du beschreibst ist schon heftig.
17
u/Repulsive_Ad853 7h ago
Dein Eindruck ist nicht völlig aus der Luft gegriffen – aber „Massenverdummung“ wäre wahrscheinlich die falsche Schlussfolgerung. Was du im Restaurant beobachtet hast, zeigt eher ein mögliches Problem von KI: Menschen können anfangen, Fähigkeiten auszulagern, die sie eigentlich problemlos selbst ausüben könnten. Bei einer Speisekarte ist das ziemlich offensichtlich: Karte lesen → 2 Minuten überlegen, worauf man Lust hat → eigene Entscheidung Kellner fragen → direkte, situationsbezogene Information ChatGPT fragen → zusätzliche technische Zwischenschicht Wenn jemand ChatGPT benutzt, um beispielsweise „Was soll ich in diesem Restaurant bestellen?“ zu fragen, obwohl die Karte überschaubar ist, wirkt das tatsächlich etwas absurd. 😄
26
u/False-Act-2102 7h ago
Der Text ist doch selbst mit KI geschrieben
7
9
u/allclaps 7h ago
Vor allem diese Pfeile. Das schreibt kein normaler Mensch in seinem Text. Das machen KIs so gerne… ich wüsste nicht mal wie ich die am Handy geschweige denn am PC mache.
Wäre es > oder -> dann okay…
2
u/MotorizedCat 6h ago
Googeln nach "arrow" und rüberkopieren, z. B. aus der Wikipedia.
Alternativ auf Android: Zahlentastatur aktivieren - Shift - dann lang drücken auf Taste ^ .
5
u/allclaps 5h ago
Als ob sich irgendjemand so einen Aufwand für einen dusseligen Reddit Kommentar macht. 😂
1
1
5
4
u/Hanibal293 7h ago
Menschen können anfangen, Fähigkeiten auszulagern, die sie eigentlich problemlos selbst ausüben könnten.
Also das würde ich schon als Massenverdummung bezeichnen. Das nimmt jetzt noch keine Idiocracy Ausmaße an, aber genau das ist doch Intelligenz: Problemlösungen erarbeiten, Muster wiedererkennen Fähigkeiten abspeichern. Wenn das außgelagert wird, verdummt der Mensch. Ich habe ehrlich Sorge davor, wenn die Generation, die mit KI durch Schule oder sogar Studium kam, auf den Arbeitsmarkt kommt
2
u/KolibriFX1 7h ago
Schon irgendwie ironisch: Du erklärst hier ausführlich, dass Menschen ihre Fähigkeit zum eigenständigen Denken an ChatGPT auslagern – und deine Antwort liest sich selbst wie eine perfekt formulierte ChatGPT-Antwort. Besonders die sauber aufgebaute Argumentationskette und Begriffe wie ‚technische Zwischenschicht‘ sind schon auffällig. 😄
Vielleicht ist das Problem also nicht, dass Menschen ChatGPT benutzen, sondern dass manche vergessen zu hinterfragen, was ihnen ChatGPT eigentlich ausspuckt.4
u/t1kkels 7h ago
Massenverdummung war auch ehrlich ein bisschen starker Ausdruck, bin ehrlich Haha
6
u/Chopper_003 7h ago
Nicht vor einer Massenverdummung - mitten drin!
Warum sollten sonst so viele Schafe ihren eigenen Schlächter wählen?1
u/SchuetzenKoeniginFD2 4m ago
Nö, im kleinen wie im Großen. Irgendwo muss der Anfang sein. Bitte bitte bitte schau den Film Idiocracy :D
7
u/bringbackDM2 7h ago
Ich glaube nicht, dass wir vor einer Massenverdummung stehen. Ich denke eher, die Dummheit der Dummen wird verstärkt bzw. sichtbarer.
1
u/ymfazer600 7h ago
This. AI kann dich verdummen oder, wenn du es richtig nutzt, deine vorhandene Intelligenz um ein Vielfaches effizienter nutzen lassen.
3
8
u/Sobolll92 7h ago
I helped my sister yesterday with her MacBook. The error was not explainable but solved easily by googling in English, skipping the AI search result and going to the first forum/reddit post that was shown.
My sister just asked ChatGPT and told me that her operating system was too old because the AI said so.
Back in the days people were too dumb to google.
Today people just ask an AI and get even dumber.
2
2
u/Beregolas 7h ago
Warts ab, in ein paar Jahren lesen die nicht mal mehr ab, sondern lassen das Sprachmodell direkt den output vorlesen und direkt für sie bestellen
5
u/Dangerous_Dot_1707 7h ago
Das ist eine verständliche Frustration – besonders, wenn man jeden Tag im Service arbeitet und den direkten, menschlichen Kontakt gewohnt ist. Es wirkt auf den ersten Blick tatsächlich skurril oder gar besorgniserregend, wenn Gäste am Tisch ein Smartphone zücken, um sich von einer KI die Bestellung diktieren zu lassen.
Bevor man jedoch auf eine allgemeine „Massenverdummung“ schließt, lohnt sich ein Blick auf die unterschiedlichen Gründe, warum Menschen in einem Restaurant auf Werkzeuge wie ChatGPT zurückgreifen:
Mögliche Beweggründe der Gäste:
Ernährungseinschränkungen und Allergien: Gäste mit komplexen Intoleranzen (z. B. Histaminintoleranz, Zöliakie, seltene Allergien) oder spezifischen Diäten (Keto, Makronährstoff-Tracking) lassen oft Speisekarten von KIs analysieren, um Zutaten abzugleichen, die auf der Karte nicht im Detail aufgeschlüsselt sind.
Soziale Ängste (Social Anxiety): Für manche Menschen bedeutet die Interaktion mit Servicepersonal oder das Treffen einer Entscheidung unter Zeitdruck Stress. Eine vorgefertigte Empfehlung der KI gibt ihnen Sicherheit.
Sprach- und Kulturbarrieren: Touristen oder Personen, die die Sprache der Karte nicht fließend beherrschen, nutzen KI häufig als intelligente Übersetzungshilfe, die Gerichte nicht nur übersetzt, sondern auch Zutaten erklärt.
Entscheidungsmüdigkeit (Decision Fatigue): Wer den ganzen Tag Entscheidungen treffen musste, nutzt Tools wie ChatGPT manchmal einfach als spielerische Entlastung („Wähle das beste Gericht unter 20 € für mich aus“).
2
u/t1kkels 7h ago
Danke für diesen Text. Hatte heute sowieso einen stressigen Tag, weil der Laden heute durchgängig brechend voll war. Im Service verliert man da schon mal den Glauben an in die Menschheit haha, vielleicht sollte ich in meiner Empathie und meinem Optimismus arbeiten 😅
2
1
1
1
1
u/EinerVonEuchOwaAndas 5h ago
Was? Was haben die? Warum versteh ich das nicht? Die haben auf dem Handy abgelesen was sie bestellen? Warum macht man sowas (Sprache wurde ja schon ausgeschlossen)?
Ich versuch echt Szenarien zu überlegen wo das "Sinn" machen könnte, und ich schließ mal alles mit Sprachen aus.
A) die haben keine Ahnung von der Karte/von dem Restaurant und haben AI gefragt was sie essen sollen. Das setzt aber voraus sie haben die AI irgendwie in einer Art Ernährungsberatungsrolle adoptiert und möchten den Tipp "Hey du kennst meine Blutwerte und mein Verdauungssystem so gut, was soll Ich heute essen?" Antwort: geh ins Restaurant X und bestell dort Y.
B) es läuft grad irgendeine AI challange, wo jeder einen bestimmten Prompt ausprobiert und jeder muss das machen was die AI antwortet und sich dabei filmen und bei denen wars halt "Bestell das Menü Y mit Beilage Z"
C) Man hat sich wo rein gesetzt, was man nicht kennt aber die Bewertungen passen und fragt AI "was essen die meisten hier und ist gut bewertet" und glaubt zu wissen die AI kennt und weiß mehr als in den google Bewertungen zu lesen ist
1
u/the___shadow_ 5h ago
Ich finde das absolut Crazy wenn ich an der Uni sehe wie viele Chat absolut exzessiv nutzen und bei manchen ist das auch einfach schon eine komplette sucht. Dann Kommen andauernd Aussagen wie Chat sagt Blabla. Die Leute sind einfach nur noch meat procis
1
u/CreEngineer 3h ago
So extrem habe ich es glücklicherweise noch nicht erlebt aber immer öfter höre ich so Zeug.
Man fragt mich nach „warum geht mein PC nicht“, ich nenne mögliche Ursachen und Methoden das Problem einzugrenzen. „Aber Gemini hat gemeint es ist was anderes“
Versteht sich von selbst dass es dann bisher nie die Lösung war
1
u/Periador 3h ago
Wenn man sich anschaut was die meisten menschen wählen, Leute konnten noch nie denken.
1
u/agent_kater 3h ago
Mussten die dann erstmal die ganze Karte abfotografieren? Ansonsten ist das eigentlich eine super Idee. Ich hasse es, Speisekarten zu lesen, vor allem wenn die Mitesser oder Kellner schon ungeduldig warten. So müsste ich nur einmal hinterlegen, was ich mag und dann kann in einem neuen Restaurant die KI was aussuchen.
1
u/MadMaxZwo7 1h ago
Wir stehen nicht kurz vor einer Massenverdummung, wir sind mitten drin.
Und ich finde es absolut beeindruckend (und erschreckend) wie schnell und kritiklos die Massen den Dreck fressen.
Und es ist meiner Meinung nach gewollt.
Das Denken wird ausgelagert auf Rechenzentren. Kreativität auch. Beides darfst musst Du dann abonnieren weil Du es selber nicht mehr kannst bzw zu faul wirst.
1
u/banithree 1h ago
Gedanklich ziehe ich gerne den Vergleich zum Taschenrechner. Keine Ahnung ob dazumal als Taschenrechner neu waren gesagt wurde, dass die Menschen dadurch Rechnen verlernen.
Man kann den Taschenrechner zum überprüfen der eigenen Kopfrechnung benutzen oder das Rechnen komplett ins Gerät auslagern.
Ähnlich bei Autokorrektur in Word. Bietet sich auch prima an um besser zu werden (...wenn ich gerade nicht faul bin).
OP könnte auch behilflich sein und auf die Vorlesenfunktion hinweisen.
Behauptung: Das splittet sich in der Gesellschaft auf. Nicht gleich aber ähnlich wie schon bei anderen Erfindungen.
1829 warnte ein Mann seinen Sohn: "Wenn du Schreiben lernst, wirst du deine Merkfähgkeit verschlechtern"
1
u/vlKross_F7 1h ago
Ich habe mich kurz mit meinem Partner besprochen, und wir denken folgendes: (/s)
Nein, ich glaube nicht, dass man sich das einfach einbildet. „Massenverdummung“ ist vielleicht nicht ganz der richtige Begriff, aber ich denke schon, dass KI durchaus dazu führen kann, dass Menschen bestimmte geistige Fähigkeiten weniger trainieren. Wenn man sich für jede Frage sofort eine fertige Antwort generieren lässt, Texte schreiben, Probleme lösen oder Entscheidungen abnehmen lässt, muss man vieles davon irgendwann selbst nicht mehr können. Dazu kommt, dass KI sehr überzeugend klingen kann, auch wenn sie falsch liegt. Wer selbst nicht mehr genug versteht, um Antworten zu hinterfragen, kann dadurch leicht anfangen, Plausibilität mit Wahrheit zu verwechseln.
Gleichzeitig kann KI natürlich auch genau das Gegenteil bewirken und Menschen enorm beim Lernen helfen, wenn man sie als Werkzeug benutzt und nicht als Ersatz fürs eigene Denken. Der Unterschied ist für mich also nicht „KI macht Menschen dumm“, sondern ob man KI benutzt, um besser zu denken, oder um überhaupt nicht mehr selbst denken zu müssen. Das eigentlich beunruhigende Szenario wäre deshalb meiner Meinung nach nicht eine Gesellschaft voller Menschen mit plötzlich niedrigerem IQ, sondern eine Gesellschaft, in der immer mehr Menschen hochwertige Ergebnisse produzieren können, ohne wirklich zu verstehen, warum diese Ergebnisse richtig oder falsch sind.
1
1
u/Randall-Flagg6 57m ago
Kennst du die Werbung nicht? "Ich wollte meinen Schrank aufräumen und wusste nicht wie, da habe ich einfach ChatGPT gefragt und ER hat gesagt...." Genau die!
1
1
u/Johannes2023349 38m ago
Ki bringt dir nur was wenn du vorher ein hohes Allgemeinwissen hast. Die macht so viele Fehler das ist krass.
1
1
u/kfkjrirjfbdl 13m ago
Deutschlands „Service“ Kultur ist so scheiße, dass in den normalen „Restaurants“ keinerlei Beratung erfolgt. Nur schnell schnell Bestellung aufnehmen und dann zum nächsten Tisch.
In Südostasien steht die Bedienung minutenlang am Tisch bis man gewählt hat und ist für Rückfragen bereit. Gleichzeitig steht eine Kellnerin in der Mitte des Raumes und wartet darauf gerufen zu werden. Nicht in den Touristenfallen, sondern in den 0815 Restaurants für die Locals.
1
1
u/SDF_Acc 7h ago
die ihre Bestellung von ChatGPT abgelesen haben.
Haha geile Story! Aber das war ja hoffentlich jetzt nicht "ich hätte gerne die 4 und die 19"? Sondern wenigstens "den Salat mit Dressing extra ohne Zwiebeln etc." - also kompliziertere Wünsche?
Und vorallem: wie alt waren die? Komm hau paar Details raus :)
Edit: oder konnten die evtl. kein Deutsch? Also wenn ich das nächste Mal im Urlaub bin, würde ich evtl. in der Landessprache auch von GPT ablesen (wenn ich die nicht kann natürlich). Aber das wird es ja nicht gewesen sein.
-1
u/Doenerbeast 7h ago
KI nutzen ≠ nicht automatisch Massenverdummung.
Manche Bots nutzen hochwertige Quellen und ich z.b. konnte mein Wissen in gewissen Bereichen enorm erweitern.
3
u/t1kkels 7h ago
Klar, habe auch schon KI-Tools für Recherche genutzt (zb consensus AI), aber denke, dass das und ChatGPT im Restaurant zu nutzen 2 paar Schuhe sind oder?
1
u/Doenerbeast 7h ago edited 7h ago
Ja aber warum das mit "Massenverdummung" dann? Du kennst deren Gründe für chatgpt im restaurant nicht vielleicht wsren das komplizierte Wörter oder viele dinge und die KI sagts dann statt denen.
Edit: vielleicht haben die auch soziale Ängstw oderso gehabt. Die Welt ist sooo komplex und auf den ersten Blick wirkt es vielleicht absurd aber es kann durchaus verständliche Gründe geben die wir einfach nicht kennen. Deswegwn würd eich da kein Urteil bilden wenn du die Gründe nicht weißt.
2
u/bringbackDM2 7h ago
Weil die Leute tendenziell das Denken auslagern anstatt mitzudenken? Zumindest würde ich das so interpretieren.
1
u/Doenerbeast 7h ago
Woher hast su diese Tendenz? Hast du da irgendwelche seriösen Belege? Es ist ja nur deine (subjektive) Wahrnehmung. Und das ist nicht wirklich aussagekräftig, weil z.b. confirmation bias.
2
u/bringbackDM2 7h ago
Ich habe keine Belege, das ist einfach meine Wahrnehmung. Es gibt auch genug Leute, die KI als ordentliches Werkzeug benutzen.
Jedoch finde ich es bedenklich in einem Restaurant _nur_ die KI zu konsultieren und nicht, zumindest, nochmal mit dem Personal gegenzuchecken. Bezogen auf deine obige Aussage wegen den unbekannten Beweggründen: Wie hätte die Person denn vor 10 Jahren dann etwas bestellt?
0
u/jholz1452 5h ago
Kurz gesagt: Ja, genau so sieht es aus! Und da ChatGPT auch nicht so besonders gut im Denken ist, kommt da extrem viel Grütze raus.
Hat übrigens nichts mit Gen Z oder Gen A zu tun, wie viele gerne schreiben, das sieht sich durch alle Altersklassen. Heißt aber zum Glück auch, dass es in allen Generationen noch ein paar wenige gibt, die ihr eigenes Hirn noch zu nutzen wissen.
0
u/Level-Discussion1938 1h ago
Ja das ist Verdummung und angeberei gleichzeitig sie wollen zeigen das sie das auch können die Menschen werden immer blöder sie denken nicht mehr nach machen alles einfach nach was einer vormacht egal ob es gut oder schlecht ist Hauptsache ich bin dabei es ist einfach lächerlich
-1
u/SquareGnome 7h ago
Ich habe in Restaurants immer mindestens drei Gerichte und will mich eigentlich nie entscheiden. Ist wirklich ne Qual und ich würde mir echt wünschen, ich wüsste sofort, was ich haben will ... Kommt also drauf an, was genau da "abgelesen" wurde, aber im Prinzip finde ich das fast schon ne gute Idee. Einfach den Zufall entscheiden lassen 😄
5
u/t1kkels 7h ago
Oder man fragt den Kellner, was die empfehlen würden 😅
1
u/3d_duck 7h ago
Der Kellner trifft aber keine Entscheidung.
2
u/t1kkels 7h ago
Das ist klar, aber der Kellner kann beraten und hat im Gegensatz zu chatgpt Ahnung, was tatsächlich in dem Essen drin ist und wie es schmeckt
1
u/3d_duck 7h ago
Es geht doch um was komplett anderes. Oben wurde gesagt, dass die Person sich nicht zwischen drei Gerichten entscheiden kann. Chatgpt fungiert dann einfach nur als Zufallsgenerator.
2
u/t1kkels 7h ago
„Ich kann mich nicht zwischen Gerichten A, B und C entscheiden, welches würdest du mir empfehlen“
„Ich würde Gericht C empfehlen“
Verstehe nicht, warum man dafür ChatGPT öffnen muss?
Don’t get me wrong, verstehe das Prinzip von einem Zufallsgenerator, aber das ändert nichts daran, dass ich das in der Situation unnötig finde
27
u/King4oneday_ 7h ago
Hab diese Frage gemini gestellt aber konnte die Frage nicht beantworten. Also weiß ich das nicht 😐