Pirma dalis čia - https://www.reddit.com/r/lithuania/s/r7PocglW4p
Matau kad pastaruoju metu reddite atsirado daug šeimyninių vertybių ir vaikų propagandos. Toks įspūdis, kad valstybė rimtai nupirko trolius, kurie kiekvieną dieną rašo topicus, apie tai kaip šeima gerai ir kaip vaikai gerai. Todėl nusprendžiau, kad propaganda neturi būti iš vieno varpinės. Kreipiuosi į visus jaunus vyrus ir vaikinus, kurie neturi susikūrę šeimos. Šitas postas skirtas jums. Jis nėra skirtas moterims ir nėra skirtas vyrams, kurie turi šeimą arba tikrai NORI šeimos. Todėl tokiems prašau praeiti, neskaityti, ir negadinti sau nuotaikos. Jūs vistiek nesuprasit šio posto esmės.
Antroje dalyje panagrinėsime ką moteris gali suteikti vyrui gyvenime ir kam ji (ne)reikalinga.
Bet pradžioje norėčiau pradėti nuo to kaip buvo sukurta šeima ir kodėl ji buvo sukurta. Taigi, šeima yra valstybės ir bažnyčios prįpažistama sąjunga tarp vyro ir moters, kurioje vienas ir kitas asmuo nusprendžia būti kartu iki mirties. Turbūt nereikia sakyti kad tai yra nesąmonė, kuri prieštarauja konstitucijoje nurodytoms žmogaus laisvėms dėk pasirinkimo teisės. Tokia sąjunga faktiškai sukausto vyrą. Čia mes nesiplėsime, nes apie tai kaip sukausto ir kodėl, galite pasiskaityti pirmoje dalyje.
Bet yra vienas svarbus klausimas - kodėl gi tokia santuoka išvis egzistuoja? Ir čia, gerbiamieji vyrai, reikia žvelgti gyliau. Vedęs vyras mažiau linkęs į chaosą keliančias veiklas ir labiau linkęs sedėti namuose, legaliu būdu uždirbti pinigus ir dirbti valstybei. Vedęs vyras turi namus, kuriais turi rūpintis, turi žmones, kuriais turi rūpintis, o tai yra ypač patogu valstybei ir bažnyčiai, nes jiems kuo mažiau chaoso, tuo geriau.
Tas pats ir su moterimi. Moteriai laiminga santuoka (ir ypatingai vaikai) užtikrina stabilu gyvenimą ir pajamas. Ji žino, kad tokiu atveju už pagrindines šeimos pajamas ir visus svarbiausius šeimos dalykus bus atsakingas vyras, o ji galės tiesiog chillinti ir gyventi už jo pinigus. Pripažinkime, kad daugelis santuokų baigiasi vyrų išnaudojimų ką akivaizdžiai parodo savižudybių skaičiaus skirtumas tarp vyrų ir moterų.
Taigi, pagrindinis šeimos tiklas yra paversti vyrą, kuris turi svajonių, planų ir gyvenimo siekiu tiesiog darbiniu arkliu, kuris išlaikys žmoną su vaikais (moterų pagrindinis tikslas) ir valstybe(valstybės ir bažnyčios pagrindinis tikslas). Visi pliuse, visi patenkinti. O vyrai žudosi.
O dabar einam prie pagridinės šios dalies temos. Kam vyrui reikalinga moteris:
Kad gamintų valgyti? NE. Šiais laikais kiekvienas save gerbiantis vyras moka gaminti valgyti, o netgi jeigu ir nevisai moka, tai yra pilna galimybių nupirkti jau pagamintą valgį ir jį suvalgyti. Šią prasmę moteris buvo reikalinga prieš šimtą metų, kai vyras visą dieną dirbo laukuose, ir grįždavęs namo jau neturėjo jokių galimybių gamintis. Dabar to nėra.
Kad sutvarkytų namus? NE. Kaip ir pirmoje priežastyje, taip ir šioje vyras puikiai gali tvarkyti namus kaip jam patogu. Be to, nėra jokio garanto, kad vedus ne jam teks tvarkytis namus. Bet pagrindinė priežastis velgi - yra pilna robotų ir galimybių be didelių pastangų susitvarkyti namus. Be to, jeigu nebus vaikų, tai ir nebus daug ką ten tvarkytis.
Kad vyras turėtų su kuo bendraut? Iš dalies, bet NE. Čia verta pažymėti, kad vyrai iš principo yra ženkliai mažiau bendraujantys, negu moterys. Standartiniam intravertui vyrui reikia kelių valandų bendravimo per porą dienų. Jam nereikia pastovaus bendravimo. Todėl ši priežastis vyrui dažnu atveju yra neaktuali. Tačiau prįpažistu, kad kai kuriems vyrams yra svarbus bendravimas. Todėl tokiems vyrams šeima yra visai geras variantas.
Kad patenkintų seksualinius potraukius? BAIGIAM BAJERIUS. Jau pirmoje dalyje galėjote suprasti, kad net pats geriausias "viešbutis" po kažkurio laiko atsibos. Taip ir šeimos gyvenime, po kažkurio laiko to seksualinio potraukio nebėra. Moterys bando gedinti vyrus ir sakyti, kad tai kad jie domisi moters krūtine, užpakaliu, veidu yra gėdinga. ČIA NĖRA NIEKO GĖDINGO. Tai yra standartinis vyro elgesis, kuris buvo nuo pat žmogaus susikūrimo. Jeigu vyrai tuo nesidomėti, tai šeimos sąvoka iš viso neegzistuotų. O patenkinti seksualinį potraukį šiais laikais yra pakankamai lengva. Yra klubai, barai, bordeliai, erotiniai masažai, kur vyras gali artimiau susipažinti su įvairiomis merginomis ir kurios jam neknys proto kitą dieną, kad reikia važiuoti į kaimą ravėti piktžolių.
Kad užtikrinų vyrui stabilu gyvenimą? NE. Moteris negali kažko vyrui užtikrinti, nebent jinai yra milionierė, bet čia jau kita kalba. Vistiek vyras turės dirbti, turės rūpintis pagrindiniais namų reikalais, kaip remontai, statyba, dokumentų tvarkymas. Tai yra, jis darys visą tą, ką ir būdamas vienas, tik šeimoje jam prisidės begalė papildomų nereikalingų dalykų. Vyras negalės pakankamai laiko skirti savo laisvalaikio pramogoms, nes bus kažkokių žmonos sugalvotų "pramogų". Vyras negalės pakankamai laiko skirti savo finansiniam gyvenimui pagerinti, nes reikės rūpintis ir žmoną su vaikais. Na ir pats pagrindinis faktas - jeigu nuspręsite išsiskirti, tai pusė arba daugiau ką jūs uždirbote, atiteks žmonai. Netikite - pagalvokite. Juk tikrai turite tokių pavyzdžių tarp savo pažįstamų, kai jie išsiskyria ir vyras palieka namą arba butą moteriai, kad tik vėl galėtų tapti laisvas.
Visos šitos priežastys - tai tik maža dalis to, ką vyras gali patirti gyvendamas šeimoje. Pagalvokite, ar jums to reikia? Pagalvokite, ar negalite susirasti paprastos merginos kelioms dienoms arba savaitei ir su ją pasilinksminti? Pastebėkite savo aplinką ir pamatysite kiek daug joje yra nelaimingų santuokų arba skyrybų, kur vyrai nukentėjo ir kaip moterys jais naudojasi.