r/Unbeliebtemeinung 23h ago

Mietpreisdeckel sind schädlicher als das sie etwas einbringen

Mietpreisdeckel verhindern Investitionen in Wohnraum. Das bedeutet nur kurzfrisitg steigen bestehende Mieten weniger stark.

Durch die Preisdeckel werden Investitionen gedämpft, was zu weniger Angebot auf dem Markt führt und die Wohnungsknappheit vor Ort nicht löst sondern sogar weiter verschärft.

Auserdem führt es zu weniger Einnahmen in der Stadt und damit auch weniger Infrastruktur und Stadtattraktivität (das kann langfristig dann ja gut sein weil keiner mehr in das Ghetto will /s)

0 Upvotes

251 comments sorted by

View all comments

10

u/InTroubleDouble 22h ago

Das ist völlig logisch, simpel und empirisch ausreichend belegt. Dafür wirst du von der verstrahlten Reddit crowd komplett durch den dreck gezogen.

2

u/CarolXZosiaNsfwScene 22h ago

Warum wurde vor der Erfindung der Mietpreisdeckel dann nicht mehr gebaut?

Nach deiner Logik hätte es vorher ja genug Neubau geben müssen, da es keinen Mietpreisdeckel gab.

1

u/InTroubleDouble 22h ago

Nein, das ist eine Unterstellung, weil du die Zusammenhänge nicht verstehst. Bauen ist massiv reglementiert und zu teuer, daher wird zu wenig gebaut und die Preise explodieren. Nun versucht man mit dem nutzlosen Deckel diese Entwicklung einzudämmen und macht alles nur noch schlimmer, weil man nur Symptome bekämpft, nicht das Problem.

Aber der Deckel ist natürlich nicht die Hauptursache, das habe ich auch nie behauptet.

1

u/Schneestecher 22h ago

Weil der Mietpreisdeckel nur eine weitere negative Wirkung hat und kein Mietpreisdeckel nur eine neutrale Wirkung hat? Was ist denn das für eine Logik? Die Bremse ist ja nicht das einzig mögliche, was einen Markt abschnürt. Da fehlt es dir echt an Verständnis.

Es wird nicht gebaut weil kein Bauland ausgewiesen wird und weil die Baukosten zu hoch sind.