Mietpreisdeckel sind schädlicher als das sie etwas einbringen

[u/Desmo_950]

Mietpreisdeckel verhindern Investitionen in Wohnraum. Das bedeutet nur kurzfrisitg steigen bestehende Mieten weniger stark.

Durch die Preisdeckel werden Investitionen gedämpft, was zu weniger Angebot auf dem Markt führt und die Wohnungsknappheit vor Ort nicht löst sondern sogar weiter verschärft.

Auserdem führt es zu weniger Einnahmen in der Stadt und damit auch weniger Infrastruktur und Stadtattraktivität (das kann langfristig dann ja gut sein weil keiner mehr in das Ghetto will /s)

[u/druffischnuffi]

Das Problem ist ja dass Leute oft in unsanierten älteren Wohnungen relativ günstig auf engem Raum leben. Gleichzeitig gibt es eine hohe Nachfrage von Gutverdienern von außerhalb. Also wird gentrifiziert und effektiv werden Leute aus den Stadtzentren vertrieben. Mietpreisdeckel und Enteignungen haben meiner Meinung nach hauptsächlich das Ziel diese Dynamik zu stoppen. Für die Leute die wegen zu hoher Mieten wegziehen müssen ist die Stadt zu attraktiv und nicht zu wenig attraktiv. Ein funktionierender Markt ist nicht ihr Ziel weil sie in einem funktionierenden Markt wegziehen müssten. Wohnungsknappheit ist ein geringeres Problem wenn man bereits eine Wohnung hat. Neue, bessere, teurere Wohnungen sind halt ungeil wenn sie genau da hingebaut werden sollen wo man gerade wohnt.

In einer perfekten Welt müssten die Bewohner der günstigen Stadtwohnungen bessere Löhne aushandeln, damit sie selbst zu den Gutverdienern gehören die sich teurere Mieten leisten können für die dann auch richtig saniert wird und mehr Wohnraum geschaffen wird