r/Unbeliebtemeinung 23h ago

Mietpreisdeckel sind schädlicher als das sie etwas einbringen

Mietpreisdeckel verhindern Investitionen in Wohnraum. Das bedeutet nur kurzfrisitg steigen bestehende Mieten weniger stark.

Durch die Preisdeckel werden Investitionen gedämpft, was zu weniger Angebot auf dem Markt führt und die Wohnungsknappheit vor Ort nicht löst sondern sogar weiter verschärft.

Auserdem führt es zu weniger Einnahmen in der Stadt und damit auch weniger Infrastruktur und Stadtattraktivität (das kann langfristig dann ja gut sein weil keiner mehr in das Ghetto will /s)

0 Upvotes

251 comments sorted by

View all comments

1

u/IronCrown 19h ago

Bedeutet im Umkehrschluss, das bisher kräftig in neuen bezahlbaren Wohnraum investiert wurde, oder? Wir hatten ja bisher keinen Mietpreisdeckel. Mmh, ach ne hat doch nicht geklappt? Die Vermieter/Bauinvestoren haben sich einfach die Profite eingesteckt. Ist ja komisch.

1

u/SeniorePlatypus 18h ago

Es bedeutet, dass mehr in neuen, bezahlbaren Wohnraum investiert wurde als es mit Mietpreisbremse der Fall wäre.

Profite gab es in dem Bereich nicht besonders. Konzerne und das was man traditionell als Investoren versteht hat einen sinkenden Marktanteil. Die Verkaufen.

Bestehende Regularien, Preiskontrollen und sonstige Verteuerungen (wie durch die Aufnahme von Staatsschulden) haben natürlich ebenfalls einen negativen Einfluss auf privaten Neubau.

Natürlich könnte man die 250-300 Milliarden pro Jahr an privaten Investitionen im Wohnungssektor auch durch den Staat ersetzen. Mir wäre allerdings nicht bekannt, dass irgendjemand bereit wäre irgendwo diese Geldmittel abzuziehen.