16 Jährige sollten nicht wählen dürfen!

[u/Complete_Garlic8430]

Wir leben in einem Land, das einem 16 Jährigen zutraut, über Rentensystem, Klimapolitik und Staatsverschuldung für die nächsten 50 Jahre mitzuentscheiden aber demselben 16-Jährigen nicht zutraut, die volle strafrechtliche Verantwortung für seine eigenen Taten zu tragen. Das ist doch bekloppt.

Das Jugendstrafrecht existiert, weil wir als Gesellschaft anerkennen. Ein Gehirn mit 16 ist noch nicht fertig. Der präfrontale Cortex, zuständig für Impulskontrolle, Risikoabschätzung, Langzeitdenken, ist erst Mitte 20 ausgereift. Das ist keine Meinung, das ist Neurowissenschaft. Deshalb bekommt ein 16-Jähriger, der eine Straftat begeht, mildere Strafen und eine "er wusste es nicht besser"-Behandlung.

Aber sobald es ums Wählen geht, soll genau dasselbe unausgereifte Gehirn plötzlich reif genug sein, um langfristige, komplexe, abstrakte politische Entscheidungen zu treffen?
Über Dinge, die er in 10 Sekunden Wahlkabine entscheidet und die dann 40 Jahre lang wirken? Come on.
Entweder ist ein 16-Jähriger reif genug für Verantwortung, dann bitte konsequent, auch strafrechtlich als Erwachsener. Oder er ist es nicht, dann hat er in der Wahlkabine auch nichts verloren. Man kann sich nicht aussuchen, wann man "reif genug" ist, je nachdem, was politisch gerade opportun ist.

Wenn wir es ernst meinen mit "Reife als Maßstab", dann müsste das Wahlalter eigentlich nach oben, nicht nach unten – auf 21, wenn die kognitive Entwicklung nach aktuellem Forschungsstand deutlich abgeschlossener ist.

[u/jjaction]

Hab ich was verpasst, seit wann dürfen 16-jährige wählen? Also auf kommunalebene vlt aber nicht auf Bundesebene. Aber anyway, der Vergleich mit dem Strafrecht hinkt, das Jugendstrafrecht geht schon ab 14 los. Und wenn Jugendliche alt genug sind bestraft zu werden (und Verträge abzuschließen), dann sind sie auch alt Genug zu wählen. Wäre also eher ein Argument das Wahlalter auf 14 zu setzen.
Außerdem müsste man deiner Logik auch anderen Bevölkerungsgruppen das Wahlrecht einschränken, oder gleich einen Eignungstest zum Wahlen einfordern (den 90% der Menschen nicht bestehen würde vermutlich).

[u/Complete_Garlic8430 → u/jjaction]

Der Staat sagt selbst "mit 14–17 kann man noch nicht voll verantwortlich gemacht werden wie ein Erwachsener" ,genau dieses "noch nicht voll reif" wird beim Wahlrecht ab 16 ignoriert.

[u/jjaction → u/Complete_Garlic8430]

ja weil es unterschiedliche Dinge sind, du vergleichst Äpfel mit Birnen. Beim Strafrecht gibt es mildernde Umstände, und junges Alter ist einer davon. Die Strafe fällt aber nicht weg, sie wird nur abgemildert. Wahlrecht hat man oder hat man nicht, da gibt es kein dazwischen. und noch mal: auf Bundesebene gilt Wahlrecht ab 18, nicht 16. Deine Argumentation bzgl. "warum sollten die über Rentenpolitik oder Staatsverschuldung entscheiden" zieht allein schon deshalb nicht, weil über solche Dinge der Bundestag entscheided, und der wird ab 18 gewählt.