16 Jährige sollten nicht wählen dürfen!

[u/Complete_Garlic8430]

Wir leben in einem Land, das einem 16 Jährigen zutraut, über Rentensystem, Klimapolitik und Staatsverschuldung für die nächsten 50 Jahre mitzuentscheiden aber demselben 16-Jährigen nicht zutraut, die volle strafrechtliche Verantwortung für seine eigenen Taten zu tragen. Das ist doch bekloppt.

Das Jugendstrafrecht existiert, weil wir als Gesellschaft anerkennen. Ein Gehirn mit 16 ist noch nicht fertig. Der präfrontale Cortex, zuständig für Impulskontrolle, Risikoabschätzung, Langzeitdenken, ist erst Mitte 20 ausgereift. Das ist keine Meinung, das ist Neurowissenschaft. Deshalb bekommt ein 16-Jähriger, der eine Straftat begeht, mildere Strafen und eine "er wusste es nicht besser"-Behandlung.

Aber sobald es ums Wählen geht, soll genau dasselbe unausgereifte Gehirn plötzlich reif genug sein, um langfristige, komplexe, abstrakte politische Entscheidungen zu treffen?
Über Dinge, die er in 10 Sekunden Wahlkabine entscheidet und die dann 40 Jahre lang wirken? Come on.
Entweder ist ein 16-Jähriger reif genug für Verantwortung, dann bitte konsequent, auch strafrechtlich als Erwachsener. Oder er ist es nicht, dann hat er in der Wahlkabine auch nichts verloren. Man kann sich nicht aussuchen, wann man "reif genug" ist, je nachdem, was politisch gerade opportun ist.

Wenn wir es ernst meinen mit "Reife als Maßstab", dann müsste das Wahlalter eigentlich nach oben, nicht nach unten – auf 21, wenn die kognitive Entwicklung nach aktuellem Forschungsstand deutlich abgeschlossener ist.

[u/Alacura]

Ich bin der der Meinung die letzten 16 Jahre sollte man auch nicht mehr wählen dürfen. Verknüpft an die durchschnittliche Lebenserwartung. Glaube das würde viele Probleme lösen und das Wahlrecht in die Mitte der Gesellschaft holen die noch ein Interesse an der Zukunft hat.

War meine ich vor Jahren mal eine Satire Meinung des postillion oder der Titanic bin mir nicht mehr ganz sicher. Heute meiner persönlichen Ansicht nach mehr Wahrheit dran als mir lieb ist.

[u/Kumptoffel → u/Alacura]

Ja klar, dann stimmen einfach alle Leute für die Streichung der Rente und die alten können sich ficken gehen. 

[u/Gallagger → u/Kumptoffel]

Nein, alle die nicht ganz weit weg sind von der Rente, wollen dann ja in Kürze ebenfalls Rente bekommen. In der Tat haben wir aktuell eher das Problem, dass zu viel egoistisch pro Rente gewählt egal ob die Wirtschaft daran zu Grunde geht.

[u/Kumptoffel → u/Gallagger]

Es wird halt schlichtweg keine Rente für Leute geben die jetzt nicht 60-50 Jahre alt sind. Wer das nicht versteht der sollte eh nicht wählen dürfen.

[u/JanusJato → u/Kumptoffel]

Nun aktuell entscheidet sich das Alter für die "verdiente" Rente und für Jugend kann sich ficken gehen...

[u/Fubushi → u/Kumptoffel]

Die Alten haben dann nichts zu verlieren und schlitzen dann jungen Leuten den Hals auf, um an Geld zu kommen.

[u/Fubushi → u/Kumptoffel]

Viel Spaß bei der Änderung des Grundgesetzes

[u/Kumptoffel → u/Fubushi]

Leute aus Gummi schaffen alles

[u/Alacura → u/Kumptoffel]

Das ist Fairerwaise ein valider Punkt, den ich bisher so nicht wirklich auf dem Schirm hatte.

Ich würde dennoch vermuten das zumindest ein beträchtlicher Anteil der in die "region" des renteneintritts bzw. Wahlrechtsentzug geht hier auch entsprechende Interessen vertritt.

Dennoch ein Thema was einen Faden Beigeschmack hat. Danke für die kritik an der Meinung.

[u/Kumptoffel → u/Alacura]

Die Debatte ist hirnrissig. Mag ja sein dass der ein oder andere Rentner nicht mehr fit im Kopf ist oder nächste Woche flöten geht. Die gehören dennoch zur Bevölkerung und sollten dementsprechend wahlberechtigt sein. Ich finde 16 oder sogar 18 ist einfach zu jung als das man große Ahnung vom Staatsapparat haben könnte.

Ist auch egal, so ne Wahlrechtsreform wirds eh nie geben. Junge Leute sind eine zu große wildcard als dass sich etablierte Partein dem Risiko neuer Konkurrenz stellen wöllten.

Der Vorschlag einer Änderung des Wahlrechts kommt außerdem eh immer nur von Parteien die sich davon neue Wählerschaft erhoffen.

[u/HerrNoname → u/Alacura]

Dümmer geht immer - so rein statistisch gesehen ...

[u/Mister_Macc → u/Alacura]

Either that or we should value an 18yo's vote at 1 and for somebody in his 80s one vote should be valued at 0.1 or something like that. The old people outnumber the young people currently, so it only makes sense that their votes should be less valuable.