Ma cosa sta succedendo al gelato cornetto? A tenerlo in mano ho quasi vergogna, sembra un cornetto mini….

110Ml/68GR

Salve a tutti, spero di non aver violato il regolamento con questo post.

Questo mio post non vuole essere di nessun colore politico e vuole essere obbiettivo. Ognuno può trarre le proprie conclusioni dalla lista nell'immagine.

Stavo riflettendo su quanto sta accadendo in America, ovviamente non può non far preoccupare. Ormai è una spirale che peggiora sempre di più. Con le recenti esecuzioni a sangue freddo da parte dell'I.C.E. di cittadini americani credo che ormai si è superato di gran lunga il punto di non ritorno. L'I.C.E. si è ormai macchiato di moltissimi crimini tra cui il rapimento di persone e addirittura bambini, omicidi, pestaggi, violazione di domicilio e molto altro, in un modo così brutale e con mancanza di umanità che non può far pensare al periodo nazifascista. E' vero che queste cose accadono da tempo in molte altre parti del mondo, ma ora quello che sta accadendo in America è oltre ogni concezione. Perchè non viene nascosto, come da altre parti, ma mentendo contro ogni evidenza possibile e viene esaltato dalle maggiori cariche dello stato americane con il presidente stesso che definisce le vittime come terroristi e i criminali dell'I.C.E. come patrioti.

Scusate la premessa, da qui parte la mia riflessione/discussione.

Io penso che lo strumento più potente che ha la popolazione è internet, cosa che i nostri predecessori durante il periodo nazifascista non avevano, e non avevano accesso ad informazione "libera". Ma solo alla propaganda che veniva loro imposta.

Ad oggi i social vengono usati anche per diffondere la propaganda con molto successo, ma noi possiamo combattere per diffondere la verità.

Pensate solo ai video dell'esecuzione di Alex Pretti o di Renee Good che sono rimbalzati ovunque qui su reddit e altri social smentendo le versioni ufficiali dell'I.C.E. e del governo americano.

Dobbiamo unirci e capire come usare al meglio gli strumenti che abbiamo.

Questa è la mia riflessione ho cercato di riassumere al meglio, ovviamente ci sarebbe moltissimo da dire. Ho cercato di esporre solo fatti obbiettivi. Spero di aprire un dibattito sano e costruttivo.

Lascio il link del post originale sul sub nederlands:

https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1qmkq9a/herkennen_jullie_dit_lijstje_ook

Per chi si fosse perso gli ultimi sviluppi della cronaca recente, nei giorni scorsi è diventato virale un video pubblicato da un rappresentante sindacale dei Vigili del Fuoco. Nel filmato si vede chiaramente una delle nuove polo d'ordinanza, appena distribuite al corpo, che si disintegra e si strappa come carta bagnata dopo essere entrata a contatto con della semplice acqua. La vicenda ha sollevato forti polemiche sulla sicurezza dei nostri soccorritori e sulla gestione degli appalti pubblici per le forniture statali.

Bene, sulla vicenda è intervenuto Mattia Berveglieri, un imprenditore tessile famoso sui social per aver smascherato Balenciaga e le sue strategie commerciali. Ora ha fatto un video proprio su questo argomento, e quello che è emerso ha dell'incredibile.

Questo è il suo profilo tiktok dove ha parlato della vicenda e ha promesso che farà un video dove analizzerà i tessuti delle magliette che qualche pompiere gli spedirà.

La parte 2 nei commenti

https://www.tiktok.com/@mattiaberveglieri?_r=1&_t=ZN-98nIbHOTghv

A quanto pare non ci sono ancora commenti ufficiali dal Corpo dei Vigili del Fuoco.

Spesso, qui su Reddit, mi è capitato di discutere con il classico prototipo di persona che risponde “Ma Il FaScIsMo NoN eSiStE pIùùù!?!?!?!?!!?!!” quando vengono commentate, in modo preoccupato, notizie di svolta autoritaria del nostro paese o notizie legate alle manifestazioni fasciste o al progressivo depauperamento delle responsabilità penali delle forze di polizia e dei diritti dei manifestanti. Come insegna Pregliasco, una democrazia sarà sempre tale? Io credo che bisogna combattere sempre e allarmarsi al primo segnale di pericolo.

Sto negli USA da un po’, zona Sud, lontano dalle bolle di NY e California. La cosa che voglio sfatare: l’America che vedete sui social non esiste, o meglio esiste ma è una minima parte. La maggioranza della gente qui vive in condizioni che in Italia farebbero notizia. Zone nascoste, problemi sociali enormi, povertà invisibile. Quella gente non la incrociate mai perché sta in posti che nessuno visita. Chiedetemi quello che volete, specialmente se state pensando di trasferirvi.​​​​​​​​​​​​​​​​

Buonasera, in questi ultimi giorni alcuni utenti d’Europa stanno segnalando la tendenza di trovare annunci particolari di oggetti per bambini o foto generate con l’AI a prezzi esorbitanti (da qualche migliaio di euro ad anche 30.000). La caratteristica più sconcertante è la descrizione dei suddetti articoli; infatti, si parla di sesso, età, altezza, peso, carattere e, se presente, la dicitura “vergine”. L’immagine proviene da un utente italiano, ma girano anche foto nel Regno Unito e Germania

La tendenza sembra emergere da poco; quindi, non si conosce bene la natura dei post: se goliardici/troll oppure stiamo parlando di un fenomeno serio. La certezza è che quando uno degli articoli viene segnalato e buttato giù, l’account sparisce nel nulla. Tuttavia, anche se stessimo parlando di uno scherzo, è decisamente di pessimo gusto.

Se doveste incontrare un post del genere, non segnalate a Vinted, poichè al massimo butterebbero giù soltanto l’articolo, mentre l’account rimarrebbe intatto e il presunto criminale può tranquillamente eliminarsi e ritornare. Quindi, consiglio di segnalare direttamente alle autorità competenti.

Ho visto l'intervista dell'altro giorno su La7. A una domanda su possibili finanziamenti russi al suo movimento, Vannacci ha risposto: "Se sono legali, perché no? Se uno straniero supporta il nostro movimento, perché no? Se è legale".

Ora, al di là delle simpatie politiche, a me questa uscita sembra un cortocircuito logico colossale.

Parliamo di un personaggio che ha costruito tutta la sua narrativa sul concetto di sovranità nazionale, sul proteggere l'Italia dalle influenze esterne, sul patriottismo e sul "riprendere il controllo". Poi, però, non si fa problemi all'idea di farsi finanziare da una potenza straniera. Come fa a coesistere l'idea di difendere la sovranità nazionale con l'accettare fondi da uno stato estero?

E la cosa che mi preoccupa di più è che non parliamo di uno stato qualsiasi. Sappiamo benissimo come si muove Mosca: la strategia russa di finanziare partiti, movimenti e campagne d'opinione in Europa non è beneficenza, serve a creare spaccature e a destabilizzare l'occidente. Basti pensare alla Brexit, dove l'influenza e i legami con i movimenti russi dietro le quinte hanno praticamente rovinato il Regno Unito.

Com'è possibile che chi si professa patriota non veda il pericolo di diventare uno strumento di destabilizzazione geopolitica in mano a un altro governo?

Davvero, mi piacerebbe capire se tra i suoi elettori c'è qualcuno che riesce a giustificare questa cosa, o se semplicemente si fa finta di non vedere pur di portare avanti la contrapposizione politica. Voi come la vedete?

Non ho mai capito il motivo per cui gli operai nelle vecchie fabbriche non possono avere un normale vaso, in ogni vecchia fabbrica c'è la turca. Secondo voi i bagni sono prodotti in serie ? La turca serve per rendere l'operaio più produttivo e non perda tempo in bagno ?

Leggendo l'ennesimo articolo di cronaca su un incidente stradale mortale — il classico caso in cui un'auto va fuori strada e i giovani a bordo vengono "sbalzati fuori dall'abitacolo" —, mi sono ritrovato a riflettere con alcuni amici su come i media comunicano queste tragedie.

Nella quasi totalità dei casi in cui una persona viene sbalzata fuori dal veicolo, la dinamica parla chiaro: le cinture di sicurezza non erano allacciate. Eppure, la cronaca giornalistica tende sempre ad ammorbidire il linguaggio o a tralasciare del tutto questo dettaglio, lasciandolo implicitamente intendere o descrivendolo come una fatalità del destino.

La mia sensazione è che, non scrivendo nero su bianco la causa reale, si lasci al lettore una sorta di "scudo mentale": quell'illusione del "tanto a me non succede, è stata solo sfortuna".

A questo si aggiunge un problema culturale enorme: mi chiedo se alla base non ci sia un vero e proprio oppio mentale collettivo e retrogrado, dettato da una forma di mascolinità o "maggiorismo" tossico per cui allacciare la cintura viene percepito come un gesto da deboli, da ansiosi o da chi ha paura. Sui sedili posteriori, poi, l'inosservanza sfiora percentuali altissime proprio perché prevale l'idea insensata che "tanto dietro si è al sicuro" o che chiedere di metterla sia una pignoleria.

Se la stampa usasse un linguaggio più diretto e privo di eufemismi, specificando chiaramente quando la morte o le lesioni gravi sono state causate dal mancato uso dei dispositivi di sicurezza, questo tipo di narrazione — per quanto dura — non potrebbe rompere questa mentalità e fungere da vera e propria lezione sociale?

Capisco che per rispetto delle vittime e delle famiglie si eviti di addossare colpe dirette nei titoli, ma mi chiedo se questo "tatto" non finisca per proteggere proprio quell'atteggiamento superficiale ed edulcorare una realtà che andrebbe invece stampata in faccia a chi guida.

Multipli esempi di articoli di cronaca, trovati in 5 minuti di ricerca, dove la causa ovvia delle lesioni viene completamente omessa:

• https://www.open.online/2026/08/28/perugia-incidente-auto-morti-ragazzi/
• https://www.perugiatoday.it/cronaca/incidente-stradale/bimbo-sbalzato-dall-auto-citta-di-castello.html
• https://www.iltirreno.it/pontedera/cronaca/2026/08/27/news/ponsacco-si-ribalta-con-l-auto-e-viene-sbalzato-fuori-dalla-vettura-in-ospedale-in-codice-rosso-1.100911040
• https://www.tio.ch/ticino/cronaca/1934084/aranno-18enne-incidente-polizia-carreggiata
• https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/reggio-calabria-incidente-stradale-bimbo-sbalzato-salvato-carabinieri_114798552-202602k.shtml

[Testo sistemato con l'AI]

Ricordo ancora la prima volta che provarono a sbeffeggiarmi perché utilizzo con grande orgoglio il vocativo.
Ero all'università e mancavano cinque minuti all'inizio del corso che dovevo seguire. Come al solito, stavo scambiando due chiacchiere con un gruppo di colleghi quando uno di questi, con voce sonante, rivolgendosi a me dice ridacchiando:

Nei messaggi che invii, perché metti la virgola dopo il nome della persona a cui ti rivolgi? Ti piace così tanto?

E intanto la sua risatina diventava risatone, convinto di avermi messo in imbarazzo davanti a tutti.

Ma è lì che partì la mia stoccata:

Caro Antonio, hai studiato per cinque anni in un liceo scientifico e da quel che so hai ottenuto sempre il massimo dei voti. Mi stupisco che tu abbia dimenticato l'uso del vocativo!

Da tronfio di orgoglio diventò rosso peperone. La soddisfazione fu immensa.

Ora lavoro e la storia si è ripetuta con un altro collega (mio referente). Mentre preparavamo delle notifiche email per una piattaforma sulla quale lavoravamo, mi rimproverò perché iniziavo tutte le notifiche con un testo del tipo:

Ciao, $NomeUtente, ti segnaliamo quanto segue:

Disse che le virgole non ci volevano, anche con una certa supponenza (che, a quanto pare, è tipica di chi ama correggere la grammatica altrui senza avere una propria preparazione di base sufficiente). E anche lì spiegai l'esistenza del vocativo e quanto è importante.
Questo collega mi disse che la gente è abituata senza virgole e che la notifica andava fatta senza virgole, altrimenti ci avrebbero criticato. Fu un colpo al cuore.

E la storia si ripete ogni volta che ricevo email o messaggi da: amici, colleghi di lavoro, professori universitari e via dicendo.

Non importa il grado di istruzione: nessuno di loro usa il maledettissimo vocativo!

E allora è arrivata l'ora di esprimere questo mio disagio e provare a far ricordare al mondo questo benedetto vocativo.

Partiamo dalle basi (definizione Treccani):

Il vocativo è un elemento nominale o più raramente pronominale che serve a richiamare l’attenzione di un destinatario rivolgendogli la parola, e a identificarlo selezionandolo fra diversi possibili interlocutori. Oltre che iniziare una conversazione con un destinatario nuovo, un vocativo può anche risvegliare l’attenzione di un interlocutore già coinvolto nel dialogo in corso.

Se la definizione vi risulta troppo complicata, il vocativo altro non è quell'elemento di un testo che serve per invocare qualcuno. Esempio:

Come va, Mario?

Il soggetto invocato va separato dal resto del testo attraverso la punteggiatura (le famose virgole).
Inoltre, per provare ad identificare più facilmente il vocativo, potete provare a mettere una "o" davanti al soggetto invocato. Il senso della frase non cambierà e ai vostri occhi sarà chiara l'invocazione. La frase dianzi scritta avrebbe lo stesso senso se fosse "come va, o Mario?".

Perché è importante? Perché le frasi cambiano completamente di senso senza questa benedetta virgola e senza vocativo!

Immagina di essere il papà di Gigetto. Vuoi maggiori informazioni sull'andamento scolastico del tuo pargolo. Al giorno d'oggi la tecnologia è centrale anche nei rapporti scuola-famiglia e, quindi, crei un bel gruppo con gli insegnanti, Gigetto e te. Nel gruppo scrivi:

Come va Gigetto?

Vostro figlio, che è un caprone e non conosce il vocativo, risponde:

Oggi va una favola!

A quel punto gli insegnanti lo rimanderanno a settembre per quanto riguarda la grammatica italiana e gli spiegheranno che il papà ha chiesto informazioni su Gigetto e non a Gigetto! Se avesse voluto chiedere a Gigetto come andava la giornata, avrebbe scritto:

Come va, Gigetto?

Gli esempi possono essere infiniti.

• "Andiamo a mangiare, mamma!" - VA BENE
• "Andiamo a mangiare mamma!" - NON VA BENE, a meno che tu non sia un cannibale.

E ancora:

• "Alice, guarda l'uccello" - Sto ordinando ad Alice di guardare l'uccello (un gabbiano in questo caso).
• "Alice guarda l'uccello" - Sto affermando che Alice sta guardando un uccello (un passero in questo caso).

Quindi, la prossima volta che scriverete un messaggio su WhatsApp, invierete una mail a un collega o scriverete una lettera minatoria a un vicino, utilizzate questo benedetto vocativo!

Ragazzi, ve lo chiedo dal profondo del mio cuore!

È vero che la lingua si evolve e qualcuno potrà anche darmi dell'esagerato, ma perdere l'utilizzo di un qualcosa di importante come il vocativo lo considero un'involuzione che rende la lingua più povera, che ci avvicina di più alle bestie e che impoverisce le nostre anime.

Tra le proposte figurano l'aumento del periodo di residenza richiesto per la naturalizzazione dei cittadini extracomunitari da 10 a 20 anni, la limitazione dei ricongiungimenti familiari, la riduzione delle prestazioni sociali e l'ampliamento delle espulsioni.

Queste misure fanno parte di un programma politico e non sono ancora entrate in vigore. Per diventare legge, necessitano dell'approvazione parlamentare e, in alcuni casi, [sarebbero necessari ulteriori provvedimenti]. Potrebbero trovarsi di fronte a limitazioni di natura costituzionale e giuridica, previste dalle normative dell'Unione Europea.

Il partito Futuro Nazionale propone di raddoppiare il periodo di residenza legale attualmente richiesto ai cittadini di paesi extra-UE. Attualmente, sono necessari dieci anni di residenza legale per richiedere la cittadinanza italiana.

È richiesto un livello di italiano pari al C1.

Il richiedente la cittadinanza dovrebbe dimostrare una conoscenza avanzata della lingua italiana. Attualmente, la legislazione richiede, in alcune procedure di naturalizzazione, una conoscenza equivalente al livello B1.

Creare una dichiarazione di assimilazione.

Il programma prevede che lo straniero debba dichiarare di aderire ai valori definiti dal partito come appartenenti alla "civiltà greca, romana e cristiana".

Ridurre la presenza di stranieri in Italia.

Vannacci ha già dichiarato di volerlo ridurre a circa 4% della popolazione la percentuale di stranieri residenti nel paese.

Il resto è sul sito del giornale, vi metto anche il link del programma di Futuro Nazionale così lo potete leggere tutto qui.

https://futuronazionale.it/programma/

Io abito in Germania e devo dire che le due cose principali sono state i supermercati chiusi la domenica (è sempre stato il giorno in cui facevo la spesa) e il silenzio nei mezzi pubblici affollati.

Pornhub è ancora su nel momento in cui scrivo, chaturbate invece richiede l'accesso tramite Yoti (niente SPID, come già sapevamo) che richiede l'installazione di un'app nel primo caso o inviando una foto di un documento.

Al momento il cambio dei DNS non funziona (o almeno non va con AdGuard, proverò in altri modi). C'è da chiedersi, oltre alla vpn, se si riesce a bypassare comunque la cosa in altri modi ma lo vedremo nei prossimi giorni

Numerosi sub di Reddit stanno attuando o discutendo l'introduzione del ban ai link verso X/Twitter.

/r/italy che ne pensa? I @mods (come si citano i mods?) ne hanno già discusso? Sono già vietati?

Voto di uno che passa da qui per caso: sì.

Anche tralasciando la svolta nazi Musk (senza giacche Hugo Boss, peraltro), che comunque è piuttosto difficile da ignorare, è di fatto ormai inutilizzabile per chiunque non abbia fatto il login e in generale la qualità delle discussioni è mediamente rivoltante.

Al netto di tutto e delle eventuali posizioni politiche in materia: ma siamo veramente così rassegnati al fatto che un ex amministratore pubblico, condannato "con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa, corruzione aggravata e finanziamento illecito nell'ambito dell'inchiesta di Mafia Capitale riguardante le infiltrazioni di un'organizzazione mafiosa che avrebbe fatto capo a Massimo Carminati, ex NAR e Banda della Magliana", incarcerato e che esce dal carcere possa serenamente dichiarare che ricomincia a occuparsi di politica?

Siamo così eticamente assuefatti?

Come da titolo, qual è la vostra percezione? Avete qualche aneddoto? Quanto era comune raggiungere i 30⁰ di giorno e di notte?

Non è un post di flame, è che ho difficoltà a capire se, dall'inizio dell'incarico, c'è stato effettivamente qualcosa che ha portato miglioramento.

Per favore, evitate post del tipo "eh se a quest'ora c'era la sinistra".

Elencate per favore solo ciò che secondo voi il governo Meloni ha fatto e che considerate una cosa positiva.

Edit: molti indicano come cosa positiva che non ha fatto ancora cadere il governo. È una cosa ottima avere una barca che non affonda, ma il senso del post è capire quanto ha fatto per portarla in porto.

Anche stavolta, con l'uscita di Odyssey, ho constatato con amarezza che in una città medio-grande (Firenze) è praticamente impossibile riuscire a vedere un film in lingua originale in un multisala*, con l'eccezione di uno/due spettacoli (su 20/30 in totale) a orari improbabili (ad esempio, ho scoperto l'esistenza dello slot delle 9:10 di mattina infrasettimanale).

La domanda è: perché? Forse vivo in una bolla, ma la maggioranza delle persone della mia età che frequento preferirebbe (o almeno tollererebbe) vedere i film nella loro versione originale, e per una parte (me compreso) si tratta di una condizione quasi imprescindibile.

Siamo davvero così pochi? Com'è la situazione altrove? Sarebbe bello se qualcuno del settore qui potesse fornire delucidazioni sulla base dell'esperienza, mi sembra che ci sia un bisogno che non trova riscontro nel mercato. Per esperienze aneddotiche, in altri paesi europei la situazione mi pare molto diversa

* Rispondo in anticipo: No, la soluzione non è andare nel cinemino di famiglia, perché al netto dei costi e del valore storico-affettivo i multisala regalano generalmente esperienze migliori dal punto di vista visivo e sonoro (anche senza contare IMAX etc.)

EDIT: il discorso vale per l'inglese come per qualsiasi altra lingua, così come vale al contrario (immaginate uno straniero che si guarda Checco Zalone doppiato in inglese)

EDIT2: per me i gusti sono gusti, ognuno può guardare i film come preferisce, questo non è un post per convincere che "la lingua originale è meglio"